[問卦] 廣設大學算失敗的政策嗎？已回收

看板Gossiping作者 (LL66pu!uunr)時間6年前 (2018/04/15 15:58), 6年前編輯推噓87(99推 12噓 121→)
留言232則, 128人參與, 6年前最新討論串1/13 (看更多)
大家好 小魯蛇是8年級頭 回想當初高中時候沒有想很多 高中時候總有一些大學生活的夢 也沒想那麼多就有大學就讀了 而到現在工作了，實際的工作內容 老實說有需要用到大學學歷嗎？ 放眼望去扣除少數高專業性工作需要外 其他的工作類別不需要用到這摸高學歷吧 跟同事聊天也是有一樣想法 當初也是為了混文憑才去讀 因為找工作別人至少有大學文憑 你沒有就輸人一節 想到板上總是會說「學店」 真的是廣設學店沒錯呀 混文憑+十幾萬+四年空轉+沒有專長=薪水不高 倒不如把一技之長學好學滿吧 整個國家有多少青年空轉四年 搞到讀書不行、專業沒有、不知幹啥.... 當時的同學大多做保險、服飾業、服務業、簽 下去、直銷、業務、跟老爸做事等等 有沒有廣設學大學是失敗的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.9.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523779130.A.58B.html
→
04/15 15:59, 6年前 , 1F
呵呵，一堆8+9都自以為是大學生喵嗚
04/15 15:59, 1F
→
04/15 15:59, 6年前 , 2F
很成功的政策，讓大家變成知識奴才
04/15 15:59, 2F
推
04/15 15:59, 6年前 , 3F
哀 不說了
04/15 15:59, 3F
推
04/15 15:59, 6年前 , 4F
成功
04/15 15:59, 4F
噓
04/15 15:59, 6年前 , 5F
樓下是不是包莖
04/15 15:59, 5F
推
04/15 15:59, 6年前 , 6F
4
04/15 15:59, 6F
推
04/15 15:59, 6年前 , 7F
結果論算失敗吧 QQ
04/15 15:59, 7F
推
04/15 16:00, 6年前 , 8F
菁英教育 人人的都有大學念
04/15 16:00, 8F
推
04/15 16:01, 6年前 , 9F
再好的政策總會被人玩壞
04/15 16:01, 9F
推
04/15 16:01, 6年前 , 10F
很失敗啊，把一堆不適合念大學的搞到功課也沒顧好，低端
04/15 16:01, 10F
→
04/15 16:01, 6年前 , 11F
的工作又不想做
04/15 16:01, 11F
推
04/15 16:01, 6年前 , 12F
不算失敗吧 一堆低端家庭辦學貸養活了許多留美找不到工作
04/15 16:01, 12F
推
04/15 16:01, 6年前 , 13F
是
04/15 16:01, 13F
→
04/15 16:02, 6年前 , 14F
的教授幾十年 算是促進消費 而且因為學貸負債的關係 這些
04/15 16:02, 14F
→
04/15 16:03, 6年前 , 15F
人出社會肯乖乖找工作 不然高中畢業沒負債 低端人口寧願
04/15 16:03, 15F
推
04/15 16:03, 6年前 , 16F
非常失敗，一些自稱大學的上課在上國中課程的
04/15 16:03, 16F
推
04/15 16:03, 6年前 , 17F
那年代的夢想是提升平均學歷 沒玩到技職神人系統路線圖
04/15 16:03, 17F
→
04/15 16:03, 6年前 , 18F
是成功的 有提升國民素質 但現在少子化 需要轉型
04/15 16:03, 18F
※ 編輯: running9977 (223.136.9.129), 04/15/2018 16:05:04
→
04/15 16:03, 6年前 , 19F
4
04/15 16:03, 19F
→
04/15 16:03, 6年前 , 20F
兼職打零工 愛去不去 反正沒負債 然後花錢買毒品 喝酒 製
04/15 16:03, 20F
→
04/15 16:04, 6年前 , 21F
有學校讀才能有妹騙來打炮啊
04/15 16:04, 21F
→
04/15 16:04, 6年前 , 22F
造社會問題 不如匡他們辦學貸養活教授們對社會比較好
04/15 16:04, 22F
→
04/15 16:05, 6年前 , 23F
不錯的政策,一堆人揹幾十萬學貸,畢業領不到30K,只能認命當
04/15 16:05, 23F
→
04/15 16:05, 6年前 , 24F
奴才
04/15 16:05, 24F
推
04/15 16:06, 6年前 , 25F
廣設沒用的科系才是問題 如果全部都是電機資工系
04/15 16:06, 25F
→
04/15 16:06, 6年前 , 26F
那今天問題不大 經濟搞不好還會起飛
04/15 16:06, 26F
推
04/15 16:06, 6年前 , 27F
而且還從好的大學裡面分一堆經費出去
04/15 16:06, 27F
→
04/15 16:06, 6年前 , 28F
美國也是這樣玩 去youtube查student loan 一堆美國人大學
04/15 16:06, 28F
→
04/15 16:07, 6年前 , 29F
四年吸毒開趴 欠了十幾萬美元 出社會一樣只能端盤子 扣掉
04/15 16:07, 29F
推
04/15 16:07, 6年前 , 30F
沒有廣設大學就沒有dcard的蓬勃發展
04/15 16:07, 30F
推
04/15 16:07, 6年前 , 31F
這政策上老實說沒任何問題，問題是在產業沒跟上。
04/15 16:07, 31F
→
04/15 16:08, 6年前 , 32F
生活費 每年只能還兩萬 加上利息 要還七八年 大學貸款算是
04/15 16:08, 32F
→
04/15 16:09, 6年前 , 33F
成功吧
04/15 16:09, 33F
→
04/15 16:09, 6年前 , 34F
新型態銀行圈錢方式 台灣只是學美國而已 美國比我們玩得更
04/15 16:09, 34F
推
04/15 16:09, 6年前 , 35F
美國的學貸也是一個不小於房貸的地雷了啊，美國怎樣
04/15 16:09, 35F
→
04/15 16:09, 6年前 , 36F
都對的喔？
04/15 16:09, 36F
→
04/15 16:09, 6年前 , 37F
狠 吸的血比台灣的大學還多 本國人民吸不夠 還吸到國外去
04/15 16:09, 37F
推
04/15 16:10, 6年前 , 38F
廣設大學背後是希望學生激發創意，結果台灣玩到創意沒有
04/15 16:10, 38F
還有 154 則推文
還有 1 段內文
→
04/15 19:12, 6年前 , 193F
4
04/15 19:12, 193F
→
04/15 19:14, 6年前 , 194F
告訴你，當初沒廣設大學，現在就是「教育政策失敗，人力
04/15 19:14, 194F
→
04/15 19:15, 6年前 , 195F
素質不足造成低薪現象，產業無法升級」
04/15 19:15, 195F
→
04/15 19:22, 6年前 , 196F
是啊，ㄧ堆米蟲低不就。
04/15 19:22, 196F
推
04/15 19:24, 6年前 , 197F
李狐狸跟諾貝爾得獎者搞出來的爛東西
04/15 19:24, 197F
推
04/15 19:27, 6年前 , 198F
生產大量奴工很成功啊
04/15 19:27, 198F
推
04/15 19:40, 6年前 , 199F
4 大學氾濫
04/15 19:40, 199F
推
04/15 20:00, 6年前 , 200F
這4年背後是滿滿的利益
04/15 20:00, 200F
推
04/15 20:11, 6年前 , 201F
人的素質沒跟上
04/15 20:11, 201F
噓
04/15 20:21, 6年前 , 202F
別緊張啦～ 世界各國都一樣
04/15 20:21, 202F
噓
04/15 20:38, 6年前 , 203F
4
04/15 20:38, 203F
推
04/15 20:39, 6年前 , 204F
其實這些不是大學 是上一代無法在業界生存者的快樂養老院
04/15 20:39, 204F
噓
04/15 20:41, 6年前 , 205F
明明八卦版八成都是這政策下的受益者，在那邊罵XD
04/15 20:41, 205F
推
04/15 20:41, 6年前 , 206F
很多 其實二專這種短期大學就夠了
04/15 20:41, 206F
→
04/15 20:42, 6年前 , 207F
摸摸懶啪 沒這政策憑那的爛成績有機會讀大學?
04/15 20:42, 207F
→
04/15 20:56, 6年前 , 208F
4
04/15 20:56, 208F
推
04/15 21:00, 6年前 , 209F
把問題怪到李遠哲身上的蠢貨麻煩看一下好嗎？http://i
04/15 21:00, 209F
→
04/15 21:01, 6年前 , 210F
http://ichikujp.com/2017/02/01/「廣設大學」讓年輕
04/15 21:01, 210F
推
04/15 21:04, 6年前 , 211F
04/15 21:04, 211F
→
04/15 21:35, 6年前 , 212F
事實就是聯考&大學菁英化最適合台灣啦。
04/15 21:35, 212F
→
04/15 21:37, 6年前 , 213F
搞什麼民粹，本來就不是人人適合念書
04/15 21:37, 213F
→
04/15 21:40, 6年前 , 214F
在那邊幫李遠哲護航的綠畜，怎麼不敢提黃武雄
04/15 21:40, 214F
推
04/15 21:43, 6年前 , 215F
算
04/15 21:43, 215F
噓
04/15 21:56, 6年前 , 216F
不算 沒這樣搞那來gg輪班大軍 根本靠這政策救活的
04/15 21:56, 216F
推
04/15 21:56, 6年前 , 217F
是
04/15 21:56, 217F
推
04/15 22:12, 6年前 , 218F
我都覺得我浪費了四年(雖然時間上是比較自由啦
04/15 22:12, 218F
→
04/15 22:16, 6年前 , 219F
4
04/15 22:16, 219F
推
04/15 22:17, 6年前 , 220F
4 可悲的是都要大學學歷
04/15 22:17, 220F
推
04/15 23:21, 6年前 , 221F
立意是好的 施行是爛的 虎頭蛇尾
04/15 23:21, 221F
推
04/16 00:14, 6年前 , 222F
讀大學就是一個社會化的過程，我找不到不讀的原因
04/16 00:14, 222F
推
04/16 00:34, 6年前 , 223F
4
04/16 00:34, 223F
→
04/16 01:43, 6年前 , 224F
不會 填鴨 跟 思考 是兩回事
04/16 01:43, 224F
→
04/16 02:09, 6年前 , 225F
是 殖民智障
04/16 02:09, 225F
推
04/16 02:19, 6年前 , 226F
高中認真讀書就很厲害了，大學反而像是把知識組織多樣起來
04/16 02:19, 226F
→
04/16 05:36, 6年前 , 227F
就是奴化教育 等於大家都要交保護費給垃圾學校
04/16 05:36, 227F
→
04/16 05:36, 6年前 , 228F
但是起點就被拉高在大學 大家都痛苦
04/16 05:36, 228F
→
04/16 05:37, 6年前 , 229F
有沒有人要算一下那些垃圾學校撈多少錢
04/16 05:37, 229F
推
04/16 08:39, 6年前 , 230F
圾垃政策之一
04/16 08:39, 230F
→
04/16 08:42, 6年前 , 231F
沒控管狂升格
04/16 08:42, 231F
→
04/16 08:57, 6年前 , 232F
水準沒提高
04/16 08:57, 232F
‣ 更多 running9977 的文章
文章代碼(AID): #1QqmOwMB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 running9977 的文章
文章代碼(AID): #1QqmOwMB (Gossiping)