Re: [新聞] 何博文為當年挺柯道歉 柯P:搞不好明天又為今天道歉已回收

看板Gossiping作者 (山積...)時間7年前 (2018/04/14 10:45), 7年前編輯推噓-4(1517)
留言23則, 8人參與, 7年前最新討論串16/16 (看更多)
個人覺得獨派已經淪為打手跟棋子,從新聞媒體大量斷章取義,故意扭曲 報導競爭對手,然後讓這些獨派的人全部七笑,媒體實在功不可沒。 去年到今年可以說是最明顯曝露台灣媒體干涉政治與社會的時期,今天他讓 獨派去當棋子,明天他也可以操縱其他人去鬥爭另外一個人,只要他想, 明天你我就是被獵巫或霸凌的對象,媒體總是一直躲在背後操弄,政治人物 做不好可以被罷免,可以用選票教訓,但是目前沒有方法可以監督媒體, 甚至換掉媒體。你可以說不讓他們有收視就好,但是只要資金不斷, 他們就可以一直掌握話語權影響我們周遭的人。 小弟是覺得鄉民對獨派的觀感,或許也在這些媒體的算計之中,他們就 是要讓衝突的這兩者其一重傷,但更可惡的輿論操作者卻總是隱匿並全身而退, 這些獨派的反應,跟我們家的那些被政論報紙洗腦的長輩其實沒什麼兩樣, 其實只需要把事實告訴他們,告訴他們被愚弄了,被媒體扭曲的報導給騙了, 這些證據都很好取得,一些名嘴跟政論節目的內容,都有網路備份可以跟 實際的採訪內容相比對,這些證據都是無法造假,可以證明媒體的犯罪事實。 至於那些永遠都不相信證據不斷跳針的人,他們就是這些黑手的一份子。 是的,我覺得這些媒體的抹黑跟栽贓已經超過底線,達到犯罪的事實了, 刻意的污衊言論自由,打著言論自由的旗號行鬥爭之實,其實已經嚴重的 侵犯到自由與人權,最好的方法就是不斷提出事實,讓他們的犯罪曝露在 陽光下,我們繼續保障他們的言論自由,他們說愈多其實只會累積更多證據, 讓這些媒體徹頭徹尾失去公信力,把媒體犯罪內容與證據,所有不經查證的 報導都整理起來,讓立法委員(我說的是正常的那幾個)好好去檢視一下廣電法, 針對有重大不實甚至刻意扭曲的媒體內容,如何去定義他們的犯罪事實與 罰則,讓他們的經費與投資者公開透明,陽光是最好的殺毒劑,未來台灣 要持續進步的話,這是一定要推動的。 PS.所以這些媒體幕後的大魔王到底是誰?..呵呵.. ※ 引述《markoo (上行下笑阿..)》之銘言: : 其實我發現很多所謂的綠都還不懂自己問題出在哪裡。 : 台獨豬隊友如果從獨立民調的下降還無法警惕的話。 : 那我們從PTT上的現象來解釋甚麼叫豬隊友好了。 : 光譜上分統獨的話,簡單的分類概括。 : 大家都知道,往右是傾統,往左是傾獨。 : 有人說程度上愈往左右就愈難理性,但左右不理性的速度也有差異。 : 台灣現實呢,往左不理性的速度就快一點。 : 往右邊呢,除非到極度右邊(例如到愛國同心那程度),要不幾乎不常看到, : 支持中華民國的人,跟支持中華台北的人再互相叫囂的。 : 然後呢,我們來看看偏獨這一塊。 : 我們來看看幾個現象,PTT上待久了,總是能歸納出一些現象來,很有趣的。 : 我統稱那些想理性討論的獨立派,為淺綠。 : 因為只要你是曾經有想過理性討論得獨立派,那你就有救的。 : 先說,不是我救你,是豬隊友會救你。 : 原因很簡單,因為就跟智商有上限,但智缺沒有一樣。 : 1. 當你認同中華民國是國家的時候,你還是9.2。 : 因為中華民國早就被中國取代了,你本質紅。 : 2. 當你認為即便是獨派也該要守中華民國的相關法律的時候,你最終還是9.2。 : 因為那不是規範「台灣人」的法律,你本質紅! : 3. 當你認為台灣是要獨立,但應該同中國保持良好關系的時候,你最終還是9.2。 : 因為不可能跟中國保持良好關系的。所以根本不應該討論這個方向,你本質紅! : 4. 當你認為台灣應該要戒急用忍,不應該孤注一擲的時候,你還是9.2。 : 因為台獨再等下去就沒時間了,你現在不想談台獨,你本質紅! : 是的,當你想開始理性討論的時候,我完全不擔心你會找不到人把你往右邊大力推一把。 : 總會出現一群人問你一句:你他X是不是支持獨立的。 : 然後你會說:我是阿,但是我(以下略)。 : 然後你會得到:靠,那你就不是台獨阿,你還是本質紅。 : 當你發現某一群人智障到只能在這個問題上接受是或不是的時候, : 相信我,你會本能的讓自己離這群人遠一點,避免被當成同類人。 : 所以在台灣柯文哲的反智現象是: : 所有人,只要你想理性討論,你都在被極左的人往右邊推,推向中間去。 : 是的,柯文哲現象甚至不是柯粉造成的,是那群極偏左智障。 : 可是當你跟那群智障說,不是所有人都這樣支持台獨的。 : 「掯,你本質紅!」 : 你總是能找到更不理性的以台獨自命不凡者。柯文正就是一例。 : 不是按照我的意思台獨,你就是本質紅。 : 所以對於那些還願意思考的柯黑,我永遠不擔心。 : 因為哪怕我無法說服你,早晚會有比你更黑的柯黑來說服你的。 : 所以我說,豬隊友阿(嘆)。 : ※ 引述《Szss (Not yet)》之銘言: : : 問題柯seafood根本沒黨阿 : : 拿個大數據 用美國政黨來分析 : : 直接就跳針腦補到柯seafood : : 所謂藍綠的就是統獨阿 : : 柯seafood根本沒交代他的統獨立場啊 : : 好歹時代力量這樣一翻兩瞪眼 : : 現在柯seafood不就靠信仰在打混 : : 要他表態統獨立場台灣定位 : : 他馬的 還在說哭哭啼啼說選市長而已 : : 沒那個種出來登高一呼 只會被背地裡搞一些小手段 : : 真是看破手腳 然後整天跟柯粉躲在垃圾堆裡喊 有夠北七的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.151.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523673955.A.4AB.html

04/14 10:47, 7年前 , 1F
翻譯:想打到柯的都不是好東西
04/14 10:47, 1F

04/14 10:48, 7年前 , 2F
照你的說法 柯P和獨派都一樣被媒體搞 怎柯P就很穩
04/14 10:48, 2F

04/14 10:49, 7年前 , 3F
你講得像政經看民視很公正似的
04/14 10:49, 3F

04/14 10:49, 7年前 , 4F
獨派哪有被媒體搞?獨派是聯合媒體在搞。
04/14 10:49, 4F

04/14 10:50, 7年前 , 5F
你自己去看民視怎麼報柯文哲的新聞的
04/14 10:50, 5F

04/14 10:51, 7年前 , 6F
根本都是民視體系自己在搞臭獨派 不用別人操縱
04/14 10:51, 6F

04/14 10:51, 7年前 , 7F
啊你倒是告訴我政經看民視的資金哪裡來啊!為什麼風向
04/14 10:51, 7F

04/14 10:51, 7年前 , 8F
都帶不起來,還搞到現在被唾棄
04/14 10:51, 8F
我說的媒體就是那個什麼經的... 另外別斷章取義我的文章,我可沒說打柯的是好還是壞,我只有說媒體如何操作輿論.. 雖然一直以來都是這樣而且手法(看起來)很拙劣罷了... 我想要提出的是大家重心都放在柯p跟獨派...但最噁心的那個媒體永遠都在.. ※ 編輯: OASYS (122.116.151.200), 04/14/2018 10:55:04

04/14 10:57, 7年前 , 9F
關鍵字:正國會共主,500萬發票,柯p嗆xxx...
04/14 10:57, 9F

04/14 10:58, 7年前 , 10F
你唾棄民視有用嗎?他還不是活得好好的,這才是我的重點。
04/14 10:58, 10F

04/14 11:06, 7年前 , 11F
你不覺得把台獨搞爛...很符合對岸某大黨的路線嗎?
04/14 11:06, 11F

04/14 11:14, 7年前 , 12F
仔細想想現在的這種奇妙的現象吧!源頭是來自哪裡?
04/14 11:14, 12F

04/14 11:15, 7年前 , 13F
說真的我根本就不擔心柯p,我擔心的是鄉民正被人逆向操作
04/14 11:15, 13F

04/14 11:23, 7年前 , 14F
被搞爛的是某些獨派人士,跟台獨不一樣,獨派人士≠台獨。
04/14 11:23, 14F

04/14 11:23, 7年前 , 15F
眾鄉民肥宅沒那麼蠢好嗎
04/14 11:23, 15F

04/14 11:24, 7年前 , 16F
至於媒體,不就一如以往的爛,何必在意
04/14 11:24, 16F

04/14 11:24, 7年前 , 17F
都說PTT是反指標了
04/14 11:24, 17F

04/14 11:26, 7年前 , 18F
來來來:至於媒體,不就一如以往的爛,『何必在意』
04/14 11:26, 18F

04/14 11:27, 7年前 , 19F
另外不要誤會我在幫獨派人士說話,我只有同情沒有友情。
04/14 11:27, 19F

04/14 11:30, 7年前 , 20F
記者採訪->媒體斷章取義->政論節目放大抹黑..但後面還有..
04/14 11:30, 20F

04/14 11:34, 7年前 , 21F
加上網友的反應...這已經變成八卦的日常了...你說偶爾笑笑
04/14 11:34, 21F

04/14 11:35, 7年前 , 22F
獨派人士的反應也就罷了,但是每天一發你不覺得太頻繁?(誤)
04/14 11:35, 22F

03/18 16:40, 7年前 , 23F
對獨派的觀感,或許也在這些媒體的算計之中←但很難不想
03/18 16:40, 23F
文章代碼(AID): #1QqMjZIh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1QqMjZIh (Gossiping)