Re: [問卦] 低薪是真的薪水被低估還是產值本來就低？已回收
※ 引述《ray90910 (秋風夜雨)》之銘言：
: 如題
: 小弟最近在想低薪這問題
: 突然想到
: 薪水代表的是老闆認為你的產值如何
: 所給出的報酬
: 那
: 現在都說大多數人普遍低薪
: 那麼這低薪現象
: 究竟是薪水真的被低估了
: 還是其實產值本來就低才只能拿那種薪水
: 有沒有八卦？？
低薪這問題其實有很多不同面向導致而成的
所以在這就簡單提一下
⒈ 整體薪資結構
相同的職稱跟工作內容
公司只要開出不違反勞基法的薪水
剩下的就是能低則低
當有部分人願意接受這金額後
老闆自然不願意再開高薪
因為，用25000就能請到人來做的事情，何必開到35000？
⒉ 房地產市場過於熱絡
當市場上的企業都把金錢丟進房地產市場來獲利
就沒有錢可以拿來做其他事情
然而房地產的獲利只是把錢變多
實際上並沒有增加什麼
只是一個數字上的變動而已
⒊ 部分企業僅靠壓榨人力來獲利，而非創新
要知道創新技術是有風險的
有些企業認為既然靠壓低薪資就可以賺錢
那又何必冒著風險去更新技術、產品
自然薪資只會越來越低
⒋ 政府並沒有真正了解人民的想法
政府的職能應該是幫全體人民做事
因此要創造一個友善的就業環境
但現今的就業環境，對勞工相對不利
看看那個重罰跟可笑的勞檢
⒌ 整體勞工不團結
這也跟台灣人的傳統觀念有點關係
實際上還有很多問題
但以目前的環境來看就是這樣
並非是哪邊單方面就可以解決的
-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
推 Heathclifff : 乾脆買台新的吧 13k了 04/10 16:51
========幫你Highlight========
推 forgenius : 台新不是銀行@@?有出手機喔？ 04/10 16:53
→ forgenius : 欸等等幹林涼...當我沒講話..... 04/10 16:54
========嘿嘿嘿嘿嘿嘿 ========
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.11.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523523482.A.874.html
推
04/12 16:59,
6年前
, 1F
04/12 16:59, 1F
所以在於兩萬就能請到人
幹嘛花四萬
推
04/12 17:00,
6年前
, 2F
04/12 17:00, 2F
推
04/12 17:00,
6年前
, 3F
04/12 17:00, 3F
→
04/12 17:00,
6年前
, 4F
04/12 17:00, 4F
→
04/12 17:00,
6年前
, 5F
04/12 17:00, 5F
同時解決的難度大啊
※ 編輯: nocesst (117.19.11.179), 04/12/2018 17:01:11
※ 編輯: nocesst (117.19.11.179), 04/12/2018 17:01:50
推
04/12 17:02,
6年前
, 6F
04/12 17:02, 6F
→
04/12 17:04,
6年前
, 7F
04/12 17:04, 7F
推
04/12 17:04,
6年前
, 8F
04/12 17:04, 8F
→
04/12 17:05,
6年前
, 9F
04/12 17:05, 9F
→
04/12 17:06,
6年前
, 10F
04/12 17:06, 10F
推
04/12 17:09,
6年前
, 11F
04/12 17:09, 11F
→
04/12 17:09,
6年前
, 12F
04/12 17:09, 12F
推
04/12 17:29,
6年前
, 13F
04/12 17:29, 13F
→
04/12 17:39,
6年前
, 14F
04/12 17:39, 14F
→
04/12 17:40,
6年前
, 15F
04/12 17:40, 15F
→
04/12 17:41,
6年前
, 16F
04/12 17:41, 16F
→
04/12 17:43,
6年前
, 17F
04/12 17:43, 17F
→
04/12 17:43,
6年前
, 18F
04/12 17:43, 18F
推
04/12 18:24,
6年前
, 19F
04/12 18:24, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：