Re: [問卦] 高雄舉債千億都花到哪裡去了？已回收

看板Gossiping作者 (Google)時間6年前 (2018/04/10 10:01), 編輯推噓27(38推 11噓 44→)
留言93則, 57人參與, 6年前最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《NightStick (耍棍)》之銘言： : 正解！ : 一方面歌頌家鄉的好 : 一方面又一堆人往外跑 : 說台北的不好，鳥籠公寓 : 又跑來台北賺錢住鳥籠 : 高雄人真的很像中國人 : 我老爸的第三個房就是租給高雄夫妻 : 30幾坪的大樓公寓收他們三萬元，很佛心了 : 三萬元.....在高雄不知道這種薪水好不好找吼？ : 再機機歪歪就就再加五千租金 : 滾出鳥籠公寓回高雄吧 : 高雄人就是選出一個母豬市長 : 還要護航她才會讓人看不起啦 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 說到這個實在有趣 大家可以翻翻幾十年來台中對比高雄的中央挹注 高雄都是以倍數等級多餘台中的 還不包含舉債上限部分喔 大家看看現在的台中跟高雄 工作機會 工作薪資 人口數量 人口磁吸效應 商業發展 百貨公司消費實力 高級餐廳 城市規模 綠園道 公益路 文心森林公園 大墩 五期 七期 八期 十三期 商辦住宅豪宅 美術館 歌劇院 房價 市容 城市規模 空氣品質 大型商場投資 中科 水湳經貿 台中國際機場 直飛日本 大里軟體園區 生活舒適方便度狠甩高雄 除了工作 薪資 求學 吸引力 消費力 百貨業績 高鐵流量 連空氣品質等環境因素都屌甩高雄多少了... 捷運才在蓋大眾運輸已經海屌高雄 高雄到底在幹嘛啊 拿一堆錢 還舉債欠錢第一 結果被省轄市台中屌打到一項都贏不了.. 還是被慘電那種，除了殺人案治安比台中恐怖 到底高雄錢都花在哪裡了 好奇 有高雄人解釋一下嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.134.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523325667.A.3CA.html
→
04/10 10:01, 6年前 , 1F
幸福城市
04/10 10:01, 1F
→
04/10 10:02, 6年前 , 2F
04/10 10:02, 2F
推
04/10 10:02, 6年前 , 3F
台灣價值
04/10 10:02, 3F
→
04/10 10:02, 6年前 , 4F
問人民啊
04/10 10:02, 4F
推
04/10 10:02, 6年前 , 5F
我高雄人道歉年底一定補刀救高雄
04/10 10:02, 5F
→
04/10 10:02, 6年前 , 6F
人民的選擇
04/10 10:02, 6F
推
04/10 10:04, 6年前 , 7F
所以老胡屌打肥菊?
04/10 10:04, 7F
推
04/10 10:04, 6年前 , 8F
老胡>>>>>>>>>>>>>>>花媽
04/10 10:04, 8F
→
04/10 10:04, 6年前 , 9F
幸福你敢嘴
04/10 10:04, 9F
→
04/10 10:06, 6年前 , 10F
進口袋啊O.O
04/10 10:06, 10F
→
04/10 10:06, 6年前 , 11F
簡單來說到台灣加值去了
04/10 10:06, 11F
推
04/10 10:07, 6年前 , 12F
平心而論，老胡算是個很厲害的市長
04/10 10:07, 12F
推
04/10 10:08, 6年前 , 13F
"捷運才在蓋大眾運輸已經海屌高雄" 我不懂這句的意思?
04/10 10:08, 13F
→
04/10 10:08, 6年前 , 14F
老胡就是敗在當時的馬毛
04/10 10:08, 14F
→
04/10 10:08, 6年前 , 15F
台中的大眾運輸使用率比高雄高
04/10 10:08, 15F
→
04/10 10:09, 6年前 , 16F
bruce
04/10 10:09, 16F
→
04/10 10:09, 6年前 , 17F
推樓上
04/10 10:09, 17F
推
04/10 10:10, 6年前 , 18F
那老胡為什麼當13年連一條捷運都生不出來?
04/10 10:10, 18F
推
04/10 10:10, 6年前 , 19F
高雄大眾運輸使用率不只輸台中 連桃園新竹也比高雄高
04/10 10:10, 19F
→
04/10 10:11, 6年前 , 20F
ker
04/10 10:11, 20F
推
04/10 10:13, 6年前 , 21F
大眾運輸又不是只有捷運......
04/10 10:13, 21F
→
04/10 10:14, 6年前 , 22F
然而一個選不上，一個躺著選
04/10 10:14, 22F
→
04/10 10:14, 6年前 , 23F
高雄就是當初打著第二大城的光 才有經費蓋捷運
04/10 10:14, 23F
推
04/10 10:14, 6年前 , 24F
04/10 10:14, 24F
→
04/10 10:15, 6年前 , 25F
結果蓋了沒更好 連第二名都保不住
04/10 10:15, 25F
→
04/10 10:15, 6年前 , 26F
這有討論
04/10 10:15, 26F
→
04/10 10:15, 6年前 , 27F
04/10 10:15, 27F
→
04/10 10:15, 6年前 , 28F
fyi
04/10 10:15, 28F
推
04/10 10:18, 6年前 , 29F
04/10 10:18, 29F
→
04/10 10:18, 6年前 , 30F
news
04/10 10:18, 30F
推
04/10 10:19, 6年前 , 31F
表面上給錢，實際上重要的產業都不給高雄，就像分遺
04/10 10:19, 31F
→
04/10 10:19, 6年前 , 32F
產的時候得人疼的分會賺錢的公司，給錢建設可以讓城
04/10 10:19, 32F
→
04/10 10:19, 6年前 , 33F
市更好，但是沒有賺錢的產業終究還是會人口流失
04/10 10:19, 33F
噓
04/10 10:20, 6年前 , 34F
根本反串在嘲笑台中，以為拎杯看不出來
04/10 10:20, 34F
→
04/10 10:20, 6年前 , 35F
你告訴我，高雄給了什麼產業？高雄只有給污染的產業
04/10 10:20, 35F
推
04/10 10:20, 6年前 , 36F
都是國民黨重南輕北啦 叭叭
04/10 10:20, 36F
→
04/10 10:20, 6年前 , 37F
啦
04/10 10:20, 37F
推
04/10 10:21, 6年前 , 38F
胡是因為大家認為他後面都沒做事 等同躺在功勞簿上
04/10 10:21, 38F
→
04/10 10:22, 6年前 , 39F
台中這樣就夠了? 當然是尋求繼續進步
04/10 10:22, 39F
推
04/10 10:23, 6年前 , 40F
但是高雄未來發展還是比台中好
04/10 10:23, 40F
推
04/10 10:24, 6年前 , 41F
一堆不是高雄人在批評高雄，你們又沒來住，批屁
04/10 10:24, 41F
→
04/10 10:24, 6年前 , 42F
台中最大的致命傷就是港口不在市區
04/10 10:24, 42F
推
04/10 10:25, 6年前 , 43F
高雄被陳菊誤了10幾年，雖然有功爭取了很多建設，但是
04/10 10:25, 43F
推
04/10 10:29, 6年前 , 44F
高雄被帶到錯誤的地方
04/10 10:29, 44F
→
04/10 10:29, 6年前 , 45F
所以錢都去哪裡喇
04/10 10:29, 45F
推
04/10 10:34, 6年前 , 46F
又高雄未來比較好？講幾十年了？阿Q精神點滿哈哈
04/10 10:34, 46F
推
04/10 10:34, 6年前 , 47F
忙著睡覺跟按摩哪有時間管你咧~
04/10 10:34, 47F
→
04/10 10:35, 6年前 , 48F
舉債完還怪中央不給高雄產業，啊高雄市政是都腦殘嗎？
04/10 10:35, 48F
→
04/10 10:36, 6年前 , 49F
慶記可能台中贏
04/10 10:36, 49F
→
04/10 10:36, 6年前 , 50F
你說的都是老胡的規劃……
04/10 10:36, 50F
→
04/10 10:37, 6年前 , 51F
直接說錢都爽光了嘛，結果台中脫穎出來讓高雄難堪 哈
04/10 10:37, 51F
→
04/10 10:37, 6年前 , 52F
台灣價值
04/10 10:37, 52F
推
04/10 10:39, 6年前 , 53F
不是高雄爛啦... 是台中太威？
04/10 10:39, 53F
→
04/10 10:43, 6年前 , 54F
等等 清泉崗直飛日本都可以拿來提? 小港直飛十幾年了吧...
04/10 10:43, 54F
→
04/10 10:43, 6年前 , 55F
高雄爛到掉渣這種錢還發展廢 台中也是真的威猛
04/10 10:43, 55F
推
04/10 10:44, 6年前 , 56F
樓下高雄分身王
04/10 10:44, 56F
推
04/10 10:47, 6年前 , 57F
老胡確實屌打肥菊啊，肥菊有夠兩光
04/10 10:47, 57F
噓
04/10 10:48, 6年前 , 58F
台北人口外移全國第一表示
04/10 10:48, 58F
→
04/10 10:50, 6年前 , 59F
產業沒給高雄? 自己招商弱成這樣好意思講
04/10 10:50, 59F
→
04/10 10:56, 6年前 , 60F
高雄要轉變 一定要嚴查勞檢 人口流入自然有企業想進駐
04/10 10:56, 60F
推
04/10 10:58, 6年前 , 61F
煙火配西瓜 風雅
04/10 10:58, 61F
推
04/10 11:01, 6年前 , 62F
高捷賠成這樣,中央當然對台中捷運更審慎,先蓋錢較少的brt
04/10 11:01, 62F
→
04/10 11:02, 6年前 , 63F
陳橘就是個草包 離開高雄光環就不在
04/10 11:02, 63F
→
04/10 11:07, 6年前 , 64F
台灣價值
04/10 11:07, 64F
噓
04/10 11:10, 6年前 , 65F
完全不懂這些人到底憑什麼選上
04/10 11:10, 65F
推
04/10 11:11, 6年前 , 66F
台灣價值
04/10 11:11, 66F
→
04/10 11:13, 6年前 , 67F
倒是你說的台中建設跟現任市長都沒什麼關係
04/10 11:13, 67F
→
04/10 11:13, 6年前 , 68F
錢都在樁腳的口袋裡當台獨雞金
04/10 11:13, 68F
推
04/10 11:14, 6年前 , 69F
文心路那條就老胡生的啊
04/10 11:14, 69F
推
04/10 11:17, 6年前 , 70F
黑龍最愛吹捧的綠川也老胡生的啊
04/10 11:17, 70F
→
04/10 11:22, 6年前 , 71F
國民黨這十幾年高雄老是推一些奇奇怪怪的人出來選 .....
04/10 11:22, 71F
→
04/10 11:32, 6年前 , 72F
高雄真的招商比較弱 但硬體建設比較好
04/10 11:32, 72F
→
04/10 11:35, 6年前 , 73F
台中公車比高雄方便 高雄現在有捷運 但台中以後會有
04/10 11:35, 73F
推
04/10 11:37, 6年前 , 74F
高雄人民蠢吧 市政府拿臺北救援，刻意忽略臺中桃園
04/10 11:37, 74F
→
04/10 11:38, 6年前 , 75F
結果一個躺著選 兩個落選
04/10 11:38, 75F
推
04/10 12:17, 6年前 , 76F
哈哈哈，我都把高雄當第三世界看
04/10 12:17, 76F
推
04/10 12:19, 6年前 , 77F
台中沒蓋捷運吧
04/10 12:19, 77F
噓
04/10 12:23, 6年前 , 78F
這id
04/10 12:23, 78F
推
04/10 12:39, 6年前 , 79F
幸福 真的無價
04/10 12:39, 79F
推
04/10 12:49, 6年前 , 80F
花在炒地皮 不然你以為高雄那房價哪來的
04/10 12:49, 80F
推
04/10 12:50, 6年前 , 81F
幸福， 就夠了！
04/10 12:50, 81F
推
04/10 13:17, 6年前 , 82F
胡自強表示冤枉
04/10 13:17, 82F
推
04/10 13:59, 6年前 , 83F
一堆高雄黑 看了真好笑
04/10 13:59, 83F
噓
04/10 14:53, 6年前 , 84F
真的是反串
04/10 14:53, 84F
噓
04/10 15:16, 6年前 , 85F
這在自慰嗎xddd
04/10 15:16, 85F
噓
04/10 15:28, 6年前 , 86F
你知道你說的都是老胡的規劃嗎.........
04/10 15:28, 86F
噓
04/10 17:40, 6年前 , 87F
花媽不好也別趁機洗白老胡 BRT的控制中心及站體還在
04/10 17:40, 87F
推
04/10 17:41, 6年前 , 88F
我高雄人我道歉
04/10 17:41, 88F
噓
04/10 17:42, 6年前 , 89F
施工就上路 國家歌劇院才蓋好一半就搶著選舉造勢 他
04/10 17:42, 89F
噓
04/10 17:44, 6年前 , 90F
會慘敗+In是因為從馬囧剛當總統就一直放話回中央 這
04/10 17:44, 90F
→
04/10 17:45, 6年前 , 91F
不就像當初的白海豚
04/10 17:45, 91F
推
04/10 19:07, 6年前 , 92F
胡>>菊 事實擺眼前啊 網軍森7？
04/10 19:07, 92F
噓
04/11 01:52, 6年前 , 93F
台中捷運？ 地理優勢也忽略不提？
04/11 01:52, 93F
‣ 更多 soufon 的文章
文章代碼(AID): #1Qp1hZFA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 soufon 的文章
文章代碼(AID): #1Qp1hZFA (Gossiping)