[新聞] 夜店毆人被起訴　余祥銓：起訴不代表有罪已回收

看板Gossiping作者 (巧婦難為無米之炊)時間7年前 (2018/04/09 11:29), 編輯推噓20(21推 1噓 27→)
留言49則, 39人參與, 7年前最新討論串1/1
夜店毆人被起訴　余祥銓回應：起訴不代表有罪！ 三立／台北報導 藝人余天兒子余祥銓，去年12月間去夜店玩，疑似因不滿同行的高姓男子沒付酒錢，雙方 在夜店爆發肢體衝突，台北地檢署今（9）日，依傷害罪將余祥銓起訴。余祥銓接受三立 新聞網電訪時表示：「如今只能靜待司法調查，畢竟起訴不代表有罪，還是需要打官司， 而且也還沒有傳喚我說明，現在也只能等。但是真的很想知道對方(提告人)想要什麼？想 得到什麼？會再跟律師討論。」 據了解，去年12月10日，余祥銓和兩名女性友人及高男，一起到北市信義區VIBE夜店喝酒 ，凌晨2時離開包廂，走到松壽路一家電信門市前，余、高突然起爭執，警員到場時，高 男指著下巴怒控：「我被打傷，我要告他！」余祥銓曾在臉書PO文表示，「其實我昨天是 拿東西給我女生朋友，本來沒有要喝的！可是她說想去，我就去了還有跟她兩個朋友，我 一到就先去上個廁所，出來他就點了香檳，結果帳單拿來給我刷，有點傻眼！可是我還是 刷了。」 余氣憤表示，「我推了他兩下，他馬上去找警察說我打他，還一直嗆我社會新聞要跟我玩 一個大的，在警局的時候 我爸媽擔心，來了去跟他好好的說，他竟然態度很差說，你們 要怎麼和解，我告訴你，不會和解，一毛錢都不會賠給你，這樣你清楚了嗎....娘娘腔」。 台北地檢署陸續傳喚高男，及當天與余祥銓在一起的劉女，到案釐清整起案情，還同時傳 喚2人當庭對質，今依傷害罪起訴余祥銓。 https://goo.gl/SX4ryv ▲台北地檢署今（9）日，依傷害罪將余祥銓起訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.40.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523244580.A.010.html
→
04/09 11:30, 7年前 , 1F
支持祥銓
04/09 11:30, 1F
噓
04/09 11:30, 7年前 , 2F
吱吱最愛自婊 卡管連起訴都没就有罪了
04/09 11:30, 2F
推
04/09 11:30, 7年前 , 3F
富二代中的聖人
04/09 11:30, 3F
→
04/09 11:30, 7年前 , 4F
結果帳單拿來給我刷，有點傻眼！
04/09 11:30, 4F
推
04/09 11:30, 7年前 , 5F
安左也無罪
04/09 11:30, 5F
→
04/09 11:30, 7年前 , 6F
沒錯啊
04/09 11:30, 6F
→
04/09 11:30, 7年前 , 7F
靠爸界的清流
04/09 11:30, 7F
→
04/09 11:31, 7年前 , 8F
客觀看來 祥銓哥應該是個單純的人 基本上新聞這麼多
04/09 11:31, 8F
推
04/09 11:31, 7年前 , 9F
找到99.9律師就沒事囉
04/09 11:31, 9F
→
04/09 11:31, 7年前 , 10F
一嬸怎麼會有醉呢
04/09 11:31, 10F
→
04/09 11:31, 7年前 , 11F
祥全就不要刷 幹嘛刷了又森77
04/09 11:31, 11F
→
04/09 11:31, 7年前 , 12F
真正有"心機"的人只會想到自保 更不用說打架鬧事
04/09 11:31, 12F
→
04/09 11:31, 7年前 , 13F
支持祥銓 真男人
04/09 11:31, 13F
推
04/09 11:32, 7年前 , 14F
支持祥銓
04/09 11:32, 14F
→
04/09 11:32, 7年前 , 15F
欸 果然跑過法院的人刑法跟刑訴的概念是非常有
04/09 11:32, 15F
推
04/09 11:34, 7年前 , 16F
有道理啊 可是從他嘴裡講出來很好笑XDD
04/09 11:34, 16F
→
04/09 11:34, 7年前 , 17F
有錢打人就算了 錢還不會用 這麼搞被告被關都不意外了
04/09 11:34, 17F
推
04/09 11:35, 7年前 , 18F
支持祥銓
04/09 11:35, 18F
→
04/09 11:37, 7年前 , 19F
觀念正確，長大了
04/09 11:37, 19F
推
04/09 11:37, 7年前 , 20F
這次分明是對方想揩油
04/09 11:37, 20F
推
04/09 11:40, 7年前 , 21F
遜爆了 果然是皇民 人家外省幫都用 火焰噴射器了
04/09 11:40, 21F
→
04/09 11:41, 7年前 , 22F
還揚威美國 吱吱實在太遜了
04/09 11:41, 22F
→
04/09 11:42, 7年前 , 23F
錯 是黨說你有罪就有罪
04/09 11:42, 23F
→
04/09 11:43, 7年前 , 24F
智商有問題，洗白機會不把握
04/09 11:43, 24F
推
04/09 11:43, 7年前 , 25F
又付錢又被告你第一個
04/09 11:43, 25F
推
04/09 11:43, 7年前 , 26F
觀念正確，只有理組跟學店的會看不懂
04/09 11:43, 26F
推
04/09 11:53, 7年前 , 27F
起訴跟有罪本來就兩碼事!!不過他先動手推人一把,對方如果
04/09 11:53, 27F
→
04/09 11:53, 7年前 , 28F
沒回手那不管什麼原因余都很吃虧
04/09 11:53, 28F
推
04/09 11:59, 7年前 , 29F
被拐去當最大分母 慘, 給個推
04/09 11:59, 29F
→
04/09 12:10, 7年前 , 30F
富二代界真的很乖
04/09 12:10, 30F
→
04/09 12:12, 7年前 , 31F
也是啦！頂新、日月光也都無罪啊！
04/09 12:12, 31F
→
04/09 12:17, 7年前 , 32F
這句話合理啊 而且對方確實是騙吃騙喝
04/09 12:17, 32F
推
04/09 12:20, 7年前 , 33F
我支持你
04/09 12:20, 33F
推
04/09 12:36, 7年前 , 34F
當朋友白爛白爛應該不錯
04/09 12:36, 34F
推
04/09 12:37, 7年前 , 35F
上次被老伯暴打學回來的經驗
04/09 12:37, 35F
→
04/09 12:38, 7年前 , 36F
經驗豐富
04/09 12:38, 36F
推
04/09 12:44, 7年前 , 37F
會崩潰的人，我不相信會打人啦XD
04/09 12:44, 37F
推
04/09 13:22, 7年前 , 38F
支持翔翔
04/09 13:22, 38F
→
04/09 13:35, 7年前 , 39F
有糾紛只看對方是不是有心的
04/09 13:35, 39F
推
04/09 13:47, 7年前 , 40F
蠻衰
04/09 13:47, 40F
推
04/09 16:04, 7年前 , 41F
標題殺人 翔拳搞不好比一堆鄉民還懂刑事訴訟程序
04/09 16:04, 41F
→
04/09 16:34, 7年前 , 42F
上次連老伯都打不過 現在連娘娘腔都打輸?
04/09 16:34, 42F
推
04/09 17:11, 7年前 , 43F
報案-偵查庭-起訴-法院 之後看有無罪 起訴只是代表
04/09 17:11, 43F
→
04/09 17:11, 7年前 , 44F
這件事情要上法院處理 不代表有罪 本來就這樣
04/09 17:11, 44F
→
04/09 17:11, 7年前 , 45F
但台灣人就一群人認為被告就是有罪了 很有趣
04/09 17:11, 45F
→
04/09 17:13, 7年前 , 46F
"你沒有怎樣就不會被告" 有這種觀念的人只能說有趣
04/09 17:13, 46F
推
04/10 12:56, 7年前 , 47F
樓上的觀念也沒好到哪去吧
04/10 12:56, 47F
→
04/10 19:17, 7年前 , 48F
起訴不一定有罪=起訴不一定無罪
04/10 19:17, 48F
→
04/10 19:17, 7年前 , 49F
起訴不一定有罪 但不起訴一定無罪
04/10 19:17, 49F
‣ 更多 uhubi 的文章
文章代碼(AID): #1Qojua0G (Gossiping)