Re: [問卦] 寄火焰噴射槍證據給美國 是不是過份了？已回收

看板Gossiping作者 (momocom)時間7年前 (2018/04/07 19:30), 編輯推噓19(24推 5噓 24→)
留言53則, 34人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《borondawon (柏融大王)》之銘言： : 都是台灣人，本是同根生，相煎何太急， : 何況落井下石， : 寄孫安佐火焰噴射槍證據給美國警方的台灣人，是不是有點過份了？ 小弟當兵的時候受過工兵訓，在步校看過火焰噴射槍（我們負責調燃料油， 教官發射） 這個東西射的不是火，是油，非常黏的油，沾在身上滾不滅、甩不掉， 瞬間溫度可以達上千度 八仙樂園一堆人燒掉皮膚就唉唉叫，這個東西表面組織燒掉後，還會繼續往下燒， 燒到燃料耗盡為止 所以常看二戰片的，火焰噴射手一定是狙擊手重點照顧對象，而且其他人可以投降， 火焰噴射手被俘都是就地處決 安卓如果哪天發瘋，背個這個到捷運或高鐵開殺，想想會有什麼結果 不要說他很乖只是嘴砲，鄭捷動手前也只是個無害的私校社會系學生 台灣法律荒謬的地方在於，帶一把武士刀都要判刑了，持有這種大殺器 居然還是「合法？」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.18.248.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523100600.A.DB0.html
推
04/07 19:31, 7年前 , 1F
壕溝戰 都是靠火焰噴射
04/07 19:31, 1F
→
04/07 19:32, 7年前 , 2F
八仙大屠殺目前的進度咧？？
04/07 19:32, 2F
推
04/07 19:32, 7年前 , 3F
人家藝人小孩耶
04/07 19:32, 3F
推
04/07 19:33, 7年前 , 4F
看到，他還要賣給網友，我就支持他，不要回台灣了
04/07 19:33, 4F
→
04/07 19:36, 7年前 , 5F
社会系跟你有仇？
04/07 19:36, 5F
噓
04/07 19:36, 7年前 , 6F
被火焰槍到捷運，你當大家都看不到武器嗎
04/07 19:36, 6F
→
04/07 19:37, 7年前 , 7F
放大背包就可以了，台灣一般人也不懂那是什麼
04/07 19:37, 7F
→
04/07 19:38, 7年前 , 8F
說不定會以為是氧氣桶還是滅火器
04/07 19:38, 8F
推
04/07 19:38, 7年前 , 9F
搞不好真的看不到啊 從進閘門前就開始噴噴
04/07 19:38, 9F
→
04/07 19:40, 7年前 , 10F
或者以為是噴農藥的
04/07 19:40, 10F
→
04/07 19:43, 7年前 , 11F
好可怕。。所以那個東西實際的用途是什麼?
04/07 19:43, 11F
推
04/07 19:44, 7年前 , 12F
希望安佐能關在美國，不要回台
04/07 19:44, 12F
→
04/07 19:44, 7年前 , 13F
碉堡攻堅，你看雷恩大兵片頭就有
04/07 19:44, 13F
推
04/07 19:45, 7年前 , 14F
所以其實那個火焰噴射槍是殺人武器?
04/07 19:45, 14F
推
04/07 19:45, 7年前 , 15F
他是環工不是社會 不是文組
04/07 19:45, 15F
推
04/07 19:46, 7年前 , 16F
越戰時美軍也有使用類似的汽油炸彈，落地爆炸後半凝固
04/07 19:46, 16F
噓
04/07 19:46, 7年前 , 17F
今天會有無辜的聲浪還不是他家有錢有勢
04/07 19:46, 17F
→
04/07 19:46, 7年前 , 18F
狀的汽油塊飛濺開來，黏到哪燒到哪，後來太殘忍禁止使
04/07 19:46, 18F
→
04/07 19:46, 7年前 , 19F
用了
04/07 19:46, 19F
→
04/07 19:46, 7年前 , 20F
所以他作這個是要幹嘛?
04/07 19:46, 20F
推
04/07 19:48, 7年前 , 21F
推一個
04/07 19:48, 21F
→
04/07 19:48, 7年前 , 22F
欸 你去被噴看看 就知道會不會死掉了
04/07 19:48, 22F
推
04/07 19:49, 7年前 , 23F
看影片
04/07 19:49, 23F
→
04/07 19:49, 7年前 , 24F
難道那種東西是用來點煙的嗎？？
04/07 19:49, 24F
→
04/07 19:50, 7年前 , 25F
這要殺個十幾二十人絕對綽綽有餘
04/07 19:50, 25F
噓
04/07 19:51, 7年前 , 26F
鄭捷讀環工
04/07 19:51, 26F
推
04/07 19:53, 7年前 , 27F
我看二戰片就覺得這東西蠻殘忍的，滾都不會滅
04/07 19:53, 27F
推
04/07 20:01, 7年前 , 28F
好可怕...
04/07 20:01, 28F
推
04/07 20:04, 7年前 , 29F
戰地風雲裡明明跑一跑就滅了 (?)
04/07 20:04, 29F
→
04/07 20:09, 7年前 , 30F
還以為是噴農藥的咧
04/07 20:09, 30F
推
04/07 20:15, 7年前 , 31F
實際要小型化也不容易,另外噴頭的火焰要一直點燃不能熄
04/07 20:15, 31F
→
04/07 20:16, 7年前 , 32F
一帶出門太明顯馬上會被抓啦.
04/07 20:16, 32F
推
04/07 20:17, 7年前 , 33F
對阿很扯那其實算沒法條規範 所以無法可犯 還是很危險R
04/07 20:17, 33F
推
04/07 20:19, 7年前 , 34F
台灣就是一堆智障，有錢人名人做的事都不是錯的，窮人
04/07 20:19, 34F
→
04/07 20:19, 7年前 , 35F
光是活著就是一個錯誤
04/07 20:19, 35F
噓
04/07 20:20, 7年前 , 36F
社會系個頭 鄭捷是環工的
04/07 20:20, 36F
推
04/07 20:21, 7年前 , 37F
怕的是帶這種凶器 周圍的人還沒搞清楚狀況 來不及阻止就開殺
04/07 20:21, 37F
推
04/07 20:27, 7年前 , 38F
光是有那個想法就很危險了 還一堆人護航
04/07 20:27, 38F
推
04/07 20:27, 7年前 , 39F
萬安是法律系，什麼環工
04/07 20:27, 39F
推
04/07 20:31, 7年前 , 40F
台灣四十年前曾發生過用噴火器搶銀行的事件
04/07 20:31, 40F
推
04/07 20:32, 7年前 , 41F
其實還是有辦法隱藏，這武器應該立法禁止
04/07 20:32, 41F
→
04/07 20:33, 7年前 , 42F
以前戒嚴太好用,解嚴後漏洞一堆
04/07 20:33, 42F
→
04/07 20:35, 7年前 , 43F
偏偏解嚴前夕DPP當時只要一聽到"修"戒嚴法就是跳針抗爭
04/07 20:35, 43F
→
04/07 20:36, 7年前 , 44F
然後就沒任何附加條款直接放煞車了
04/07 20:36, 44F
推
04/07 20:59, 7年前 , 45F
04/07 20:59, 45F
→
04/07 23:16, 7年前 , 46F
在沒人的地方施放本就合法 要不然我在沒人地方拿工業噴
04/07 23:16, 46F
→
04/07 23:17, 7年前 , 47F
燈火力開到最大來烤肉 警察能不能來抓我?
04/07 23:17, 47F
噓
04/07 23:20, 7年前 , 48F
所以？他帶了？
04/07 23:20, 48F
推
04/08 08:21, 7年前 , 49F
這東西居然在台灣民間 還被未成年使用簡直錯亂
04/08 08:21, 49F
推
04/08 09:42, 7年前 , 50F
真正可悲的是還要靠台灣民眾自救，政府沒膽出來解釋，不
04/08 09:42, 50F
→
04/08 09:42, 7年前 , 51F
管合法非法，都應該出面說明，讓民眾安心，看是要說查無
04/08 09:42, 51F
→
04/08 09:42, 7年前 , 52F
不法，還是積極偵辦中都行，難道真的怕得罪人?選票都不
04/08 09:42, 52F
→
04/08 09:42, 7年前 , 53F
要了?
04/08 09:42, 53F
‣ 更多 momocom 的文章
文章代碼(AID): #1QoAkusm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 momocom 的文章
文章代碼(AID): #1QoAkusm (Gossiping)