討論串[問卦] 寄火焰噴射槍證據給美國 是不是過份了?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓19(24推 5噓 24→)留言53則,0人參與, 7年前最新作者momocom (momocom)時間7年前 (2018/04/07 19:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟當兵的時候受過工兵訓,在步校看過火焰噴射槍(我們負責調燃料油,. 教官發射). 這個東西射的不是火,是油,非常黏的油,沾在身上滾不滅、甩不掉,. 瞬間溫度可以達上千度. 八仙樂園一堆人燒掉皮膚就唉唉叫,這個東西表面組織燒掉後,還會繼續往下燒,. 燒到燃料耗盡為止. 所以常看二戰片的,火焰噴射手一
(還有105個字)

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 7年前最新作者ghostl40809 (gracias)時間7年前 (2018/04/07 18:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
搞不好是在AIT工作的幫忙蒐證阿. 媒體天天報 一些藝人的各種護航(X) 挖洞(O). 根本能看電視新聞交報告回去了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.18.117. 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.

推噓-1(19推 20噓 22→)留言61則,0人參與, 7年前最新作者borondawon (柏融大王)時間7年前 (2018/04/07 17:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
都是台灣人,本是同根生,相煎何太急,. 何況落井下石,. 寄孫安佐火焰噴射槍證據給美國警方的台灣人,是不是有點過份了?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.238.149.73. 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁