Re: [新聞] 為啥硬要叫護士小姐! 她怒PO文:尊重一下很難嗎已回收

看板Gossiping作者 (學會瀟灑)時間6年前 (2018/04/07 11:45), 編輯推噓8(914)
留言14則, 13人參與, 6年前最新討論串17/57 (看更多)
我覺得之所以會生氣,是因為低薪的緣故。 如果通過國家考試就要叫護理師她才覺得是尊重,那像我在工程領域,大家常叫我工頭, 昨天是叫我老闆,但其實我是堂堂正正的工程司,是不是也要很生氣。 坦白說啦,月薪給我20萬元,叫我小弟都可以,工程司只是個不值錢的職稱,有啥好在意 的,因此,護理師們一定是因為薪水太低,又想要面子,因此不准別人叫他們護士。 ※ 引述《mefenamic (mene)》之銘言: : 為啥硬要叫護士小姐! 她怒PO文:尊重一下很難嗎 : 網搜小組/綜合報導 : 網友PO文抱怨「好煩,到底為啥硬要叫小姐?」認為很多民眾喊「護士小姐」很不禮貌 : 稱呼「護理師」,希望正名要大家別再把她們當成可隨便呼來喚去的小姐,因為護理師 : 通過國考的專業人士。文章引發網友論戰,有人說叫小姐是尊重,護理師很繞口,也有 : 為趁這個機會正名,教育大眾。 : 作者在文章中提到,身邊有很多朋友都在醫院工作,尤其有3位同學就是護理師,因此 相? : 關心台灣的各種醫療案件,包括護理師正名運動。她認為,很多人都不斷跳針叫小姐哪 : 禮貌?也可以懷著很尊敬的心情喊等「到底是想怎樣?現在就很不禮貌啦!」不懂為何 : 要讓一部分人堅持,維護叫護理師為小姐的權力。 : 她進一步解釋,正名為「護理師」主要用意就是希望大眾不要再把她們當作是可以隨便 : 喚去的小姐,從稱謂改起,在教育大眾護理師是通過國考的專業人士,且專業並非次要 : 師的,痛批「就是有護理師覺得有差,尊重一下會少塊肉嗎?」「配合一下真的是非常 : 嗎?」 : 文章一出隨即引發網友熱烈討論,許多人都說「真心覺得還好,叫小姐也不表示就會對 : 師呼來喚去」、叫錯就叫錯沒差吧,認為「小姐」就是對成年女性的通稱,沒有褒貶之 : 甚至嗆說「你在崩潰什麼,這是禮貌上稱呼好嗎?」不過也有人力挺「吵一吵讓大家知 : 叫護理師也不錯啦!」 : 早在2010年台灣護理界就發起,「不要叫我『小姐』或『護士小姐』,請稱呼我『護理 : 、或者『護師』也可以」的正名運動,相較於其他醫療人員都會正確的稱呼「醫師、藥 : 營養師、心理師等」大多數人反而認定「小姐」就是代表護士,護理界希望透過這樣的 : 運動讓大眾正確稱呼,並尊重護理師是專業人員,各大醫院也都會貼上類似的海報宣導 : 之有年。 : https://tinyurl.com/ybgpq7rj : 大家以後去醫院,記得要尊重一下護士小姐, : 不要叫成護士也不要叫成小姐,更不要叫成護士小姐! : 不然下一個被PO上網罵的人,可能就是你囉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.96.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523072757.A.6E1.html

04/07 11:46, 6年前 , 1F
問題是 那是有總額的健保啊 都是奴才 要吃最大碗 不容易吧??
04/07 11:46, 1F

04/07 11:46, 6年前 , 2F
想到有篇工地的工程師被叫工頭
04/07 11:46, 2F

04/07 11:47, 6年前 , 3F
不就上面的人出不起更多薪水,只好洗個名稱風向,反
04/07 11:47, 3F

04/07 11:47, 6年前 , 4F
正下面的被叫護理師就滿足了,慘啊
04/07 11:47, 4F

04/07 11:48, 6年前 , 5F
下一步歐巴桑正名運動 請叫生命長者
04/07 11:48, 5F

04/07 11:50, 6年前 , 6F
女志願役啊
04/07 11:50, 6F

04/07 11:50, 6年前 , 7F
生命長者笑死
04/07 11:50, 7F

04/07 11:50, 6年前 , 8F
對阿 哈哈 錢領夠多誰管職稱,職稱越小越好可以閃事情
04/07 11:50, 8F

04/07 11:57, 6年前 , 9F
下一篇領22k的工程師
04/07 11:57, 9F

04/07 12:12, 6年前 , 10F
乾脆叫德魯伊算了
04/07 12:12, 10F

04/07 12:12, 6年前 , 11F
呼死 跟 呼你死。呼你死不會傷及無辜,比較專業
04/07 12:12, 11F

04/07 12:21, 6年前 , 12F
幫/副/正/總差很多餒
04/07 12:21, 12F

04/07 13:36, 6年前 , 13F
解讀正確
04/07 13:36, 13F

04/07 13:56, 6年前 , 14F
正解
04/07 13:56, 14F
文章代碼(AID): #1Qo3xrRX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 57 篇):
文章代碼(AID): #1Qo3xrRX (Gossiping)