Re: [問卦] 中國獨裁但進步，台灣民主卻停滯？已回收

看板Gossiping作者 (Multani)時間6年前 (2018/04/07 03:06), 6年前編輯推噓8(9推 1噓 38→)
留言48則, 15人參與, 6年前最新討論串22/87 (看更多)
中國經濟體就是大 人就是多 這是他的優勢 國際影響力的確是強沒話說 前一陣子中國把回收紙廠關一關 紙漿價格暴漲 回收紙價砍了差不多一半 一打噴嚏全世界就感冒 但是因為經濟影響力大 就一直覺得中國經濟超好所以超強 已經要變成世界強權 這樣推論也太草率 未來的事情很難預測 就往回看歷史好了 如果有看過一本書叫<國家為什麼失敗> 裡面有提到 蘇聯一開始超強的 經濟成長快速 充分就業 產品價格穩定 美國的經濟學家跑去蘇聯訪問 回來說蘇聯好棒棒 寫文章投書到報紙上說這才是完美的經濟制度 諾貝爾獎得主也說蘇聯經濟霸權即將來臨 最後結果蘇聯瓦解 美國全球收保護費 每天外送民主（如果你家有石油還加急送到 當然中共不是蘇聯 可能會有不一定的結果 但是直接推論中國即將稱霸是不是也太隨便 從共產制度跟民主制度的競爭下 可以了解到的是如果制度不符合人性或沒辦法滿足人的需求 那個制度就不容易長久運作下去 國家也不容易強大 我不知道獨裁到底是不是贏民主 但用中國人很愛的孔老夫子說的話 「今之孝者，是謂能養，至於犬馬，皆能有養︰不敬，何以別乎？」 國家給你飯吃 但是把你當動物看 不覺得你是人 應該要有人的權利 覺得你能吃飽穿暖都是國家的功勞 縱使一個國家經濟強盛 但是對人民像對動物一樣 這樣的『強國』對這個國家的人有什麼意義嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.145.53.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523041571.A.92E.html
推
04/07 03:10, 6年前 , 1F
民主像賭博開箱才知道誰上專制像排隊已經看到5年後
04/07 03:10, 1F
推
04/07 03:10, 6年前 , 2F
人民都把自己當畜牲不就沒你說的問題，國家會更強盛
04/07 03:10, 2F
對, 我忘了說 如果不考慮自己是人還是畜牲 這個強就有意義
推
04/07 03:10, 6年前 , 3F
推
04/07 03:10, 3F
→
04/07 03:10, 6年前 , 4F
回頭看看威瑪共和就可以參考帝國的榮光了
04/07 03:10, 4F
這個我就不熟了
→
04/07 03:13, 6年前 , 5F
在去中國化的國家 講古文 他們懂嗎
04/07 03:13, 5F
→
04/07 03:20, 6年前 , 6F
共產制度(X) 獨裁制度(O) 獨裁能玩需要大量的槍械跟白癡
04/07 03:20, 6F
→
04/07 03:24, 6年前 , 7F
那句話拿來解釋國家有點牽強，那是談孝順該有的態度
04/07 03:24, 7F
那句話是在講孝順的本質應該是什麼 用來類比那一個強國的本質應該是什麼
→
04/07 03:24, 6年前 , 8F
推
04/07 03:24, 8F
噓
04/07 03:28, 6年前 , 9F
推翻二連任制 執政的目會轉為連任 百姓豬狗不如擋連任者死
04/07 03:28, 9F
推
04/07 03:29, 6年前 , 10F
說獨裁需要大量的愚民，怎麼不說民主需要大量科學？
04/07 03:29, 10F
→
04/07 03:30, 6年前 , 11F
如果沒有科學造成超量生產的話民主推的起來嗎？
04/07 03:30, 11F
→
04/07 03:31, 6年前 , 12F
沒有科學為基底，社會總量極少,誰願意分配到渣渣？
04/07 03:31, 12F
→
04/07 03:32, 6年前 , 13F
生產技術突破前，就算特權階級把財富分下來，換來的也是大
04/07 03:32, 13F
→
04/07 03:32, 6年前 , 14F
家都飢餓。
04/07 03:32, 14F
→
04/07 03:33, 6年前 , 15F
與其說是專制需要愚民，不如說民主必須要超量的生產
04/07 03:33, 15F
→
04/07 03:34, 6年前 , 16F
而以超量生產為前提，專制真的需要愚民才能維持嗎？
04/07 03:34, 16F
→
04/07 03:35, 6年前 , 17F
這很難說。 至少中國教育普及，就算旅外學生也是支持政府
04/07 03:35, 17F
推
04/07 03:38, 6年前 , 18F
民主的必要條件是超量生產，但超量生產就一定會造成民主
04/07 03:38, 18F
→
04/07 03:38, 6年前 , 19F
嗎？
04/07 03:38, 19F
這不是必然吧 雅典也曾經有民主 海盜船上也有民主 民主只是一種政治型態 如果食物不足養活那麼多人 專制也活不下去阿
推
04/07 03:40, 6年前 , 20F
專制不需要愚民
04/07 03:40, 20F
→
04/07 03:40, 6年前 , 21F
專制需要的是坦克而已
04/07 03:40, 21F
→
04/07 03:41, 6年前 , 22F
說中國空氣不好的學生最後也支持政府
04/07 03:41, 22F
→
04/07 03:41, 6年前 , 23F
出來道歉說她抹黑中國
04/07 03:41, 23F
→
04/07 03:42, 6年前 , 24F
到最後階級世襲，還不是一樣，看看年輕出來選的背景，
04/07 03:42, 24F
→
04/07 03:42, 6年前 , 25F
有科學...誰願意付出把成果送人
04/07 03:42, 25F
→
04/07 03:43, 6年前 , 26F
政二，星二，富二，黑二
04/07 03:43, 26F
→
04/07 03:44, 6年前 , 27F
民主不用分配..
04/07 03:44, 27F
→
04/07 03:45, 6年前 , 28F
民主後何來的特權
04/07 03:45, 28F
→
04/07 03:45, 6年前 , 29F
有特權代表民主還沒進化
04/07 03:45, 29F
→
04/07 03:46, 6年前 , 30F
民主只是讓你可以擁有不同聲音
04/07 03:46, 30F
→
04/07 03:46, 6年前 , 31F
不代表什麼
04/07 03:46, 31F
→
04/07 03:47, 6年前 , 32F
民主下的個體資源願意共享？
04/07 03:47, 32F
→
04/07 03:49, 6年前 , 33F
還不是割據山頭搞獨裁
04/07 03:49, 33F
→
04/07 04:30, 6年前 , 34F
中國獨裁進步? 一個從0分進步到30分 當然會進步
04/07 04:30, 34F
→
04/07 04:31, 6年前 , 35F
不然會退步嗎? 中國有錢? 可能有1億至2億人有錢
04/07 04:31, 35F
→
04/07 04:31, 6年前 , 36F
(北上廣深) 其餘都還是很窮 這樣叫有錢?
04/07 04:31, 36F
→
04/07 04:32, 6年前 , 37F
有錢人想要脫產離開中國 還被各種管制
04/07 04:32, 37F
→
04/07 04:32, 6年前 , 38F
網路監控越來越極端 快要變成大型區域網路
04/07 04:32, 38F
→
04/07 04:32, 6年前 , 39F
中國人民素質 就不用討論了
04/07 04:32, 39F
→
04/07 04:32, 6年前 , 40F
中國軍武 做出一樣 就感覺可以統治整個宇宙的樣子
04/07 04:32, 40F
→
04/07 04:52, 6年前 , 41F
再強也不過是第二支北洋艦隊而已。
04/07 04:52, 41F
※ 編輯: niflheim (216.145.53.1), 04/07/2018 05:50:47
推
04/07 07:46, 6年前 , 42F
我覺得身家數千億在中國的的鍋董,現在中國那麼強都不入中
04/07 07:46, 42F
→
04/07 07:46, 6年前 , 43F
國籍，一定也是台獨 !
04/07 07:46, 43F
→
04/07 10:04, 6年前 , 44F
雅典的民主很不穩定，不能當範例
04/07 10:04, 44F
推
04/07 10:06, 6年前 , 45F
食物養不活這麼多人，專制相對可以勉強的活下去
04/07 10:06, 45F
→
04/07 10:07, 6年前 , 46F
意即專制比民主穩定，民主必須架構在豐衣足食的前提
04/07 10:07, 46F
推
04/08 00:50, 6年前 , 47F
所以科學不好嗎@@
04/08 00:50, 47F
→
04/08 00:51, 6年前 , 48F
至於能養活人一定是誤解，看看以前饑荒的數量...
04/08 00:51, 48F
‣ 更多 niflheim 的文章
文章代碼(AID): #1QnyKZak (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 87 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共87篇)
‣ 更多 niflheim 的文章
文章代碼(AID): #1QnyKZak (Gossiping)