Re: [問卦] 中國獨裁但進步，台灣民主卻停滯？已回收

看板Gossiping作者 (FAST CAR)時間7年前 (2018/04/07 02:43), 7年前編輯推噓-3(12推 15噓 85→)
留言112則, 35人參與, 7年前最新討論串20/87 (看更多)
李敖大師最近被流傳很熱的一段話 民主這東西是一個圈套：給你們自由選擇領導人的權力， 但只給一堆混蛋給你選。你去選吧，你選白了頭也只能選到一個混蛋! 你可以把一個很大的混蛋趕下台，接著再把一個還沒長大的混蛋選上去， 而影響我們公共生活的問題依然一大堆。 這似乎就是台灣近20年民主發展的瓶頸 為了推翻KMT黑金，我們選出代表台灣的阿扁 結果阿扁貪汙，我們選出溫良恭儉讓的馬囧 結果馬囧無能，我們選出DPP的小英 一代換過一代，但什麼也沒解決 我們總是期望有個超級英雄橫空出世來解決台灣困境 卻只能選出一個又一個混蛋 有時候真的懷疑，到底台灣民主選出來的總統比較好 還是像大陸這種計畫性長期培植出來總書記比較好 還是解釋一下好啦 如果能有一套制度，長期培養並觀察一個人的各種政治能力 並且逐次拔擢試煉，最後才讓他登大位 是否有可能比民主投票選出的人更優秀咧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.76.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523040231.A.2A4.html
推
04/07 02:44, 7年前 , 1F
他不是長期被培植的喔 比較像王子復仇記
04/07 02:44, 1F
→
04/07 02:45, 7年前 , 2F
民主這東西就是混蛋選混蛋
04/07 02:45, 2F
噓
04/07 02:45, 7年前 , 3F
台灣比較好，中國的是計畫性長期培養出來的大混蛋。
04/07 02:45, 3F
噓
04/07 02:45, 7年前 , 4F
看到引用李敖下面就可以不用看了
04/07 02:45, 4F
→
04/07 02:47, 7年前 , 5F
柯P咧 柯P是最接近區長的了 柯粉讓柯P當30年特首都OK的
04/07 02:47, 5F
噓
04/07 02:47, 7年前 , 6F
民主推出個混蛋讓你選...你知道李敖也曾經是那個參選的混
04/07 02:47, 6F
→
04/07 02:48, 7年前 , 7F
蛋嗎
04/07 02:48, 7F
→
04/07 02:48, 7年前 , 8F
田中芳樹 表示....BL不死....帝國萬歲
04/07 02:48, 8F
推
04/07 02:48, 7年前 , 9F
計畫性培養? 你以為上位是用培養?
04/07 02:48, 9F
噓
04/07 02:48, 7年前 , 10F
這都是結果論，你想回去蔣光頭時代，憲兵警察當街擄人的
04/07 02:48, 10F
→
04/07 02:48, 7年前 , 11F
時代，就趕快去非洲體驗看看
04/07 02:48, 11F
推
04/07 02:49, 7年前 , 12F
總書記當然比較好
04/07 02:49, 12F
→
04/07 02:50, 7年前 , 13F
李敖如果說總書記是混蛋
04/07 02:50, 13F
→
04/07 02:50, 7年前 , 14F
李敖是為了進去國會鬧場才參選的吧XDD
04/07 02:50, 14F
→
04/07 02:50, 7年前 , 15F
去中國早就被判反分裂法了
04/07 02:50, 15F
→
04/07 02:50, 7年前 , 16F
所以還是混蛋呀
04/07 02:50, 16F
→
04/07 02:51, 7年前 , 17F
每個人參選總統都有他的目的
04/07 02:51, 17F
→
04/07 02:52, 7年前 , 18F
自己都跑去當混蛋了...怪誰
04/07 02:52, 18F
→
04/07 02:52, 7年前 , 19F
對啊~民主就是混蛋選混蛋，愚民和政客一樣混蛋
04/07 02:52, 19F
※ 編輯: ryanwen (123.193.76.189), 04/07/2018 02:56:54
→
04/07 02:52, 7年前 , 20F
民主也賦予每個人當混蛋的權利
04/07 02:52, 20F
→
04/07 02:53, 7年前 , 21F
所以簡單的講...民主國家愛的人每個人都是混蛋而已
04/07 02:53, 21F
→
04/07 02:54, 7年前 , 22F
只有共產國家的黨書記是精英
04/07 02:54, 22F
→
04/07 02:54, 7年前 , 23F
不是愛的人都是混蛋，是只有混蛋才會花言巧語騙你愛他
04/07 02:54, 23F
→
04/07 02:56, 7年前 , 24F
民主制度會選出抗民主制的強人，進而限縮民主邁向獨裁
04/07 02:56, 24F
→
04/07 02:56, 7年前 , 25F
混蛋都有個特質就是大處無法著眼，小處無法著手
04/07 02:56, 25F
推
04/07 02:56, 7年前 , 26F
這就是當混蛋的功力
04/07 02:56, 26F
→
04/07 02:57, 7年前 , 27F
民主是每個人都可以當混蛋
04/07 02:57, 27F
→
04/07 02:57, 7年前 , 28F
連你也是混蛋呀...你承認嗎？
04/07 02:57, 28F
→
04/07 02:57, 7年前 , 29F
當大家都是混蛋時這個國家就完蛋啦
04/07 02:57, 29F
→
04/07 02:58, 7年前 , 30F
所以你是不是混蛋？
04/07 02:58, 30F
→
04/07 02:58, 7年前 , 31F
所以我不喜歡民主，我也不去投票，我拒絕當混蛋
04/07 02:58, 31F
→
04/07 02:58, 7年前 , 32F
說別人混蛋前...先問看看自己是不是混蛋
04/07 02:58, 32F
→
04/07 02:59, 7年前 , 33F
所以你這不是民主
04/07 02:59, 33F
→
04/07 02:59, 7年前 , 34F
你只是喜歡當奴隸
04/07 02:59, 34F
→
04/07 02:59, 7年前 , 35F
領導混蛋獨裁更慘 像北韓那樣
04/07 02:59, 35F
推
04/07 03:01, 7年前 , 36F
如果總書記那麼好...更可以開放大家自由選擇
04/07 03:01, 36F
→
04/07 03:02, 7年前 , 37F
因為一個好的領導者不怕別人不選
04/07 03:02, 37F
噓
04/07 03:03, 7年前 , 38F
登大位?? 還真的非有人當皇帝不可的奴性哩 民主制度的可
04/07 03:03, 38F
還有 34 則推文
→
04/07 03:19, 7年前 , 73F
我不管他是不是好東西，他有能力解決問題就好，蔡上任後
04/07 03:19, 73F
→
04/07 03:19, 7年前 , 74F
我是沒感覺到解決了什麼問題啦
04/07 03:19, 74F
推
04/07 03:20, 7年前 , 75F
所以...你知道你正在行使混蛋的權利嗎
04/07 03:20, 75F
→
04/07 03:20, 7年前 , 76F
你不是拒當混蛋
04/07 03:20, 76F
→
04/07 03:21, 7年前 , 77F
只要沒文字獄哪些違反人性的事 民主 君主制其實不是
04/07 03:21, 77F
→
04/07 03:21, 7年前 , 78F
太大問題 問題就是少部分人權利過大 很容易出事 像
04/07 03:21, 78F
→
04/07 03:21, 7年前 , 79F
希特勒 中國文革
04/07 03:21, 79F
→
04/07 03:21, 7年前 , 80F
拒當混蛋的標準答案只有一個..都很好
04/07 03:21, 80F
推
04/07 03:23, 7年前 , 81F
共產烏托邦沒想到個人的私欲 決策獨裁化 不也是如此
04/07 03:23, 81F
→
04/07 03:24, 7年前 , 82F
民主本來就不是選最好 而是選最符合大多數的
04/07 03:24, 82F
推
04/07 03:26, 7年前 , 83F
底下推文的是不是根本不明白此篇發文的意思？然後一直
04/07 03:26, 83F
→
04/07 03:26, 7年前 , 84F
跳針不知道回啥小叮噹？
04/07 03:26, 84F
→
04/07 03:27, 7年前 , 85F
符合大多數 卻不會完全犧牲掉少數
04/07 03:27, 85F
噓
04/07 03:27, 7年前 , 86F
李敖懂屁
04/07 03:27, 86F
噓
04/07 03:28, 7年前 , 87F
。
04/07 03:28, 87F
→
04/07 03:37, 7年前 , 88F
台灣民主走到最後全變世襲，將來後進完全沒機會，一黨
04/07 03:37, 88F
→
04/07 03:37, 7年前 , 89F
獨大，和獨裁根本沒兩樣，不如讓多黨去亂相互制衡
04/07 03:37, 89F
噓
04/07 04:27, 7年前 , 90F
中國人民對混蛋無可奈何啊
04/07 04:27, 90F
→
04/07 05:09, 7年前 , 91F
你這是普遍40歲以上人的心態，你是不是年紀不小了？
04/07 05:09, 91F
噓
04/07 05:09, 7年前 , 92F
等到習包子再做個幾年你就會改成民主還可以換人 專制就是
04/07 05:09, 92F
→
04/07 05:10, 7年前 , 93F
同一個混蛋ㄧ直做
04/07 05:10, 93F
→
04/07 05:11, 7年前 , 94F
誰說培植就一定出菁英啊？馬英九就是國民黨長年培植出
04/07 05:11, 94F
→
04/07 05:11, 7年前 , 95F
來的啊，或許沒錯馬是國民黨的菁英啦，但出來遛就知道
04/07 05:11, 95F
→
04/07 05:11, 7年前 , 96F
完全不行
04/07 05:11, 96F
→
04/07 05:16, 7年前 , 97F
「期待明君或聖王」就是一個中年以上、被專制統治習慣
04/07 05:16, 97F
→
04/07 05:16, 7年前 , 98F
、被過時教育洗腦的標準跡象。我以為馬之後不會再有人
04/07 05:16, 98F
→
04/07 05:16, 7年前 , 99F
信仰菁英政治了，沒想到腦袋還是轉不過來
04/07 05:16, 99F
→
04/07 05:34, 7年前 , 100F
進步不是那麼簡單靠一個統治者就可以成就，而專制統治
04/07 05:34, 100F
→
04/07 05:34, 7年前 , 101F
之下，草包統治者也可以看起來英明神武
04/07 05:34, 101F
推
04/07 08:42, 7年前 , 102F
民主的缺點就是如此 但還是比較好啊
04/07 08:42, 102F
→
04/07 09:18, 7年前 , 103F
都是法律系
04/07 09:18, 103F
噓
04/07 09:52, 7年前 , 104F
結果李敖自己也當過小混蛋？
04/07 09:52, 104F
→
04/07 10:04, 7年前 , 105F
獨裁上去的是各混蛋，要換下來更難吧。
04/07 10:04, 105F
→
04/07 11:53, 7年前 , 106F
那選出柯文哲怎麼說?
04/07 11:53, 106F
噓
04/07 12:37, 7年前 , 107F
敖粉滾喇
04/07 12:37, 107F
噓
04/07 12:48, 7年前 , 108F
李敖就一個宅神等級嘴砲大師而已 邏輯差 噱頭多 會捧他
04/07 12:48, 108F
→
04/07 12:49, 7年前 , 109F
的人跟館長粉絲 三斤粉絲也差不多
04/07 12:49, 109F
推
04/07 15:34, 7年前 , 110F
那是因為大家都呆到去選金主押注的兩邊
04/07 15:34, 110F
推
04/08 00:54, 7年前 , 111F
長期選擇，那還是民主啊，你怎麼會提奪權鬥爭
04/08 00:54, 111F
噓
04/08 06:53, 7年前 , 112F
達賴喇嘛才是從小長期培養
04/08 06:53, 112F
‣ 更多 ryanwen 的文章
文章代碼(AID): #1Qnx_dAa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 20 之 87 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共87篇)
‣ 更多 ryanwen 的文章
文章代碼(AID): #1Qnx_dAa (Gossiping)