Re: [新聞] 王牌律師錢白花？孫安佐想開脫　律師嘆「只剩這步險棋」已回收

看板Gossiping作者 (我叫dos，不是豆子=.=)時間6年前 (2018/04/06 09:40), 6年前編輯推噓57(61推 4噓 42→)
留言107則, 75人參與, 6年前最新討論串8/23 (看更多)
※ 引述《mastertom (湯姆大師)》之銘言： : 目前重點應該是形象跟打法， : 第一次開庭還沒開始，法官心裡並沒有印象分 : 辯護方一定會想辦法搶先機，而檢方就像新聞那樣會不斷的抹黑 : 本案最大的關鍵在於，Android 根本就沒開槍 : 檢方必須提出證據，，證明他想開槍 : 辯方只要證明他沒有那個動機就可以了 你一開始就錯了 賓州州法2706條「恐怖威脅罪」 不管你有沒有槍彈 查到有槍彈只是判重一點 沒槍彈判輕一點而已 所以有沒有要開槍 開槍的意圖是什麼 「根本不重要」 你要扯他是乖小孩 心智精神有問題 被霸凌 文化不同 種族歧視等都可以 但頂多就是判輕一點 不影響這罪的成立 因為 恐怖威脅罪只看 一、孫有無實際作出威脅的行為 這部分口頭也算 孫在被捕後第一時間的「供詞」已經承認他說過恐攻的話 他為什麼要說這話? 他說這話的動機是? 跟孫有沒有罪已經無關了 警方現在還沒結案的原因 為什麼還在查 為什麼要請上級國土安全部介入 是在追後面有沒有共犯或者組織 有沒有更嚴重的犯罪事實 需不需要用「更嚴重的罪名起訴」 已經不是在查孫「有沒有罪」那麼簡單了 這供詞已白紙黑字寫下來 老警長也不是新手 絕對事前有告知人權規定 就是「你有保持緘默的權利 你所說的話將成為呈堂證供 balabala」那串話 所以這種自由意志清醒下作的自白證詞基本上是很難翻供的 而且美國和台灣不一樣 沒有自證說謊無罪這種東西 在台灣 嫌犯為了自身利益在自白證詞中說謊是無罪的 但在美國 你後面要翻供 說不好意思 你之前的話是在說謊=作偽證 在美國 你在刑事案件上作偽證會觸犯「嚴重偽證罪」 「嚴重偽證罪」是三級重罪 「恐怖威脅罪」是一級輕罪 所以應該沒有任何白痴或律師會想翻供 (所以如果孫之前說他沒槍這事也被當成供詞記錄在案 後續又查出那手槍的確是他的 那再加一條偽證罪也是跑不掉了) 有經驗的律師可以用「同學聽錯了」(因為一定沒有錄音) 「沒有第三人能證明孫說過這些話」 來脫罪 但是孫自己把這條路埋了 這就是經驗不足不懂事 律師未到場就開口的下場 二、被害當事人有無心生畏懼 目前看來也是成立 不然同學不會上報校方 所以你仔細看孫請的律師 他們的發言 根本不是朝「孫是無罪」的方向 而是在為孫日後判刑下手 希望能判輕點 台灣神棍很多 不過這事還真讓某人蒙對了一點 要救孫必須「靠同學」 因為第一條路已經斷了 要脫罪 律師現在應該要想辦法證明「同學沒有心生畏懼」 找同學來作證 說他其實沒有很在意 也把孫的話當成玩笑話 只是想一想 應該讓老師知道比較好才上報 他也沒想到老師會這麼認真叫警察來 這樣還有那麼一絲絲機會 可以緩刑釋放 遣返台灣 因為恐怖威脅罪只是一級輕罪 實際上重判的案例不多 (更嚴重的情形和實際行動 不會用這條去判) 如果律師表現好 能夠把上述所述一些情感上的因素發揮到底 讓法官及陪審團接受 那判個1年 緩刑3年 10年內不準入境 是有可能的 現在大家在吵的有無意圖 槍彈數量 合不合法 其實都不會影響本罪是否成立 只會影響最後判刑的輕重而已 PS1:補充美國偽證罪處罰被告 但台灣偽證罪只罰證人 不處罰被告 美國18 U.S.C.1001規定：任何人在接受聯邦政府所屬之行政、立法、 司法機關調查時，故意以言詞或文件對重要事項虛偽陳述，處五年以下有期徒刑。 此條不論被告是否經過具結、宣誓，也不論被告為書面陳述、口頭陳述， 或陳述時有無製作筆錄，只要就重要事項做不實陳述，都構成犯罪。 但台灣被告為自身利益湮滅證據及作偽證皆不構成犯罪(公務員毀滅公文書除外) 所以台灣嫌犯被抓 證據沒出現前都是滿嘴跑火車 看到證據才認罪←不會被判偽證罪 但在美國不行 所以孫鵬和狄鶯也要小心 他們對子彈最早的說法是說在 「俄羅斯網站購買 然後帶到美國的」 這說法如果只是為了幫兒子脫罪隨口說的 最好快跟律師商量改口 不然等開庭傳喚他們作證 他們也別想回來了 一起進監獄蹲吧 朱學恒在節目上有類似的看法 https://youtu.be/1MXpCHSJ2y8?t=1h15m15s
ps2:再補充關於意圖 有些鄉民文字閱讀能力有限 所以要再解釋一下 「恐怖威脅罪」是州級一級輕罪 構成要件只有兩項 一、是否有實際作出威脅的行為 二、被害當事人是否有心生畏懼 根本不管意圖為何 目的為何 理由為何 所以就此罪而言 意圖根本不重要 但是警方查案 會不會去查意圖? 當然會查 也當然要查 而且這種恐攻事件 意圖本來就很重要 非查不可 只是查意圖的目的跟「恐怖威脅罪」已經無關了 警方如果查到孫有很強烈計畫恐攻的意圖 那就要用更嚴重的 「計畫用大規模毀滅性武器攻擊公共場所」的恐怖攻擊未遂三級重罪處理 如果沒有查到意圖 自然回歸到用跟意圖無關的「恐怖威脅罪」來處理 所以意圖在恐怖攻擊的定罪上很重要 但單就「恐怖威脅罪」而言 不重要 -- 人生只有再來一罐，沒有重來一次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.63.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522978809.A.BDF.html ※ 編輯: yeardoss (211.76.63.77), 04/06/2018 09:40:44 ※ 編輯: yeardoss (211.76.63.77), 04/06/2018 09:43:33
推
04/06 09:43, 6年前 , 1F
嗯這篇才專業
04/06 09:43, 1F
→
04/06 09:43, 6年前 , 2F
要不要開個賭盤
04/06 09:43, 2F
→
04/06 09:43, 6年前 , 3F
判無罪 八卦魯蛇會崩潰
04/06 09:43, 3F
推
04/06 09:43, 6年前 , 4F
其實只要緩刑釋放 遣返台灣 就贏了
04/06 09:43, 4F
※ 編輯: yeardoss (211.76.63.77), 04/06/2018 09:44:38 ※ 編輯: yeardoss (211.76.63.77), 04/06/2018 09:45:25
→
04/06 09:45, 6年前 , 5F
關個1年以下都偷笑了 別說緩刑
04/06 09:45, 5F
推
04/06 09:45, 6年前 , 6F
根據美國哥倫比亞廣播公司（CBS）新聞報導，恐怖威脅罪
04/06 09:45, 6F
→
04/06 09:46, 6年前 , 7F
在美國屬一級輕罪（misdemeanor）
04/06 09:46, 7F
※ 編輯: yeardoss (211.76.63.77), 04/06/2018 09:46:49
推
04/06 09:46, 6年前 , 8F
如果辯說聽不懂警方說的告知人權規定內容呢?
04/06 09:46, 8F
※ 編輯: yeardoss (211.76.63.77), 04/06/2018 09:48:23
→
04/06 09:52, 6年前 , 9F
樓上 美國讀書要先過ESL，過了後你的理由就很難成立
04/06 09:52, 9F
推
04/06 09:54, 6年前 , 10F
說他英文不好 沒聽懂啊
04/06 09:54, 10F
→
04/06 09:55, 6年前 , 11F
外交官劉姍姍都凹中文了
04/06 09:55, 11F
推
04/06 09:56, 6年前 , 12F
u7777777
04/06 09:56, 12F
→
04/06 09:57, 6年前 , 13F
從這事來看台灣媒體和群眾，只能說台灣法治教育0分
04/06 09:57, 13F
推
04/06 09:58, 6年前 , 14F
沒心生畏懼會通報??就這廝做人失敗還滿嘴廢話現在我才有笑
04/06 09:58, 14F
→
04/06 09:58, 6年前 , 15F
話可以看
04/06 09:58, 15F
→
04/06 09:58, 6年前 , 16F
美國從小就教給民眾法治，知道什麼能做，什麼不能做
04/06 09:58, 16F
推
04/06 10:04, 6年前 , 17F
推這說法
04/06 10:04, 17F
推
04/06 10:07, 6年前 , 18F
上一篇 虛無飄渺的戀母情結辯詞可以被推爆...
04/06 10:07, 18F
→
04/06 10:07, 6年前 , 19F
怪不得蔡英文可以當我們的總統 就是有這些民眾...
04/06 10:07, 19F
推
04/06 10:09, 6年前 , 20F
@@
04/06 10:09, 20F
→
04/06 10:09, 6年前 , 21F
恐嚇維安可以推導出戀母情結 或許成立!
04/06 10:09, 21F
→
04/06 10:09, 6年前 , 22F
但戀母情結 卻無法推導出 恐嚇維安...
04/06 10:09, 22F
→
04/06 10:09, 6年前 , 23F
緩刑釋放我個人覺得比登天還難...除非認罪協商換緩刑釋放機
04/06 10:09, 23F
→
04/06 10:10, 6年前 , 24F
率很大
04/06 10:10, 24F
推
04/06 10:11, 6年前 , 25F
這篇專業～
04/06 10:11, 25F
推
04/06 10:16, 6年前 , 26F
真的就趕快認罪協商輕判然後被驅逐出境,這是最快了.
04/06 10:16, 26F
→
04/06 10:17, 6年前 , 27F
缺點是以後去其他國家會很麻煩.
04/06 10:17, 27F
推
04/06 10:18, 6年前 , 28F
笑死 美國犯罪率這麼高還有人吹法治教育
04/06 10:18, 28F
→
04/06 10:20, 6年前 , 29F
樓上突破盲腸 XD 就是案件太多 才有發達的認罪協商
04/06 10:20, 29F
推
04/06 10:21, 6年前 , 30F
犯罪率牽扯很廣，貧富不均就是其中一個選項！
04/06 10:21, 30F
推
04/06 10:26, 6年前 , 31F
不公平? 不過美國沒有母語大對決問題 英語不好 都是母語啊
04/06 10:26, 31F
→
04/06 10:29, 6年前 , 32F
"美國從小就教給民眾法治，知道什麼能做，什麼不能做" XDDDD
04/06 10:29, 32F
→
04/06 10:31, 6年前 , 33F
美國小孩搶個電視遙控器就可以開槍蹦了姐姐真是法治教育標竿
04/06 10:31, 33F
※ 編輯: yeardoss (211.76.63.77), 04/06/2018 10:45:50
→
04/06 10:50, 6年前 , 34F
真的覺得不用救啦，可憐天下父母
04/06 10:50, 34F
推
04/06 10:50, 6年前 , 35F
這篇才是真貨
04/06 10:50, 35F
還有 33 則推文
還有 5 段內文
噓
04/06 16:06, 6年前 , 69F
上一篇說的沒有不妥，他也沒說能無罪，只是講攻防點
04/06 16:06, 69F
→
04/06 16:07, 6年前 , 70F
一開始就說"誰錯了"，接下來的文就只是酸文罷了
04/06 16:07, 70F
→
04/06 16:08, 6年前 , 71F
還有啊，人生可以再來很多次，去書局多看一些重生的書吧...
04/06 16:08, 71F
推
04/06 16:08, 6年前 , 72F
這篇才正確
04/06 16:08, 72F
推
04/06 16:26, 6年前 , 73F
想下賭....
04/06 16:26, 73F
推
04/06 18:14, 6年前 , 74F
這篇感覺專業
04/06 18:14, 74F
推
04/06 18:23, 6年前 , 75F
Push
04/06 18:23, 75F
推
04/06 18:44, 6年前 , 76F
平衡幫推
04/06 18:44, 76F
推
04/06 18:44, 6年前 , 77F
push
04/06 18:44, 77F
推
04/06 18:56, 6年前 , 78F
這篇看起來不錯
04/06 18:56, 78F
推
04/06 19:02, 6年前 , 79F
給推
04/06 19:02, 79F
推
04/06 19:18, 6年前 , 80F
04/06 19:18, 80F
推
04/06 19:19, 6年前 , 81F
比較認同這篇
04/06 19:19, 81F
推
04/06 19:25, 6年前 , 82F
看了上篇有點灰心 看了這篇重新燃起希望 就是討厭他們家
04/06 19:25, 82F
噓
04/06 19:28, 6年前 , 83F
鄉民喜歡聽吼系 照鄉民看中華民國法律 右肩早成立了
04/06 19:28, 83F
→
04/06 19:29, 6年前 , 84F
所以鄉民看美國法律 當然嘛同樣 伊穩欸啦 穩系欸啦
04/06 19:29, 84F
推
04/06 19:44, 6年前 , 85F
現在還有非法軍火的問題，搞不好還比恐嚇重XD
04/06 19:44, 85F
推
04/06 19:48, 6年前 , 86F
04/06 19:48, 86F
推
04/06 20:53, 6年前 , 87F
這篇才該推 上篇證明有戀母情結能輕判 當法官陪審團白癡
04/06 20:53, 87F
推
04/06 21:43, 6年前 , 88F
這篇和我想的一樣 最輕最輕也要一年 光能達到這樣就已
04/06 21:43, 88F
→
04/06 21:44, 6年前 , 89F
花費大量心血惹
04/06 21:44, 89F
→
04/06 22:14, 6年前 , 90F
不討厭孫家 有個教育程度不高又強勢過頭的媽還能說什麼
04/06 22:14, 90F
→
04/06 22:16, 6年前 , 91F
但是非常討厭台灣亂象 所以不希望他們如願被輕易縱放
04/06 22:16, 91F
噓
04/06 22:17, 6年前 , 92F
哪有犯罪不問動機的
04/06 22:17, 92F
推
04/06 23:21, 6年前 , 93F
感謝分享
04/06 23:21, 93F
推
04/06 23:48, 6年前 , 94F
專業！長知識！
04/06 23:48, 94F
推
04/06 23:53, 6年前 , 95F
戀母情節那種方式真的...可笑幼稚
04/06 23:53, 95F
→
04/06 23:54, 6年前 , 96F
不管是不是媽寶 孫都是一個危險份子 隨時會致社會於
04/06 23:54, 96F
→
04/06 23:54, 6年前 , 97F
危險狀態
04/06 23:54, 97F
推
04/06 23:55, 6年前 , 98F
媽寶一詞可能減輕罪刑 但是公眾可能面臨到的生命威脅
04/06 23:55, 98F
→
04/06 23:57, 6年前 , 99F
是更重要的 法院和陪審團不可能因為是媽寶就讓你無罪
04/06 23:57, 99F
→
04/06 23:58, 6年前 , 100F
此例一開 任何人都可以拿來當藉口 根本後患無窮
04/06 23:58, 100F
推
04/07 01:36, 6年前 , 101F
推
04/07 01:36, 101F
→
04/07 02:27, 6年前 , 102F
這篇看起來比較像在狀況內的
04/07 02:27, 102F
推
04/07 07:58, 6年前 , 103F
打臉推
04/07 07:58, 103F
→
04/07 11:46, 6年前 , 104F
同學早就錄口供了，也很難翻供，安佐應該是GG了
04/07 11:46, 104F
→
04/07 11:48, 6年前 , 105F
安佐爸問題可能比狄鶯大多了，父母都有問題
04/07 11:48, 105F
→
04/07 11:50, 6年前 , 106F
美國殺人魔也是有媽寶，打媽寶真的沒幫助
04/07 11:50, 106F
推
04/07 13:38, 6年前 , 107F
娃如果真這樣那應該是gg
04/07 13:38, 107F
※ 編輯: yeardoss (211.76.63.77), 04/08/2018 07:24:18
‣ 更多 yeardoss 的文章
文章代碼(AID): #1Qni_vlV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 yeardoss 的文章
文章代碼(AID): #1Qni_vlV (Gossiping)