Re: [新聞] 中國決定對美國大豆等加徵25%關稅已回收

看板Gossiping作者 (狂)時間7年前 (2018/04/05 10:37), 7年前編輯推噓4(515)
留言11則, 8人參與, 7年前最新討論串24/33 (看更多)
※ 引述《encoding (encoding)》之銘言: : 小弟理組,不懂經濟。看到這則新聞很多人說中國人要餓死了,我不能理解。有幾點,希望 魯蛇我也是理組的,但是這點似乎只是發展的某一個過程. : 各位大哥幫忙解答: : 1、增加關稅並不是不買了,只是價格漲了,中國人會找更便宜的東西代替。畢竟豬是什麼 : 都吃的。 嗯~所以你當現在拿大豆當飼料的人都是腦包,有更便宜更好的不用? 先圖利一下萬惡美帝的養套殺? 雖然多數人不算是聰明但是也不至於隔壁用啥東西給豬吃又好又便宜而不會換. 當你說到找替代品的時候就要先注意一下這是不是已經是成熟的結構體, 如果是成熟的就表示這應該是最低耗能,除非有新技術,像是"豬可以行光合作用" 這或許就很有優勢,還可以宣導吃豬和吃素一樣! : 2、如果無可替代,飼料漲價,豬肉漲價,大不了少吃豬肉,也不至於餓肚子。如果3餐吃肉 : 改成1餐吃肉,大豆需求是不是可以減少三分之二? 不吃豬肉?你要中國的1.6萬億的產值都蒸發?那這些做豬肉的產業是? 他們的豬賣不出去對他們來說成本越來越高,要不就給豬吃一些不該吃的東西, 再賣出去,要不就認賠殺出,虧一屁股,那這樣高產值的行業養了多少人? 這些人力突然的釋放出來請問對中國來說是好事嗎? 失業的人多了,維穩就要更多錢,直接影響了教育民生的政府資源,這對中國人民好? 別忘了中國的養豬業在農業產值終戰有多重要的一部份 : 3、豬肉漲價就會引起其他物價飛漲嗎?為什麼? 既然是理組的有學過生物鏈吧! 當一種物種消失之後會對其他的物種產生比較大的生存壓力, 同樣的你不吃豬肉了,總要找替代品,結果造成替代品供不應求,這和生物鏈是一樣的. 請問你是商家會漲價嗎? 好啦~最後結論,你理組的書都白念了,國中知識都不懂運用. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.130.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522895851.A.9EB.html

04/05 10:42, 7年前 , 1F
所以中國到底什麼時候崩潰
04/05 10:42, 1F
中國啥時崩我是不知道啦,不過會崩也和這些無關, 而是上位的那群太蠢,畢竟那群是毛大大在位時期培養出來的年輕人呀! 有這樣的決定真的不意外XD ※ 編輯: simonjen (218.173.130.61), 04/05/2018 10:47:35

04/05 10:48, 7年前 , 2F
其實飼料不只豬肉 牛羊雞也都吃大豆 可以說肉類全面漲價
04/05 10:48, 2F

04/05 10:49, 7年前 , 3F
文革 大飢荒 都不會崩潰 最好會崩潰 還不是做得好好的..
04/05 10:49, 3F

04/05 10:49, 7年前 , 4F
身為中國人 乖乖當中國奴 不要想出頭 不要隨便覺醒
04/05 10:49, 4F

04/05 10:50, 7年前 , 5F
基本上外食肯定會漲的 黃豆在整個食品供應鏈的影響力很大
04/05 10:50, 5F

04/05 10:50, 7年前 , 6F
不會崩啦,只是褲帶要勒緊一點
04/05 10:50, 6F

04/05 10:50, 7年前 , 7F
我是樂觀其成啦 支持我大支那用黃豆幹死美帝!!!
04/05 10:50, 7F

04/05 10:53, 7年前 , 8F
還好台灣人都吃瘦肉精的美豬,沒有養豬業亡國的顧慮
04/05 10:53, 8F

04/05 10:57, 7年前 , 9F
一樓好久不見
04/05 10:57, 9F

04/05 11:00, 7年前 , 10F
我生科,只關心將葉綠體轉殖到豬上皮細胞
04/05 11:00, 10F

04/05 11:18, 7年前 , 11F
漲原物料關稅根本智障
04/05 11:18, 11F
文章代碼(AID): #1QnOlhdh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 24 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1QnOlhdh (Gossiping)