Re: [問卦] 邦喬飛為何評價遠輸Nirvana和GNR???已回收
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言：
: 講到80 90年代的美國樂團一定會提到這三團
: 但在搖滾界的排名 槍與玫瑰=Nirvana>>>>>>>>>>>>>邦喬飛
: 槍與玫瑰所還能理解
: 但Nirvana.............. 我是真的不知道這團是在紅三小
: 啊不就歌詞很嗆
: 然後我也只有Come As You Are Heart-Shaped Box 這兩首聽得下去
: 邦喬飛好歹是唱片銷售破億的樂團 為何在樂團圈評價比不上 槍與玫瑰 Nirvana?
80年代中後出現了華麗金屬Hair Metal
常常被一些人認為是The low point of rock and roll
大概都是被范海倫帶壞的吧
Bon Jovi大概就是這群樂團中最優秀的 比較沒那麼腐敗一團了
Guns n Roses雖然也是一副Hair Metal打扮 不過他們藍調根基很重 光是一張毀滅欲就海
放當時所有Hair Metal樂團
而Nirvana 就不必多說了 整個幹翻當時所有樂團 讓搖滾回歸原始
三者銷量大概是Bon >Guns>Nirvana
三者最優秀的專輯同時也是最暢銷的專輯
銷量順序（都在3000萬上下）
Nevermind > Appetite For Destruction> Slippery When Wet
不過這三張專輯的地位差很多
如果要選一份史上（1950以後）最偉大專輯
Nevermind 大概在前20
AFD 大概在70～120
SWW大概400多吧
個人感想啦
不過Bon Jovi今年也要進搖滾名人堂了 大概也是唯一一個進的Hair metal band吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.242.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522859624.A.321.html
→
04/05 00:35,
8年前
, 1F
04/05 00:35, 1F
推
04/05 00:36,
8年前
, 2F
04/05 00:36, 2F
→
04/05 00:36,
8年前
, 3F
04/05 00:36, 3F
推
04/05 00:40,
8年前
, 4F
04/05 00:40, 4F
不過Rose巔峰那幾年聲音簡直誇張神 包括外型也是帥到驚為天人 不過Bon Jovi出專輯沒
幾年後現場都要降key了
※ 編輯: sgtpepper (1.34.242.168), 04/05/2018 00:46:12
→
04/05 00:47,
8年前
, 5F
04/05 00:47, 5F
→
04/05 00:51,
8年前
, 6F
04/05 00:51, 6F
→
04/05 00:51,
8年前
, 7F
04/05 00:51, 7F
→
04/05 00:53,
8年前
, 8F
04/05 00:53, 8F
推
04/05 00:54,
8年前
, 9F
04/05 00:54, 9F
→
04/05 00:55,
8年前
, 10F
04/05 00:55, 10F
→
04/05 00:59,
8年前
, 11F
04/05 00:59, 11F
→
04/05 00:59,
8年前
, 12F
04/05 00:59, 12F
推
04/05 01:04,
8年前
, 13F
04/05 01:04, 13F
→
04/05 02:27,
8年前
, 14F
04/05 02:27, 14F
→
04/05 02:40,
8年前
, 15F
04/05 02:40, 15F
zzz 太中二了吧 你對於搖滾的想法太狹隘了
Bruce Springsteen Bob Dylan The Band 都不腐敗也稱不上華麗 你能說他們不是搖滾？
※ 編輯: sgtpepper (1.34.242.168), 04/05/2018 02:45:25
推
04/05 02:42,
8年前
, 16F
04/05 02:42, 16F
why?
※ 編輯: sgtpepper (1.34.242.168), 04/05/2018 02:49:24
討論串 (同標題文章)