[新聞] 林毅夫:開發中國家需要新的經濟理論!!已回收
來源:
風傳媒
標題:
林毅夫:開發中國家需要新的經濟理論
內文:
對於多數台灣人而言,林毅夫是一個熟悉的名字。既是因為林毅夫在兩岸對峙時期轉赴中國
多維:為什麼按照西方的經濟學理論,已經無法解釋中國的發展?為什麼越來越多的國家也
林毅夫:任何理論都會有其前提條件,理論是否適用,需要看前提條件是否存在,如果說前
發國家都做不到「百世以俟聖人而不惑」,那麼,在開發中國家當然不能做到「放諸四海而
但是,已開發國家的理論在開發中國家很有市場,最主要是因為開發中國家的知識分子普遍
已開發國家的理論在開發中國家作為批判的武器,很有說服力。有兩個方面的原因:一個是
以金融發展為例,已開發國家的金融,主要以股票市場、風險投資、大銀行為主。這是因為
濟學研究的是股票市場、風險投資和大銀行,教科書教的是這些內容和制度設計,也被認為在轉型問題上也是如此。轉型中國家必然存在許多制度扭曲,從現代的主流經濟學理論來看
therapy),把所有干預扭曲一次性地消除掉,是理所當然。然而,現代主流經濟學忽視了?
所以我提出新結構經濟學,是希望從總結開發中國家自己成功和失敗的經驗,提出一個新的
多維:討論中國經濟問題時,目前有3種來自西方的觀點影響著不少經濟學家。一是海耶克?
林毅夫:我從後面的問題先回答你吧。中國的經濟成長不是奇蹟也不可持續的論調,從上世
。在這麼多問題纏身的情況下,能有這樣長期穩定和快速發展的成績,是人們所不曾預想到
其次錢納里的觀點反映的是上世紀8、90年代新自由主義的觀點,認為轉型中國家存在許多?
香港大學榮譽教授卜約翰稱,現任中共總書記習近平的地位可能與毛澤東和鄧小平看齊(簡
林毅夫指出,中國的經濟成長,不僅在人類的歷史上不曾出現過如此高速、維持這麼長時間
最後,針對海耶克所認為的中國改革開放成績是「人類行為的意外結果」,雖從西方主流理
連結:www.storm.mg/article/418439
備註:
幻滅無情
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
龍華明志醒吾景文北台東南德明長庚健行萬能
明新大華元培樹德亞東致理華夏德霖黎明崇右
經國創新蘭陽弘光高苑朝陽嶺東中臺僑光育達
建國中州南開環球吳鳳崑山大仁美和遠東正修
中華大同南榮文藻東方和春高鳳台科永達慈濟
大漢輔英敏惠樹人耕莘馬偕康寧聖母慈惠高美
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.86.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522817283.A.706.html
→
04/04 12:48,
6年前
, 1F
04/04 12:48, 1F
※ 編輯: xavier1394 (101.13.86.234), 04/04/2018 12:48:59
→
04/04 12:48,
6年前
, 2F
04/04 12:48, 2F
→
04/04 12:48,
6年前
, 3F
04/04 12:48, 3F
推
04/04 12:48,
6年前
, 4F
04/04 12:48, 4F
※ 編輯: xavier1394 (101.13.86.234), 04/04/2018 12:49:54
→
04/04 12:49,
6年前
, 5F
04/04 12:49, 5F
噓
04/04 12:49,
6年前
, 6F
04/04 12:49, 6F
→
04/04 12:50,
6年前
, 7F
04/04 12:50, 7F
推
04/04 12:50,
6年前
, 8F
04/04 12:50, 8F
→
04/04 12:50,
6年前
, 9F
04/04 12:50, 9F
→
04/04 12:50,
6年前
, 10F
04/04 12:50, 10F
噓
04/04 12:50,
6年前
, 11F
04/04 12:50, 11F
→
04/04 12:50,
6年前
, 12F
04/04 12:50, 12F
→
04/04 12:51,
6年前
, 13F
04/04 12:51, 13F
→
04/04 12:51,
6年前
, 14F
04/04 12:51, 14F
噓
04/04 12:52,
6年前
, 15F
04/04 12:52, 15F
→
04/04 12:52,
6年前
, 16F
04/04 12:52, 16F
→
04/04 12:52,
6年前
, 17F
04/04 12:52, 17F
推
04/04 12:52,
6年前
, 18F
04/04 12:52, 18F
噓
04/04 12:53,
6年前
, 19F
04/04 12:53, 19F
推
04/04 12:53,
6年前
, 20F
04/04 12:53, 20F
噓
04/04 12:54,
6年前
, 21F
04/04 12:54, 21F
噓
04/04 12:56,
6年前
, 22F
04/04 12:56, 22F
→
04/04 12:58,
6年前
, 23F
04/04 12:58, 23F
推
04/04 12:58,
6年前
, 24F
04/04 12:58, 24F
推
04/04 12:58,
6年前
, 25F
04/04 12:58, 25F
推
04/04 12:59,
6年前
, 26F
04/04 12:59, 26F
噓
04/04 12:59,
6年前
, 27F
04/04 12:59, 27F
→
04/04 12:59,
6年前
, 28F
04/04 12:59, 28F
→
04/04 12:59,
6年前
, 29F
04/04 12:59, 29F
推
04/04 13:04,
6年前
, 30F
04/04 13:04, 30F
→
04/04 13:24,
6年前
, 31F
04/04 13:24, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):