[問卦] 有沒有社會主義被亂用的八卦阿?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2018/04/02 16:51), 編輯推噓19(27推 8噓 94→)
留言129則, 19人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我發現很多人都會把社會主義亂講一通 搞得好像支持社會主義的人都是壞人 這些人是不是都不懂社會主義的內涵是什麼？ 簡單來說 用社會主義行騙，把國家專制極權化的叫中國共產黨 真正實行社會主義，把國家民主化的叫社會民主黨 目前北歐各國幾乎都是社會民主黨當執政黨 他們除了社會民主黨的稱呼之外，有的是叫工黨 wiki都查得到各國政黨有哪些，也會寫他們的立場是什麼 而且社會民主主義跟資本主義是平行概念 並不是用了社會民主主義的國家就沒辦法變有錢 而是他們會整合國家的資源，讓有錢人多繳稅 維持社會公平正義，讓大家覺得未來是有希望的 而不是所有的資源跟機會都壟斷在財團手裡 這樣人民才會奮發向上，提高人均GDP 所以台灣的未來應該是朝這方面發展才對 讓台灣不再被某群人壟斷利益 這樣才能提高生育率，讓台灣看得到未來 只是有些人會污名化社會民主主義 大概是自私自利想繼續保有好處 有沒有社會主義被亂用的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.227.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522659093.A.CCA.html
推
04/02 16:52, , 1F
跟愛台灣一樣 好的理念被爛到騙子拿來亂用
04/02 16:52, 1F
推
04/02 16:52, , 2F
聽你在講 社會主義造成人性懶惰 這是蘇聯經驗
04/02 16:52, 2F
噓
04/02 16:52, , 3F
人家的社民黨或綠黨依照台灣的標準都是為資本家服務
04/02 16:52, 3F
→
04/02 16:53, , 4F
不妨礙個人追求利潤 才會激發生產精神
04/02 16:53, 4F
推
04/02 16:53, , 5F
你跟連社會主義都不懂的人認真幹嗎
04/02 16:53, 5F
→
04/02 16:53, , 6F
台灣只有窮文青 沒有社會主義
04/02 16:53, 6F
→
04/02 16:53, , 7F
北歐超級資本主義 超親財團好嗎
04/02 16:53, 7F
→
04/02 16:53, , 8F
還有14億人真的信中國式社會主義咧
04/02 16:53, 8F
→
04/02 16:54, , 9F
還有 台灣就業人口有7成都是中小企業 到底是被三小
04/02 16:54, 9F
→
04/02 16:55, , 10F
壟斷 你要不要搞清楚 台灣是被過多管制窒息
04/02 16:55, 10F
→
04/02 16:55, , 11F
為大企業服務的只有3成不到就業人口
04/02 16:55, 11F
→
04/02 16:56, , 12F
Z大那你知道大企業營收佔台灣GDP比例多少嗎？
04/02 16:56, 12F
推
04/02 16:56, , 13F
因為一堆理組邊緣肥宅根本不懂社會科學
04/02 16:56, 13F
→
04/02 16:57, , 14F
社會主義就只會扯共產 頗呵
04/02 16:57, 14F
噓
04/02 16:58, , 15F
社會主義者喔 充滿善意卻走向地獄 就是這類代表
04/02 16:58, 15F
→
04/02 16:58, , 16F
台灣是全球化國家 中小企業占比下降 是被其他國家打
04/02 16:58, 16F
→
04/02 16:59, , 17F
敗 根本不是被誰壟斷 搞清楚
04/02 16:59, 17F
→
04/02 16:59, , 18F
在這種情況下 你去刀割那些活下來 有國際競爭力的
04/02 16:59, 18F
推
04/02 16:59, , 19F
所以其他國家的大企業是處在資本主義還是社會主義啊 Z大
04/02 16:59, 19F
→
04/02 17:00, , 20F
大企業 TSMC 鴻海 我的天 你想幹嘛?
04/02 17:00, 20F
推
04/02 17:00, , 21F
我的認知是北歐很有錢才玩得起社會民主主義
04/02 17:00, 21F
→
04/02 17:00, , 22F
全球的贏家全都是資本主義好嗎
04/02 17:00, 22F
→
04/02 17:00, , 23F
北歐也是資本主義 只是賺得夠多福利也多而已
04/02 17:00, 23F
推
04/02 17:00, , 24F
就說了北歐經濟上是資本主義，但許多政策是社會主義
04/02 17:00, 24F
→
04/02 17:01, , 25F
但是他貧富差距沒有美國那麼大
04/02 17:01, 25F
噓
04/02 17:01, , 26F
你這點程度還是別發文了 感謝
04/02 17:01, 26F
推
04/02 17:01, , 27F
也有一堆輸家是資本主義啊
04/02 17:01, 27F
推
04/02 17:02, , 28F
我覺得某些人說的話會因為過去曾說過的蠢話而需要打折
04/02 17:02, 28F
→
04/02 17:02, , 29F
資本主義跟社會主義之爭根本也是假議題 真相是哪國資源
04/02 17:02, 29F
→
04/02 17:02, , 30F
多而已
04/02 17:02, 30F
→
04/02 17:03, , 31F
資本主義跟社會主義兩個都無法克服人性的弱點
04/02 17:03, 31F
噓
04/02 17:03, , 32F
新加坡香港有什麼資源 笑死
04/02 17:03, 32F
→
04/02 17:03, , 33F
這兩種主義分高下根本沒意義
04/02 17:03, 33F
→
04/02 17:03, , 34F
所以要在中間找平衡點啊...
04/02 17:03, 34F
→
04/02 17:04, , 35F
新加坡可是家族企業耶 他算純資本主義嗎 科科
04/02 17:04, 35F
→
04/02 17:04, , 36F
要不要去了解下新加坡啊？
04/02 17:04, 36F
推
04/02 17:05, , 37F
搞公平調配的政府能力要很高 想領麵包券則是另一回事
04/02 17:05, 37F
推
04/02 17:06, , 38F
新加坡簿是國家資本主義嗎 東亞國家很多早期都走這套
04/02 17:06, 38F
推
04/02 17:07, , 39F
北歐算是democracy socialism最成功的區域 人口少也
04/02 17:07, 39F
還有 50 則推文
→
04/02 17:25, , 90F
台灣現在該右傾 解除管制 小政府 而不是增加管制 大
04/02 17:25, 90F
→
04/02 17:26, , 91F
政府
04/02 17:26, 91F
→
04/02 17:27, , 92F
因為現在與未來的台灣是賺太少不是賺太多，所以政
04/02 17:27, 92F
→
04/02 17:27, , 93F
策要右傾，促進創造
04/02 17:27, 93F
推
04/02 17:28, , 94F
中國社會主義不一樣 是中國特色的社會主義 就肛人民的
04/02 17:28, 94F
→
04/02 17:28, , 95F
根本沒辦法用左右來分 例如右派政府也想管制支那外資
04/02 17:28, 95F
→
04/02 17:28, , 96F
好藉口
04/02 17:28, 96F
→
04/02 17:28, , 97F
台灣特色的自由主義：什麼都開放，中國除外
04/02 17:28, 97F
噓
04/02 17:29, , 98F
台灣東管西管東擋西擋，一堆東西搞國營保護，這才是社會
04/02 17:29, 98F
→
04/02 17:29, , 99F
這沒辦法，台灣特色
04/02 17:29, 99F
→
04/02 17:29, , 100F
主義
04/02 17:29, 100F
推
04/02 17:29, , 101F
那叫保守主義 保守派政策忽左忽右很正常
04/02 17:29, 101F
→
04/02 17:30, , 102F
我覺得根本不用管左右 川普之前還民主黨的呢
04/02 17:30, 102F
→
04/02 17:30, , 103F
保守派一直都是右傾
04/02 17:30, 103F
→
04/02 17:34, , 104F
太陽花擋下支那外資 爽啦 左右怎麼分 一般人不去分
04/02 17:34, 104F
推
04/02 17:34, , 105F
共產黨盜國賊集團以社會主義的名義大行專政獨裁 讓自己
04/02 17:34, 105F
→
04/02 17:34, , 106F
肥到流油
04/02 17:34, 106F
→
04/02 17:35, , 107F
以那種民族主義者來的立場 它根本就是右派
04/02 17:35, 107F
噓
04/02 17:37, , 108F
大腸花屁孩鬧劇還可以得意洋洋，結果靠北啥22k？還不是
04/02 17:37, 108F
→
04/02 17:37, , 109F
自找的
04/02 17:37, 109F
推
04/02 17:42, , 110F
哈 所以老闆的錢賺不夠 就是DPP右傾的理由嗎 等老闆賺
04/02 17:42, 110F
→
04/02 17:43, , 111F
夠 DPP自然就會左傾了
04/02 17:43, 111F
→
04/02 17:45, , 112F
我看某民進黨智庫常故意寫右派的文章給小英看
04/02 17:45, 112F
→
04/02 17:46, , 113F
小英根本是社會主義的靈魂
04/02 17:46, 113F
→
04/02 17:47, , 114F
勸不來的 民進黨裡面又有個左膠聖母
04/02 17:47, 114F
→
04/02 17:47, , 115F
右傾 沒可能的 只是換了一批人在分贓而已
04/02 17:47, 115F
推
04/02 17:50, , 116F
錢賺夠了，不分兩黨，還真的會左傾，不要不相信
04/02 17:50, 116F
→
04/02 17:50, , 117F
台灣在1990-2000就是大左傾時代，社福瘋狂加碼
04/02 17:50, 117F
→
04/02 17:50, , 118F
當時的DPP根本超級無敵亂七八糟左傾
04/02 17:50, 118F
→
04/02 17:51, , 119F
當年可以這樣搞 根本原因還是是台灣的盛世 錢超多
04/02 17:51, 119F
→
04/02 17:52, , 120F
社福變成軍備競賽 現在這時代哪能這樣
04/02 17:52, 120F
推
04/02 17:54, , 121F
因為魯蛇有選票 政客開支票 皆大歡喜
04/02 17:54, 121F
→
04/02 17:57, , 122F
台灣從來也沒右傾過 一直都是計劃經濟
04/02 17:57, 122F
→
04/02 17:58, , 123F
蔡英文不能算是社會主義 只算思想受大政府官僚影響太深
04/02 17:58, 123F
→
04/02 17:58, , 124F
大造船廠 大煉鋼廠那套 看現在還有人吹台積電就知道
04/02 17:58, 124F
→
04/02 17:59, , 125F
蔡就是小蔣時期以來的技術官僚嫡傳系統
04/02 17:59, 125F
→
04/02 17:59, , 126F
當年除了台積電 官僚們失敗的投資多到數不完
04/02 17:59, 126F
推
04/02 18:01, , 127F
對啊 台灣一堆人也搞不懂
04/02 18:01, 127F
→
04/02 18:01, , 128F
誤打誤撞成功了一個 大政府國家隊就被神話
04/02 18:01, 128F
→
04/02 18:03, , 129F
蔡講長照那個不是選舉語言 她信社會主義那套
04/02 18:03, 129F
‣ 更多 TigerLily 的文章
文章代碼(AID): #1QmUyLpA (Gossiping)
‣ 更多 TigerLily 的文章
文章代碼(AID): #1QmUyLpA (Gossiping)