Re: [新聞] 不可再匿名檢舉 深夜違停等小違規將免罰已回收

看板Gossiping作者 (路人甲)時間6年前 (2018/04/01 23:03), 6年前編輯推噓-1(121)
留言4則, 4人參與, 6年前最新討論串50/50 (看更多)
...填寫別人的名字跟身分證字號 然後掛VPN發檢舉... 不就... 顆顆 畢竟現在個資都外洩差不多了 想害別人還不簡單 那如果那麼簡單的方式就能叫人到案說明 恐怕爭議更多 我看這法不合理拉 ※ 引述《strellson (臺語是客家話)》之銘言: : 1.媒體來源:蘋果日報 : 2.完整新聞標題:【防治魔人】不可再匿名檢舉 深夜違停等小違規將免罰 : 3.完整新聞連結:https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180213/1297669/ : 4.完整新聞內文: : 107/02/13 (李姿慧/臺北報導) : 民眾檢舉交通違規案件暴增,讓警方疲於奔命,其中又有不少難以查證違規,未來將不可 : 再匿名檢舉,交通部將修法解決浮濫檢舉情況,為確保檢舉事實真實性,規劃明訂檢舉人 : 須具名且提供身分證供警方或監理單位查證,必要時可通知檢舉人到案說明,若不到案或 : 不具名,將不予受理;另外深夜紅線停車等微罪,經勸導後可免罰,但因檢舉案無法實施 : 勸導,修法也放寬可不予勸導就免罰,微罪檢舉案將可直接免罰,最快四月底前上路。 : 民眾透過行車紀錄器或手機拍照錄影檢舉案越來越多,更產出不少「檢舉達人」惡意檢舉 : ,讓民怨連連,警方也疲於奔命,去年底高雄一名正妹護理師因要上小夜班,為了自身安 : 全,將機車臨停在醫院旁邊巷弄紅線上,被檢舉達人盯上,三月內收到十四張罰單,繳了 : 八千四百元罰款。 : 但現行規定許多微罪經勸導後可免罰,譬如深夜違規停車、車牌污穢、紅燈未及時停車導 : 致車身超過停止線但前輪未進入、亂按喇叭、未依標誌減速慢行等,警方可經勸導程序後 : 免罰車主,希望微罪用勸導代替舉發,推動微罪不罰,但卻因民眾檢舉導致警方沒有勸導 : 空間,讓檢舉凌駕在警方執法權上,也造成民怨不斷。 : 交通部昨預告修正「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」,明訂交通違規案 : 件情為輕微以不舉發為適當者,有客觀事實無法執行勸導程序,將可免經勸導程序就免罰 : 。 : 另外現行《道路交通管理處罰條例》已明訂檢舉案件須為七天內違規行為,統一裁罰基準 : 及處理細則除修正呼應母法規定,檢舉違規行為超過七天的案件將可不予受理外,增訂檢 : 舉人應具名並提供身分證字號,供公路監理單位或警方查證,若有必要時,得通知檢舉人 : 到案說明,若民眾匿名檢舉,經通知補正檢舉具名資料或到案說明應配合辦理,若不具名 : 或不到案說明,將可不受理檢舉。 : 交通部表示,該威訂主要是為確保檢舉資料正確,防止亂檢舉案件,檢舉人應對檢舉事實 : 負責,該法規預計預告十四天,若公告期間沒有意見,最快四月底可以上路。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.94.183.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522595014.A.3F6.html

04/01 23:04, 6年前 , 1F
喔?
04/01 23:04, 1F

04/01 23:05, 6年前 , 2F
我照檢舉科科
04/01 23:05, 2F

04/01 23:05, 6年前 , 3F
彰化的檢舉本來就要報上個人資料了...
04/01 23:05, 3F

04/01 23:06, 6年前 , 4F
台北檢舉一直都要個人資料
04/01 23:06, 4F
那如果檢舉要通過電話認證呢? 是不是比光填寫資料要好? 畢竟用填的 我想寫什麼都可以啊 ※ 編輯: roadmanjia (155.94.183.4), 04/01/2018 23:07:53
文章代碼(AID): #1QmFJ6Fs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 50 之 50 篇):
文章代碼(AID): #1QmFJ6Fs (Gossiping)