Re: [新聞] 不可再匿名檢舉　深夜違停等小違規將免罰已回收

看板Gossiping作者 (踢盲客)時間8年前 (2018/02/14 05:35), 8年前編輯推噓4(4推 0噓 8→)
留言12則, 7人參與, 8年前最新討論串41/50 (看更多)
我覺得問題的癥結在於， 台灣平地土地資源就這麼多， 但汽機車的數量真的多的嚇人。 106年 12月的統計 汽車： 7,948,783 33.7 輛/百人 機車：13,755,582 92.1 輛/百人 來源：交通部統計查詢網 https://stat.motc.gov.tw/mocdb/stmain.jsp?sys=100&funid=a3301 用路人感到困擾，想透過檢舉解決違停的人； 違規的人被罰到受不了，想解決檢舉的人； 警方接單接到受不了，想解決提單的人。 但真正要解決的應該是法規及道路條件下， 一個超容易誘惑你去違停的交通環境。 所以我覺得要求 買車自備車位 是個很不錯的方案， 實務上要讓法規推得動的話， 可以只要求某一公布日之後的車輛購買需自備車位， 或是逐年調升 買車自備車位的比例。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.94.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518557718.A.5AD.html
→
02/14 05:36, 8年前 , 1F
我也是去租停車位，會比買車位划算很多（？
02/14 05:36, 1F
→
02/14 05:51, 8年前 , 2F
如果可承租車位的話也許也可以算是自備車位
02/14 05:51, 2F
→
02/14 05:56, 8年前 , 3F
自備車位對違停沒啥用, 違停大多是出門上班買東西停的
02/14 05:56, 3F
推
02/14 06:21, 8年前 , 4F
重發行照，請出示車位證明，不管是租或買
02/14 06:21, 4F
→
02/14 06:22, 8年前 , 5F
目的是希望達到總量管制，不然我每次看便利超商進貨
02/14 06:22, 5F
→
02/14 06:22, 8年前 , 6F
我還真的不知道貨車司機要怎麼做到不違停卸貨
02/14 06:22, 6F
→
02/14 06:23, 8年前 , 7F
取締違規是警察的職務，警察不做，檢舉人提單，有何不可
02/14 06:23, 7F
之前有想過做一個有數據分析，機器輔助的檢舉平台， 檢舉表單的檢查及初步是否能成案的判斷交給電腦， 警察只需負責最後裁判是否開罰，也許能大量減輕警方負擔， 今天是因為量太大加上處理上還是耗費太多認知成本， 警方才會有想解決提單人的動作出現。 之前很紅的檢舉小幫手則是在不堪檢舉網站不斷改 API 的困擾下， 而下架的，非常可惜。 (#1PDAqEvi)
推
02/14 06:25, 8年前 , 8F
地就這麼大，汽車耗掉機車四倍空間。汽車雖然可四人座，
02/14 06:25, 8F
→
02/14 06:25, 8年前 , 9F
但台灣99%都一人座
02/14 06:25, 9F
※ 編輯: scottshai (49.217.119.6), 02/14/2018 06:32:54
→
02/14 06:34, 8年前 , 10F
台灣的公共交通做得很爛，自用車畢竟比較方便
02/14 06:34, 10F
我也覺得公交的部分有待加強， 自從大台北公車換低底盤後，就一直覺得坐的很不舒服， 1. 明明是低底盤應該重心低比較穩， 但坐起來很晃，可能跟整體的設計有關。 2. 靠近後輪的坐位會順的輪胎凸起， 坐起來腳會懸空超不舒服。 3. 靠近前輪兩側的走道狹窄， 常常一堆人塞在那邊。 ※ 編輯: scottshai (49.217.119.6), 02/14/2018 06:42:47
推
02/14 07:50, 8年前 , 11F
情理法啊 看看健保 看看酒駕 乖乖接受違規 好好享用自助餐吧
02/14 07:50, 11F
推
02/14 12:07, 8年前 , 12F
33.7*4=134.8
02/14 12:07, 12F
‣ 更多 scottshai 的文章
文章代碼(AID): #1QWreMMj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 41 之 50 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共50篇)
‣ 更多 scottshai 的文章
文章代碼(AID): #1QWreMMj (Gossiping)