Re: [新聞] 買國美館前7千萬豪宅 林佳龍：住的溫暖、幸福最重要已回收

看板Gossiping作者 (9478)時間7年前 (2018/04/01 18:53), 7年前編輯推噓-11(2推 13噓 36→)
留言51則, 8人參與, 7年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《bbb9478 (9478)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 買國美館前7千萬豪宅 林佳龍：住的溫暖、 : 時間: Sun Apr 1 14:30:20 2018 : : 有網軍出沒了 : 拿買房七千萬跟對手四千萬在對比 : : 小弟最近也在買房 七千萬在台中也可以算不錯的了 : 但豪宅看你怎麼定義 : : 一邊是買房 不買你又說他不在台中置產 買了又嘰嘰歪歪 : 1.建商絕對有算便宜一點啦 說沒有我不信 : 2.他老婆是誰 你要不要去探聽一下......以他老婆家族財力 : 買這個算是很省的 : : 四千萬的那件事 就要看實際狀況 : : 有做事那就給錢 但也不少民代用親人人頭去領助理費用的 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.190.57 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522564223.A.A91.html : 推 chengyou66: 7000萬在台中算中間 04/01 14:32 : 跟一般百姓買的絕對比較高級 : 但跟有錢人買的 我覺得算不貴 聽過比這貴的比比皆是 : : 台南一堆建案都是三千萬開始跳得........ : 推 ilovedandan: 台中七期表示: 04/01 14:32 : ※ 編輯: bbb9478 (39.9.190.57), 04/01/2018 14:34:24 : 推 brothers5023: 非北部4000以上就算豪宅了 04/01 14:34 : 我想這是你的標準..... : 虎尾寮到處是豪宅了....... : ※ 編輯: bbb9478 (39.9.190.57), 04/01/2018 14:35:18 : 推 ddss: 這時候網軍覺青就會笑沒七千萬的窮，可是瑞凡，這要是勝文 04/01 14:37 : → ddss: 用4000萬買，在ptt粗估會有有一萬篇文章檢討夠明洞的權貴嘴 04/01 14:37 : → ddss: 臉～ 04/01 14:38 : ???? 林買房跟KMT? : : → playcat1944: 推西區,那才是真正有生活品質的地方,三小七期根本遜 04/01 14:39 : 我在台中唸書 但....西區是哪裡？ : ※ 編輯: bbb9478 (39.9.190.57), 04/01/2018 14:41:28 : → jerry41512: 西區在哪都不知道... 你應該是念靠南投那的大學吧 04/01 14:45 龍井區的大學 小弟用功唸書 所以不太注意什麼分區 我台南人都不知道中西區的範圍了 : 推 terrytina19: 台灣勞工都低薪+血汗 04/01 14:48 : 推 MADAOTW: 沙鹿那邊算嗎？ 04/01 14:56 : → MADAOTW: 西區 04/01 14:56 : → lienchi: 樓上會不會太扯 04/01 14:58 : 推 ItsTimeToGo: 西區是不是五期 04/01 15:30 : 推 ilovptt: 七期就鬼城啊，去市政府上班方便，不過林有小孩 04/01 15:46 : → ilovptt: 所以西區比較好 04/01 15:46 : → ryusaki: 五期東邊有一部份在西區 04/01 15:49 : → vauent: 七千萬算豪宅?七期破億的大樓數不完 04/01 16:01 是阿 : 推 Bokolo: 感覺起來隨便一個人都有七千萬了 04/01 16:20 : → playcat1944: 台中從國美館到刑務所演武場到台中文學館都西區啊 04/01 17:24 : 噓 aponla: 4千萬就我說的 20年賺4千萬問題在哪？ 你整篇文有交代20年 04/01 17:40 裝睡的人叫不醒 你沒看文章就推文了吧 不是寫得很清楚了嗎？ 1.買房的七千萬跟四千萬給家人這不能比 不一樣的事情 2.這是真的有做事還是利益輸送？而且有沒有利益迴避？ 我猜你應該是解釋不了 或是根本看不懂吧 不過不管哪一種都很像黨工會說得話 : → aponla: 嗎？ 這種無恥的手段 你才網軍吧 不爽來辯論啦 04/01 17:40 要辯論也要你言之有物 : → aponla: 我從來沒罵過林不在台中買房 連這次買房我也覺得沒問題 04/01 17:41 你前後矛盾 : 噓 aponla: 當網軍也要動腦吧 看清楚我的論述再來屁 不要無恥亂扯 04/01 17:43 誰無恥？你敢指名道姓 我就告你 : 噓 aponla: 你自己在講建商有算便宜 這就問題很大了好嗎 連護航都這 04/01 17:45 那你要先證明 1.便宜超過合理範圍 2.有對價關係 你都沒有 黨工應該要有點理論論述能力阿 你這麼弱 要當黨工還需要倒貼吧！？ : → aponla: 麼不專業 嫩 04/01 17:45 來來來 想被告就指名道姓 我絕對告你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.190.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522579995.A.3B6.html
→
04/01 18:55, 7年前 , 1F
我自己就碰過說林佳龍是她舅舅要來跟我討價格的
04/01 18:55, 1F
確定嗎 我幫忙把你的話轉到林佳龍臉書
推
04/01 18:55, 7年前 , 2F
龍井區有大學？
04/01 18:55, 2F
裝睡的人叫不醒
噓
04/01 18:55, 7年前 , 3F
黑龍住高樓層豪宅空氣清新 低等賤民廢氣吸好吸滿
04/01 18:55, 3F
你敢快去努力賺錢 ※ 編輯: bbb9478 (39.9.190.57), 04/01/2018 18:58:23
→
04/01 18:57, 7年前 , 4F
老實說談論誰買房子其實是無聊..越來越無能力的人太在意
04/01 18:57, 4F
→
04/01 19:00, 7年前 , 5F
真的不知道龍井有大學啊 講一下哪間咩
04/01 19:00, 5F
學校沒把你教好 連GOOGLE都不會用 http://0rz.tw/BejUz 門牌不是 不代表校區不是阿 在邊界你要來吵這個我只能說你很無聊
→
04/01 19:03, 7年前 , 6F
不知道就GOOGLE阿 就在邊界你要吵門牌在哪一區
04/01 19:03, 6F
※ 編輯: bbb9478 (39.9.190.57), 04/01/2018 19:05:53
推
04/01 19:32, 7年前 , 7F
我覺得某人只是要跳針盧的那點不想被打而以= =
04/01 19:32, 7F
→
04/01 19:34, 7年前 , 8F
而已*
04/01 19:34, 8F
噓
04/01 19:49, 7年前 , 9F
你真的不看文就回了 看清楚 我說的4千萬不是政治獻金的部
04/01 19:49, 9F
→
04/01 19:49, 7年前 , 10F
分 原來是一個文盲 我錯怪你了
04/01 19:49, 10F
→
04/01 19:49, 7年前 , 11F
你沒看清楚就亂指控 被罵無恥真的剛好而已
04/01 19:49, 11F
噓
04/01 19:51, 7年前 , 12F
怎麼樣 看清楚了嗎？ 我說的是政治獻金的部分嗎？
04/01 19:51, 12F
噓
04/01 19:54, 7年前 , 13F
然後自己扯林買到房子比較便宜的 現在反問我多少合理喔？
04/01 19:54, 13F
噓
04/01 19:56, 7年前 , 14F
我告訴你什麼叫合理 公務人員收禮只能幾千元 你現在要改
04/01 19:56, 14F
→
04/01 19:56, 7年前 , 15F
說你說的便宜是只便宜幾千元嗎？ XD
04/01 19:56, 15F
→
04/01 19:56, 7年前 , 16F
所以才說你護航還扯這543的裝中立 也太不專業了 嫩
04/01 19:56, 16F
噓
04/01 19:58, 7年前 , 17F
亂指控別人是網軍前 先把別人的論述看清楚 懂？
04/01 19:58, 17F
噓
04/01 20:05, 7年前 , 18F
還有亂指控我說林不買房就罵他 請你找出我有罵他買或不買
04/01 20:05, 18F
→
04/01 20:05, 7年前 , 19F
房的證據來 沒有你就是無恥亂指控 沒錯吧
04/01 20:05, 19F
→
04/01 20:06, 7年前 , 20F
睜大眼看清楚很難嗎？ 沒看懂就亂指控有必要嗎？
04/01 20:06, 20F
噓
04/01 20:09, 7年前 , 21F
我一直都說盧的政治獻金看起來就是合法 但最好立法規定嚴
04/01 20:09, 21F
→
04/01 20:09, 7年前 , 22F
一點 然後最好藍綠都查清楚 用同樣的標準去檢視
04/01 20:09, 22F
→
04/01 20:09, 7年前 , 23F
我說的4千萬 根本就和政治獻金的部分無關 莫名其妙
04/01 20:09, 23F
噓
04/01 23:01, 7年前 , 24F
快來回覆這篇阿 很嗆不是嗎? 到底誰是網軍說清楚阿?
04/01 23:01, 24F
→
04/01 23:02, 7年前 , 25F
有種指名道姓阿 連文都不會看就這麼嗆 等你啦
04/01 23:02, 25F
→
04/01 23:03, 7年前 , 26F
不要私信我 有種來回這篇
04/01 23:03, 26F
噓
04/01 23:06, 7年前 , 27F
先私信來嗆聲 來後叫我不要回信騷擾你 這哪招阿XD
04/01 23:06, 27F
→
04/01 23:07, 7年前 , 28F
沒種回文就不要用那麼low的手段
04/01 23:07, 28F
→
04/01 23:08, 7年前 , 29F
到底看清楚原文底下的推文沒 我指的是獻金的部分嗎?
04/01 23:08, 29F
→
04/01 23:08, 7年前 , 30F
明明就你搞不清楚狀況 還有臉指控別人是網軍喔?
04/01 23:08, 30F
噓
04/01 23:18, 7年前 , 31F
看那麼久看懂沒? 不懂我再解釋給一些文盲聽聽
04/01 23:18, 31F
→
04/01 23:19, 7年前 , 32F
盧被報的爭議一個是獻金的部分流入家人的公司做選舉宣傳
04/01 23:19, 32F
→
04/01 23:20, 7年前 , 33F
這部分盧自稱合法 但合不合規定我贊成去查清楚
04/01 23:20, 33F
→
04/01 23:20, 7年前 , 34F
而且最好藍綠都查清楚 最好法律規範更嚴格一點
04/01 23:20, 34F
→
04/01 23:21, 7年前 , 35F
我說的4千萬不是指這個獻金的部分
04/01 23:21, 35F
→
04/01 23:22, 7年前 , 36F
盧另一個被質疑的是財產申報從20年前負3千多變現在1千多萬
04/01 23:22, 36F
→
04/01 23:22, 7年前 , 37F
這個才是我說的4千萬
04/01 23:22, 37F
→
04/01 23:23, 7年前 , 38F
我在推文說得很清楚 以他們的職業20年增加4000萬根本不是
04/01 23:23, 38F
→
04/01 23:24, 7年前 , 39F
太大的問題 就跟林買房用娘家錢一樣 都是合理的狀況
04/01 23:24, 39F
→
04/01 23:24, 7年前 , 40F
請問這樣說到底問題在哪裡? 為什麼這樣就叫做網軍??
04/01 23:24, 40F
→
04/01 23:25, 7年前 , 41F
整篇文講4千萬的就只有我 不是很嗆嗎? 有種就指名道姓阿
04/01 23:25, 41F
→
04/01 23:26, 7年前 , 42F
我知道我現在回的這些你都有看到啦 放了一個屁亂抹後就不
04/01 23:26, 42F
→
04/01 23:27, 7年前 , 43F
理 繼續裝死阿
04/01 23:27, 43F
噓
04/02 01:31, 7年前 , 44F
林佳龍蔡英文和民進黨已經讓違章工廠就地合法化 !
04/02 01:31, 44F
→
04/02 01:32, 7年前 , 45F
林佳龍蔡英文和民進黨收了違章工廠多少錢?多少的好處?
04/02 01:32, 45F
→
04/02 01:32, 7年前 , 46F
民進黨台中市議員邱素貞替太平區仁和街違章電鍍工廠關說
04/02 01:32, 46F
→
04/02 01:32, 7年前 , 47F
林佳龍要包庇太平區仁和街9-7號違章電鍍工廠到何時 ?
04/02 01:32, 47F
噓
04/02 12:26, 7年前 , 48F
有種過來回這篇 你指控的是獻金的部分吧
04/02 12:26, 48F
→
04/02 12:27, 7年前 , 49F
我說的是獻金的部分嗎？ 自己去原文好好看清楚
04/02 12:27, 49F
→
04/02 12:28, 7年前 , 50F
沒種回就算了 對你這種躲在網路上隨便亂抹屎的人也不期待
04/02 12:28, 50F
→
04/02 12:29, 7年前 , 51F
有興趣的人自己看
04/02 12:29, 51F
‣ 更多 bbb9478 的文章
文章代碼(AID): #1QmBeREs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 bbb9478 的文章
文章代碼(AID): #1QmBeREs (Gossiping)