Re: [FB] 溫朗東 - 人治、法治與路權申請已回收

看板Gossiping作者 (A柏)時間7年前 (2018/03/31 16:53), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
: 看到柯文哲臉書說,帳篷都拆光了(雖然八百壯士又回去了),「臺灣必須成為一個法治 : 的國家」。法治?我看到頭都昏了,天啊,隔了四年了,經過這麼些公民運動,網路上吵 : 了一輪又一輪,竟然還是有人把「法治」解讀為「守法--遵守我執政者訂下的規矩」? : 來自於一個曾經被寄予希望的政治人物? : 這陣子有個斗六雞排伯的新聞,他被「輔導」辦營業登記,自殺了。按照很多人的邏輯, : 國稅局也是在貫徹「法治」,也是「依法行政」,可能他們也會覺得雞排伯活該吧。 : 我就不對這些人口出惡言了(這是延後幾天發文的好處)。法治主要是指政府的權力要被 : 法律節制,它相對立的觀念,不是「違法」,而是「人治」。 : 極端的人治跟法治都是不可能的。如果甚麼都可以法治,意思是政治人物像是機器人一樣 : ,一切都是按本宣科、標準程序,這樣要選舉幹嘛?要檢驗政治人物的核心價值幹嘛? : 法官不能判偷竊犯死刑,這是法治。至於要判個三年或是罰金,這其實是人治,只是人治 : 不好聽,會說是心證裁量空間。 每次看所謂的靠杯"法治"的言論都很奇妙 重點多為合理化其行為或是認為"違法"不該有代價的理由 無論是他們倡議的人民沒有守法的義務或是公民不服從 今天如果柯文哲是人治,只拆特定團體要出來靠杯,那還沒話說 但問題是今天是一體適用,是行政機關改善自身的行政怠惰 他也說出了重點: 法律是用來遵守的,是誰要遵守? 很明顯是行政機關壓 不然怎會說是行政怠惰 即使今天公投盟要說人民沒有守法的義務或是要主張公民不服從 繼續把東西搭起來,也還是可以搭壓 只是超過期限會被拆而已 公投盟或是其支持者還是可以堅持"正當性"不斷地做呀 用他們愛的說法叫做衝撞威權體制 最後吐槽一下 如果依這位溫兄的說法 八百壯士又回去的行為不是反而要讚揚才對 怎會用吐槽的語氣來提到他咧 至於提到自殺那位雞排攤老闆 大概就自以為可以拿來酸就拿來用了 可以先做點功課再發文嗎? 要用文章吃飯需要再認真一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.91.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522486386.A.1D2.html

03/31 17:12, 7年前 , 1F
沒拆政府才是不遵守法律
03/31 17:12, 1F

03/31 17:16, 7年前 , 2F
法律是行政機關遵守的 哈 行政機關依法不能拆 都給你講好了
03/31 17:16, 2F

03/31 20:10, 7年前 , 3F
幹你媽的,路權是犧牲其他用路人,隨隨便便犧牲用路人權
03/31 20:10, 3F

03/31 20:10, 7年前 , 4F
益就是他媽的人治
03/31 20:10, 4F

03/31 20:11, 7年前 , 5F
左膠他媽的只看到自己需求,別人的權益他媽的都是屎
03/31 20:11, 5F

03/31 20:12, 7年前 , 6F
我好偉大別人都要遷就我
03/31 20:12, 6F
文章代碼(AID): #1Qlqno7I (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Qlqno7I (Gossiping)