Re: [問卦] 為什麼被西班牙殖民的國家多半很糟消失
大哉斯問也。有一本書叫「國家為什麼會失敗」副標題是「權力、富
裕與貧困的根源」。這本書有中譯版，我剛咕狗了一下，王立第二戰
研所有寫了一篇導讀心得。
話講在先，我個人認為這本書寫得還不錯，但它是純粹從人類社會制
度的角度來詮釋國家富強、人民康樂的議題。所以很多書評會認為這
本書的視角太窄。但回過頭來說，這本書如果跟另一本鉅著「槍炮、
病菌與鋼鐵」放在一起看；一本聚焦於人類制度影響論，另一本是聚
焦於自然環境影響論，會比較容易捕捉到多面向的觀點。
「國家為什麼會失敗」這本書剛好百分之百符合你問的主題，因為它
拿來對比的兩種制度恰好是西班牙殖民者在中南美洲實行的「搾取式
」殖民制度，與英國殖民者在北美洲實行的「廣納性」制度。
精要地講，「搾取式」制度裡面，整個社會資源掌握在少數殖民主與
菁英手中。他們絕大多數的時候，都把精力放在如何加強自我優勢的
鞏固與排除競爭的可能性。而「廣納性」制度裡面，沒有人或團體，
能夠壟斷全部的社會資源，人人都在制衡與競爭下試圖取得優勢的地
位。
在前者，政治制度與少數優勢是互相強化的，使得整個社會愈來愈沒
有競爭；而後者，政治制度則至少提供了相當程度的制衡與社會流動
，而競爭會促使人們去創新，讓社會不斷地踩著新典範而前進。
你講的為什麼前西班牙殖民地，即使在解殖後仍然面對著嚴重的社會
問題這件事，某種程度上是「搾取式」制度的餘緒，即使政權更替了
，本土化了，也只是「皇帝換人做」，整體社會流動、競爭與創新仍
然趨近於零。一批土豪換成另一批土豪，來繼續執掌這個搾取的結構
而已。而弱勢者也很難理解社會是怎麼在日常的制衡與競爭中，透過
逐步的創新來走向富強康樂的境界；他們的眼界僅及於依付權力者的
施捨，以及活不下去了殺官造反，這兩個極端之間擺盪而已。
還是一句老話，盡信書不如無書。但「國家為什麼會失敗」這本書還
算值得一看。它或許也能給介於「搾取式」與「廣納式」這兩個端點
之間的台灣社會制度，提供一個側面的對照。
※ 引述《buddhabar (我思故我在)》之銘言：
: 如題，除了西班牙本國，那些中南美州，甚或菲律賓，多數都是治安奇差，黑幫泛濫，毒
: 品交易猖獗。百姓苦不堪言，但西班牙做為前宗主國，卻在歐盟裡發展的好好的，為什麼
: 呢？
: ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
: ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
: ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
: ※ 超貼者將被水桶，請注意!
: ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.180.189.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522470997.A.B00.html
※ 編輯: cgi0911 (67.180.189.185), 03/31/2018 12:39:26
推
03/31 12:39, , 1F
03/31 12:39, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：