[新聞] 號召雞爪釘刺破蔡英文座車輪胎 法官：言論自由無罪已回收

看板Gossiping作者 (Kivan)時間7年前 (2018/03/30 17:05), 編輯推噓92(106推 14噓 71→)
留言191則, 145人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.完整新聞標題: 號召雞爪釘刺破蔡英文座車輪胎 法官：言論自由無罪 3.完整新聞內文: 蔣姓男子在Line群組號召買「雞爪釘」刺破總統蔡英文的座車輪胎，國家安全人員攔到訊 息，將蔣移送法辦，檢方認為蔣煽惑犯罪，把他起訴；台北地院審理，蔣辯稱「雞爪釘市 面上買不到啦！」，法官認為蔣號召屬言論自由，今天判他無罪。可上訴。 去年7月7日下午，蔣以暱稱發訊息「下次丟一把雞爪釘，什麼事情都解決掉了，輕鬆愉快 ，讓空心菜坐車僵在那裡才好看」、「請所有陳抗人員在網上購買，隨身備著，以備不時 之需」，被國安人員通報檢警法辦。 檢察官傳訊，蔣表示，他想推翻政府，寧靜革命，丟雞爪釘可以使蔡英文座車拋錨或翻車 ，以達到革命的目的，被依妨害秩序罪嫌起訴。 法院審理時，蔣否認犯罪，表示雞爪釘市面上買不到，「我是單純的政治言論，和平非暴 力，而且沒有人因為他的言論採取行動」。 判決指出，蔣發言後，有人回應「…雞爪釘算什麼，還想拿汽油彈呢，最好是有手榴彈… 」、「爽領18趴鐵證曝光，蔡英文：不領無力做公益」、「如果對面給我們武器！嘿嘿嘿 嘿」；接著，蔣回「想想看當空心菜的座車輪胎爆了，沒有氣，她又不敢下車。因為安全 的原因，於是來個拖吊車，把這個空心菜的總統座車拖著，她又坐在裡面，那是何等的精 彩呀…」，卻無人探詢如何買雞爪釘，也無議定何時及何地行動。 法官認為，如果要煽惑不特定人犯罪，應進一步要求在何時、何地一起丟出雞爪釘，「不 然怎麼能達到犯罪目的」，證明蔣的文字內容屬於對蔡英文執政的不滿，是情緒抒發，難 以認定有犯罪故意。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7321/3060671 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.231.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522400755.A.C7D.html
推
03/30 17:06, 7年前 , 1F
lol
03/30 17:06, 1F
推
03/30 17:06, 7年前 , 2F
法院是民…咦
03/30 17:06, 2F
→
03/30 17:06, 7年前 , 3F
我覺得不算
03/30 17:06, 3F
→
03/30 17:06, 7年前 , 4F
下次號召在總統府前面吃鳳爪
03/30 17:06, 4F
推
03/30 17:07, 7年前 , 5F
孫安佐表示：
03/30 17:07, 5F
→
03/30 17:07, 7年前 , 6F
如果號召鄉民去撕法官假髮 有罪嗎? 假如啦
03/30 17:07, 6F
→
03/30 17:07, 7年前 , 7F
這不算??搞笑嗎
03/30 17:07, 7F
推
03/30 17:07, 7年前 , 8F
？？？
03/30 17:07, 8F
→
03/30 17:07, 7年前 , 9F
這個不算言論自由吧
03/30 17:07, 9F
→
03/30 17:07, 7年前 , 10F
難怪這法官不能到美國工作
03/30 17:07, 10F
推
03/30 17:07, 7年前 , 11F
安佐QQ
03/30 17:07, 11F
推
03/30 17:08, 7年前 , 12F
鬼島法匠正常發揮
03/30 17:08, 12F
→
03/30 17:08, 7年前 , 13F
那號召大家來刺法官你的車會怎樣?
03/30 17:08, 13F
推
03/30 17:08, 7年前 , 14F
屍夢：準備彈劾法官
03/30 17:08, 14F
→
03/30 17:08, 7年前 , 15F
狗民檔專長 內鬥內行
03/30 17:08, 15F
→
03/30 17:08, 7年前 , 16F
9.2怎麼整天都在搞這些降低觀感的事
03/30 17:08, 16F
推
03/30 17:08, 7年前 , 17F
算誣告吧，森七七都不行喔
03/30 17:08, 17F
→
03/30 17:08, 7年前 , 18F
安佐有說時間QQ
03/30 17:08, 18F
推
03/30 17:09, 7年前 , 19F
台灣有言論自由，美國沒有，就是這麼簡單
03/30 17:09, 19F
→
03/30 17:09, 7年前 , 20F
跟美國剛好對比
03/30 17:09, 20F
推
03/30 17:09, 7年前 , 21F
不錯，這法官公正廉明
03/30 17:09, 21F
→
03/30 17:09, 7年前 , 22F
每次酒駕都有人號召撞法官啊
03/30 17:09, 22F
推
03/30 17:10, 7年前 , 23F
言論自由新定義 偉哉
03/30 17:10, 23F
推
03/30 17:10, 7年前 , 24F
可能是無關公共安全所以算言論自由
03/30 17:10, 24F
→
03/30 17:11, 7年前 , 25F
台灣是自由民主的國家，人民有言論自由，美國是專職獨裁
03/30 17:11, 25F
→
03/30 17:11, 7年前 , 26F
國家，人民言論受到政府控制，隨便亂講就會被抓去關
03/30 17:11, 26F
推
03/30 17:11, 7年前 , 27F
大腸花直接燒打砸都沒罪了
03/30 17:11, 27F
→
03/30 17:11, 7年前 , 28F
如果他是說要在國道灑就未必逃得了
03/30 17:11, 28F
推
03/30 17:11, 7年前 , 29F
標準9.2
03/30 17:11, 29F
推
03/30 17:11, 7年前 , 30F
讚啦，反正不是真對法官都是言論自由
03/30 17:11, 30F
推
03/30 17:12, 7年前 , 31F
美國:?
03/30 17:12, 31F
推
03/30 17:12, 7年前 , 32F
反正不是對法官就是言論自由
03/30 17:12, 32F
推
03/30 17:12, 7年前 , 33F
威脅到他人的言論自由也可以是言論自由？難怪台灣這麼亂
03/30 17:12, 33F
推
03/30 17:12, 7年前 , 34F
法官可能是想成鳳爪吧？
03/30 17:12, 34F
→
03/30 17:13, 7年前 , 35F
那換丟馬英九坐車呢？
03/30 17:13, 35F
推
03/30 17:13, 7年前 , 36F
我覺得號召丟小英鞋不算 但刺破輪胎算
03/30 17:13, 36F
→
03/30 17:13, 7年前 , 37F
因為起訴的是煽惑犯罪，那條本來就不容易成立了
03/30 17:13, 37F
推
03/30 17:13, 7年前 , 38F
構成要件不該當
03/30 17:13, 38F
→
03/30 17:13, 7年前 , 39F
換成刺馬我不相信有誰說算
03/30 17:13, 39F
還有 112 則推文
→
03/30 20:28, 7年前 , 152F
訴求？ 台灣有這樣的法官真的沒問題嗎？ 不是個案了
03/30 20:28, 152F
推
03/30 20:28, 7年前 , 153F
造反啦！！！！！
03/30 20:28, 153F
推
03/30 20:32, 7年前 , 154F
如果這樣有罪 那古早柏油哥早被關了
03/30 20:32, 154F
推
03/30 20:57, 7年前 , 155F
不是啊 沒搜到雞爪釘跟言論自由有什麼蝦雞八關係?
03/30 20:57, 155F
噓
03/30 20:58, 7年前 , 156F
它媽的這樣針對我們資退黨為什麼沒有判死刑？？
03/30 20:58, 156F
推
03/30 21:05, 7年前 , 157F
這就是這群人的水準。
03/30 21:05, 157F
→
03/30 21:12, 7年前 , 158F
笑死了。公開暴力。脅迫 教唆 就是不對。
03/30 21:12, 158F
→
03/30 21:20, 7年前 , 159F
美國好像不會這樣... 自由要建築在國家安全之上的
03/30 21:20, 159F
推
03/30 21:22, 7年前 , 160F
反觀美國？
03/30 21:22, 160F
推
03/30 21:52, 7年前 , 161F
蔡德三詐騙集團
03/30 21:52, 161F
推
03/30 21:53, 7年前 , 162F
這太超過了吧
03/30 21:53, 162F
推
03/30 21:55, 7年前 , 163F
刺到我的車就吉
03/30 21:55, 163F
推
03/30 22:00, 7年前 , 164F
台灣法官的水準，呵呵
03/30 22:00, 164F
推
03/30 22:04, 7年前 , 165F
說好的司改呢?
03/30 22:04, 165F
推
03/30 22:22, 7年前 , 166F
台灣司法
03/30 22:22, 166F
推
03/30 22:27, 7年前 , 167F
笑死 鄉民真的很雙標呢
03/30 22:27, 167F
推
03/30 22:36, 7年前 , 168F
法官看成雞爪凍
03/30 22:36, 168F
推
03/30 22:40, 7年前 , 169F
這判決...
03/30 22:40, 169F
推
03/30 23:11, 7年前 , 170F
這判決符合言論自由 刺破輪胎應該沒威脅到生命
03/30 23:11, 170F
推
03/30 23:15, 7年前 , 171F
白癡法官
03/30 23:15, 171F
→
03/30 23:38, 7年前 , 172F
丟雞蛋可以，用雞爪釘一定是觸法。
03/30 23:38, 172F
→
03/30 23:38, 7年前 , 173F
法。
03/30 23:38, 173F
噓
03/30 23:39, 7年前 , 174F
扯
03/30 23:39, 174F
噓
03/30 23:43, 7年前 , 175F
垃圾到不行養成一堆跟社會價值觀脫節的法官
03/30 23:43, 175F
推
03/30 23:51, 7年前 , 176F
蔡英文的禁臠們7pupu
03/30 23:51, 176F
推
03/31 00:38, 7年前 , 177F
.....
03/31 00:38, 177F
推
03/31 02:03, 7年前 , 178F
哈哈 推推
03/31 02:03, 178F
噓
03/31 03:11, 7年前 , 179F
這篇看出台灣人的法律素質
03/31 03:11, 179F
推
03/31 03:40, 7年前 , 180F
什麼判決？
03/31 03:40, 180F
推
03/31 04:50, 7年前 , 181F
連戰:總統人人得而豬隻 言論自由上限到底多高
03/31 04:50, 181F
推
03/31 07:59, 7年前 , 182F
嘴馬都不會怎樣 嘴蔡馬上被抓
03/31 07:59, 182F
推
03/31 08:48, 7年前 , 183F
沒有人因為他的言論採取行動，好邊緣啊
03/31 08:48, 183F
推
03/31 09:05, 7年前 , 184F
看到法盲們不懂法律又愛崩潰真的很舒壓
03/31 09:05, 184F
推
03/31 09:44, 7年前 , 185F
簡單講就是檢察官起訴的法條不夠好，一堆法盲
03/31 09:44, 185F
推
03/31 09:58, 7年前 , 186F
安佐：...
03/31 09:58, 186F
推
03/31 14:23, 7年前 , 187F
抓到了 9.2法官 還不快弄死他
03/31 14:23, 187F
推
03/31 14:24, 7年前 , 188F
法官啊 唉.....
03/31 14:24, 188F
推
03/31 21:54, 7年前 , 189F
對象換成法官就不一樣了
03/31 21:54, 189F
推
03/31 22:22, 7年前 , 190F
厲害了，我的國
03/31 22:22, 190F
推
04/01 10:25, 7年前 , 191F
笑死人，孫安佐表示：
04/01 10:25, 191F
‣ 更多 kivan00 的文章
文章代碼(AID): #1QlVtpnz (Gossiping)
‣ 更多 kivan00 的文章
文章代碼(AID): #1QlVtpnz (Gossiping)