Re: [新聞] 狄鶯兒子錄取大學修「刑事司法」夢想在美國當警察消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2018/03/30 02:36), 編輯推噓18(20推 2噓 59→)
留言81則, 29人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
像孫安佐這樣的鬧劇，其實反映的是他被送到美國當小留學生的精神 斷裂的悲劇。 在美國，「擁槍」這件事情後面牽涉到很多的生活與文化背景。它是 警力配置很低的美國鄉村地區唯一的自衛手段；它是美國憲法第二條 修正案精神的體現；它是美國在兩百多年發展過程裡面，對大政府之 不信任與崇尚自立精神的延伸。而更重要的，它對很多美國家庭來說 ，是一個家族傳統。 有很大一部份擁槍的美國人，他對槍的知識與態度，是從上一代傳承 下來的。不少美國的小朋友會在父母甚至是爺奶的監督下，很早就接 觸到槍枝。但在他們擊發人生的第一顆子彈以前，會先被教育到對槍 枝的尊重與戒慎恐懼。 這樣的文化不是只有美國鄉村才存在。在美國的大都會裡面，很多警 察都會教他們的小孩用槍，三不五時讓他們去合法的場所打靶。事實 上，警察在美國是一種高度世襲的職業，因此執法時需要的know how （不管是好的還是壞的），也會在職場之外，透過家族傳承的方式延 續下去。 我對一些美國都會白左那種「恨不得槍枝就此從美國消失」的論調很 不以為然。要在美國這種歷史文化背景下防制槍枝犯罪，最重要的是 教育大眾瞭解並敬畏槍，而不是把槍推得遠遠的好像洪水猛獸一般。 孫安佐的斷裂就在這裡。他在台灣幾乎不可能受到適當的用槍教育。 像我們這種老一輩的，可能還會透過高中軍訓課、成功嶺，還有義務 役等各種管道，去學習到槍的威力與嚴肅性。但像孫安佐這個世代的 小朋友，能接受到正確用槍教育的人很少了。這種在台灣的半調子「 軍武迷」，可能收集了很多週邊產品甚至是在地下管道拿來的軍用備 品，但是一槍都沒開過，更遑論會有哪個有槍枝執照的老師會來教他 正確的用槍態度與知識（哪怕是個當警察的叔叔伯伯也行）。這就是 墮入魔道的開始。沒有家族傳承與正確教育去導正的用槍行為，很容 易就變成一種不受自制、純粹以自我標榜耍帥為目的的狀態。 然後他去了美國。 在台灣這個擁槍文化幾乎不存在的國家，你不懂槍大概不成問題。但 是來到美國遍地是槍枝，如果沒有給孫安佐小朋友一點行前教育，那 根本就是把他送上邪路。孫安佐這種半調子「軍武迷」的作風，他的 父母在台灣早就知情。就算父母不懂槍，拜託一個懂槍的長輩朋友， 跟孫安佐來點行前教育，我想應該不管要求過份。 但是他父母的文化程度就只有到這裡而已。他們捧著錢把小孩輕輕鬆 鬆地送到美國自生自滅，可是做父母的對於美國卻一無所知。這不是 非常危險嗎？ 然後到了美國，異地謀生的壓力、人際網絡重新建立的壓力、孤獨、 鬱悶一起來，然後父母又毫不克制地去滿足孫安佐對槍枝的渴望。那 出事是遲早的事。 ※ 引述《dream8288 ()》之銘言： : 狄鶯兒子錄取大學修「刑事司法」　夢想在美國當警察 : 記者許瑞麟／綜合報導 : 藝人孫鵬和狄鶯的18歲兒子孫安佐（An Tso Sun；原名孫華）到美國賓州（Pennsylvania : ）當交換學生，卻揚言要在學校發起槍擊行動，目前尚未交保，對此，律師表示他最近才 : 剛獲得到大學念刑事司法的機會，很可能會因此產生變數。 : 對於孫安佐的行為，律師Enrique Latoison強調一切都是對同學開的玩笑，並不是真的要 : 發起行動，據《華盛頓郵報》報導，律師稱他「無害」，只是個軍事愛好者，並不懂這個 : 玩笑話對一個被校園槍擊案搞得遍體鱗傷的國家有多嚴重，「他只在這待了5個月，沒有 : 像我們這樣了解。」 : 此外，律師也指出，孫安佐已經被一間大學錄取，計畫主修刑事司法相關科系，但是現在 : 因為這起事件多了些不確定性，孫安佐的防彈背心是從台灣帶到美國，加上背包和滑雪面 : 具等道具，為的是參加學校2017年舉辦的萬聖節派對，至於弩可以在美國任何一家體育用 : 品店取得，而且購買槍枝的零件並沒有違法。 : 事實上，孫安佐一直以來都想在美國當警察，甚至是反恐小組，平常很喜歡到打靶俱樂部 : 。另外，在台灣的狄鶯強調兒子沒有槍，子彈也是她去美國前在網路上買的，再由她帶到 : 美國，這樣會比較便宜，一切在美國都是合法的，兒子純粹只是和同學開玩笑，沒有真的 : 要開槍。 : 原文網址: 狄鶯兒子錄取大學修「刑事司法」　夢想在美國當警察 | ETtoday星光雲 | : ETtoday新聞雲 https://star.ettoday.net/news/1140085#ixzz5B7ZQFAZw : Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.45.36.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522348567.A.618.html
→
03/30 02:37, , 1F
蓋
03/30 02:37, 1F
→
03/30 02:37, , 2F
Wow this one is amazing
03/30 02:37, 2F
推
03/30 02:41, , 3F
父母竟然讓他購買那麼多軍用品，這問題最大
03/30 02:41, 3F
推
03/30 02:41, , 4F
18歲自製火燄槍射擊 ㄓㄜ輩子我還是第一次見到
03/30 02:41, 4F
推
03/30 02:44, , 5F
看他父母平常上節目的表現，真的不難想像
03/30 02:44, 5F
推
03/30 02:45, , 6F
agree
03/30 02:45, 6F
推
03/30 02:47, , 7F
推
03/30 02:47, 7F
推
03/30 02:47, , 8F
不是有鄉民誇他有實作精神(？
03/30 02:47, 8F
→
03/30 02:49, , 9F
試問大部分人18歲在幹嘛呢？
03/30 02:49, 9F
推
03/30 02:49, , 10F
推
03/30 02:49, 10F
→
03/30 02:50, , 11F
他們二個都不是大學以上的學歷吧..
03/30 02:50, 11F
→
03/30 02:51, , 12F
我對你的論調也很不以為然 要人類不把槍枝拿來當作
03/30 02:51, 12F
→
03/30 02:51, , 13F
殺戮報復的工具跟共產主義一樣不現實 你就算教會一
03/30 02:51, 13F
→
03/30 02:51, , 14F
個用槍的戒慎恐懼 當他因憤怒失去理智的時候誰還管
03/30 02:51, 14F
→
03/30 02:51, , 15F
你戒慎恐懼
03/30 02:51, 15F
推
03/30 02:51, , 16F
好屌
03/30 02:51, 16F
→
03/30 02:51, , 17F
還是說的不在警察面前說,不然當場就被擊斃了.
03/30 02:51, 17F
→
03/30 02:52, , 18F
東方國家有幾個可以擁槍? 菲律賓那種你不會想要
03/30 02:52, 18F
推
03/30 02:53, , 19F
他影片就有在靶場開槍了，你說他一槍沒開過？
03/30 02:53, 19F
推
03/30 02:55, , 20F
美國不能禁槍還有一個原因是很可能變成只有良民聽話
03/30 02:55, 20F
→
03/30 02:56, , 21F
到時候反而導致鄉下守法不買槍的人更危險
03/30 02:56, 21F
推
03/30 02:57, , 22F
夫妻倆知道小孩喜歡打靶，會去打靶俱樂部，因此幫忙從俄
03/30 02:57, 22F
→
03/30 02:57, , 23F
羅斯網路上訂，過年
03/30 02:57, 23F
→
03/30 02:57, , 24F
期間飛去看孩子的時候由夫妻倆帶去俱樂部，她說這些在美
03/30 02:57, 24F
→
03/30 02:57, , 25F
國都是合法的
03/30 02:57, 25F
→
03/30 02:59, , 26F
靶場會教用槍安全準則吧...
03/30 02:59, 26F
→
03/30 02:59, , 27F
重點是槍械要怎麼shipping
03/30 02:59, 27F
→
03/30 03:00, , 28F
你要求那種演員有文化是不是搞錯了什麼
03/30 03:00, 28F
推
03/30 03:00, , 29F
教育大眾瞭解敬畏槍枝顯然並沒有阻止美國槍擊案頻傳。而
03/30 03:00, 29F
→
03/30 03:00, , 30F
且這跟孫的案子無關，他的無知是不了解說要開槍，這在美
03/30 03:00, 30F
→
03/30 03:01, , 31F
國人聽起來意味著什麼
03/30 03:01, 31F
噓
03/30 03:02, , 32F
講再多也沒用 學校受到排擠 OR 染上酒癮
03/30 03:02, 32F
→
03/30 03:03, , 33F
你要求台灣藝人有文化是不是搞錯了什麼
03/30 03:03, 33F
→
03/30 03:03, , 34F
那家教再好一萬倍也沒用 手上一有槍就有機會耍瘋
03/30 03:03, 34F
→
03/30 03:04, , 35F
其實真的該讓非白人以外全部禁槍(分批實施)
03/30 03:04, 35F
→
03/30 03:05, , 36F
原因很簡單 黃種 黑種人特別容易受到排擠 也特別容易發瘋
03/30 03:05, 36F
推
03/30 03:05, , 37F
明明一堆案例是白人公共場合開槍亂殺
03/30 03:05, 37F
→
03/30 03:05, , 38F
而槍這種東西 實際上來說美國用槍作亂
03/30 03:05, 38F
→
03/30 03:06, , 39F
跟 用槍防衛 得比例 應該完全不成比例
03/30 03:06, 39F
推
03/30 03:07, , 40F
推
03/30 03:07, 40F
→
03/30 03:07, , 41F
可能100件開槍案內只有1件是合法防衛
03/30 03:07, 41F
→
03/30 03:08, , 42F
意思就是說平常讓一般人有槍根本派不上用場
03/30 03:08, 42F
→
03/30 03:08, , 43F
但是讓一般人有槍後至少60%以上開槍案都從這來的
03/30 03:08, 43F
推
03/30 03:09, , 44F
把真實數據拿出來再說吧 什麼可能 都你自己的印象吧
03/30 03:09, 44F
→
03/30 03:09, , 45F
為什麼讓非白人全部禁槍 事實上這有天秤作用(很難
03/30 03:09, 45F
→
03/30 03:10, , 46F
非白人禁槍保證讓問題更複雜化
03/30 03:10, 46F
→
03/30 03:10, , 47F
解釋 且當然實際上施政根本無法這麼絕)
03/30 03:10, 47F
→
03/30 03:10, , 48F
就好比三種勢力 又或者中國/台灣這種壓力圈那樣
03/30 03:10, 48F
→
03/30 03:11, , 49F
一旦雙方壓力都過大 就有極高機會因緊張擦槍走火
03/30 03:11, 49F
推
03/30 03:11, , 50F
美國不可能禁槍的 白左洗洗睡比較實際
03/30 03:11, 50F
推
03/30 03:12, , 51F
推
03/30 03:12, 51F
→
03/30 03:13, , 52F
美國極有可能槍枝管制 我想五年內就會有對應政策實施
03/30 03:13, 52F
→
03/30 03:13, , 53F
但是不是禁槍 應該只是對擁槍條件作很高的修正
03/30 03:13, 53F
→
03/30 03:14, , 54F
還有一種高科技方法
03/30 03:14, 54F
→
03/30 03:14, , 55F
你是用word上ptt嗎 全部置中?
03/30 03:14, 55F
→
03/30 03:15, , 56F
就是舊槍廢除 改一定科技的新型槍械
03/30 03:15, 56F
→
03/30 03:15, , 57F
新型槍械可能作極大量的科技保險系統
03/30 03:15, 57F
→
03/30 03:17, , 58F
比方說你ㄧ開槍就立刻有無線網路通路通知警方
03/30 03:17, 58F
→
03/30 03:18, , 59F
槍的位置 或持槍者移動方向等等 防禦位置有範圍限制
03/30 03:18, 59F
→
03/30 03:19, , 60F
跟他懂不懂槍，有沒有人行前教育跟本無關，問題是出
03/30 03:19, 60F
→
03/30 03:19, , 61F
在他的家教，美國並沒有到處槍枝好嗎...外國人不能買
03/30 03:19, 61F
→
03/30 03:19, , 62F
只能防守家園內 一旦帶槍到遠處立刻就被警察追蹤
03/30 03:19, 62F
→
03/30 03:19, , 63F
槍，本國籍在賓州要滿21才能有資格申請持有槍枝，重
03/30 03:19, 63F
→
03/30 03:19, , 64F
點是他開口說要請人吃慶記...我認識持有槍枝的台美人
03/30 03:19, 64F
→
03/30 03:19, , 65F
，也未必會開這樣玩笑...
03/30 03:19, 65F
→
03/30 03:21, , 66F
我隨便想的技巧 這當然防不了高科技犯
03/30 03:21, 66F
推
03/30 03:21, , 67F
寫得不錯
03/30 03:21, 67F
→
03/30 03:21, , 68F
但絕對防的了1.酒瘋　2.大小屁孩 3.10歲上下幼兒
03/30 03:21, 68F
→
03/30 03:22, , 69F
而且只是花0.1秒隨腦想的 事實上真的要方法管制多的是
03/30 03:22, 69F
推
03/30 03:23, , 70F
樓上幾位都住美洲?
03/30 03:23, 70F
→
03/30 03:27, , 71F
這篇文章我個人感想 風格頗像內容農場風
03/30 03:27, 71F
→
03/30 03:28, , 72F
就現實層面隨便想想也知道 美國人對槍械的態度並沒
03/30 03:28, 72F
→
03/30 03:28, , 73F
有真的那麼"完善" 頂多就是"你給我別碰 成年再說"
03/30 03:28, 73F
→
03/30 03:30, , 74F
肯定根本就沒有一個教育系統級的家庭體制 去控管屁孩們
03/30 03:30, 74F
→
03/30 03:31, , 75F
如不然今天美國也不會有這麼誇張的槍枝氾濫 槍擊氾濫現象
03/30 03:31, 75F
→
03/30 03:37, , 76F
一句話，就是被慣壞了，狄鶯寵子是出了名的
03/30 03:37, 76F
→
03/30 04:12, , 77F
不一起喝一杯嗎？
03/30 04:12, 77F
噓
03/30 04:15, , 78F
你漏考慮了他是外省小孩，態度是很傲慢的，在美國吃屎，
03/30 04:15, 78F
→
03/30 04:15, , 79F
想當然爾，要報復美國人，所以他是認真的要恐怖攻擊
03/30 04:15, 79F
推
03/30 04:17, , 80F
就父母太寵! 有幾個媽媽會幫兒子上網買子彈的? 我相信狄
03/30 04:17, 80F
→
03/30 04:18, , 81F
應該是這幾天 才知道他兒子火焰槍的實作能力吧
03/30 04:18, 81F
‣ 更多 cgi0911 的文章
文章代碼(AID): #1QlJ8NOO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 cgi0911 的文章
文章代碼(AID): #1QlJ8NOO (Gossiping)