Re: [問卦] 如何分辨9.2的後代已回收
這篇提供你一個簡易量表
幫助你判斷9.2的後代
但在那之前，來一點前言好了
小妹外省三代
我318台獨覺青
2014年在議場裡好幾天沒洗澡臭兮兮
(這篇絕不反串)
但我爸媽都是老新黨
從謝啟大時代就支持新黨
我媽當過台中新黨之音DJ
我爸當年是台中新里程車隊隊長
要說到對新黨的瞭解
小妹我絕對屌打王炳忠、侯漢廷之流
可惜新黨當年的理念早已不復存在
記得當年新黨可是與現在的時代力量地位很類似
要說第三勢力，規模比時力、台聯、親民黨還要大
林洋港郝柏村參選總統的年代
小妹我才五歲
當時他們的競選總部設在台中文心路、山西路二段交叉口附近
記得的清清楚楚
可惜謝啟大錯估形勢
可惜郁慕民萬年把持把新黨
然後這兩個人都在對面大發財呢
身邊很多9.2
也認識很多9.2後代
小妹我也是9.2過來人
以我自己的經驗，幫你編製一份9.2量表
（打○的愈多，那他就愈有可能是9.2的後代）
（ ） 1.只要跟民進黨有關的都是錯的。
（ ） 2.只要跟綠色有關的都以為是民進黨的附隨組織（如:綠黨）。
（ ） 3.蔡丁貴是民進黨的。
（ ） 4.台灣國國旗=民進黨黨旗。
（ ） 5.台聯=時力=自由台灣黨=社會民主黨=基進黨=綠黨=柯文哲=民進黨。
（ ） 6.蔡英文=台獨。
（ ） 7.不論判決書與法律見解內容如何，陳水扁=有罪，應該關到死。
（ ） 8.堅持中華民國國號，對青天白日滿地紅旗有充分情感，看到會很感動。
（ ） 9.看到五星旗，會讚頌中國各方面的進步，雖然沒有任何根據。
（ ）10.看見五星旗和青天白日滿地紅擺在一起會很雀躍。
（ ）11.喜歡戰政治，但絕不能說他偏好的顏色的壞話。
（ ）12.覺得馬英九很清廉是帥哥。
（ ）13.喜歡李敖、陳文茜、沈富雄、黃智賢、趙少康、唐湘龍。
（ ）14.覺得五月天和林志玲是靠民進黨紅的。
（ ）15.喜歡連戰一家。
（ ）16.覺得李登輝是黑金。
（ ）17.喜歡指著自己喜歡的政治人物說自己跟他相同祖籍。
（ ）18.喜歡看中天電視台，喜好節目是新聞龍捲風、少康戰情室、夜問打權。
（ ）19.看到王偉忠製作的節目會心情很好，表現出外省優越感。
（ ）20.很喜歡中國風的任何東西。
（ ）21.覺得兩岸同文同種，都是中國人，為求平衡，喜歡說「我是台灣人，也是中國人」
（ ）22.喜歡秋海棠的形狀，如果旁邊有一個台灣搭配著會更高興。
（ ）23.覺得21世紀是中國人的世紀。
（ ）24.喜歡把「龍的傳人」掛在嘴邊。
（ ）25.覺得中國真的有五千年歷史。
（ ）26.覺得台灣是中國的一部分，所以不用去對岸，自己已經在中國境內，
對於「滾回中國去」這樣的言論覺得不解。
（ ）27.去對岸不是出國，是回國；對面才是內地。
（ ）28.拿到台胞證會高潮，拿到卡式台胞證會Squirt。
（ ）29.討厭講台語的人，明顯會排斥，並且覺得講台語是沒水準的。
（ ）30.雖然討厭台語，但認為台語是中國福建的方言「閩南語」。
（ ）31.看到日本的東西會聯想到南京大屠殺，但還是會買日本電器產品。
（ ）32.去中國逛地攤時喜歡買毛語錄相關的周邊商品或是領導人手辦。
（ ）33.喜歡講「九二共識」、「一國兩制」。
（ ）34.認為「台獨」是一種貶意詞。
（ ）35.認為跟中國有關的負面新聞都是謠言。
（ ）36.認為台灣太民主了所以很亂，所以中國人不適合民主，需要管，
肯定中國壓制言論自由是為了社會安定。
（ ）37.看到馬英九與習近平握手的當下，內心無比的激動。
（ ）38.認為以前兩蔣時期的台灣社會很穩定，處決人犯迅速有效率，不像現在。
（ ）39.認為劉宜良住美國，沒有資格評論蔣。
（ ）40.認為中正紀念堂是古蹟，蔣公是世界偉人。
（ ）41.希望自由廣場可以改回「大中至正」。
（ ）42.覺得凱達格蘭大道太難唸，原本的介壽路比較好。
（ ）43.覺得陳水扁沒有政績，只有貪汙。
（ ）44.喜歡回憶紅杉軍倒扁的時光。
（ ）45.認為二二八沒有死多少人，一直拿出來吵只是在消費二二八。
比起中研院的研究資料，更相信李敖的說法。
（ ）46.認為鄭南榕不是自焚，是像李敖說的「不小心點著了」。
（ ）47.認為葉菊蘭因為鄭南榕獲得了許多政治上的名望與好處。
（ ）48.矛盾的認為鄭南榕是外省人，台灣人主張台獨不像他那麼有Guts。
（ ）49.習慣把天災的成因與黨派聯結。
（ ）50.如果把黨徽與國徽搞混，他會急忙指正。
太多了
真的要寫完，應該會比這50題多更多~
以上暫時提供給需要的人使用。
====3/30 10:00更新 讀推文有感====
那個
沒想到這篇到今天都還有人在推OAO
有夠意外
畢竟我只是想發發廢文
所以有人說我廢文，我先承認，不跟你爭啦。
其實很想回推文
但實在忙到沒有辦法好好坐在電腦前打字嗚嗚
是說，這篇的意義並不在於區隔「你我」
我也沒有價值判斷去指責任何人，或是以二元的判斷對或錯
雖然看起來有點酸
但這是我的日常
我沒有因為這種立場問題就跟家人或是小時候就要好的朋友決裂啊
甚至是以前新黨時期認識的朋友
有些風度也不錯，願意聽聽看我的想法
大家有交流、有不同的想法、有對話
所以我並沒有設定說這裡面只要有一題是○就一定是9.2或9.2後代
(都說是量表了)
像我媽就很神奇
他雖然現在超級深藍
但是她非常非常意外的對黃國昌有認同
雖然我根本問不出來她為什麼喜歡黃國昌...
大概還是一個習慣性的「感覺」問題吧
但換作是同黨的林昶佐，我媽就完全不能接受哈哈哈
畢竟這種議題也是社會科學的範疇
甚麼都丟給「二元」去解決真的不是很恰當
再者，我比較喜歡說話的時候可以引用直接證據而不是「以推論作為證據」
以避免跟我爸媽一樣會用表面來做政治判斷
舉例，我媽看電視時
看到不喜歡的政治人物時，不免的都會飆「○的，○○○長這麼醜，難怪○○○」
這讓我有蠻深刻的反省
是不是應該多點就事論事呢？
畢竟兩個黨都在做差不多的事情
所以對我來說「覺青」應該是指那些願意用更細緻的角度來看事情的人
而不應是泛指「某種立場的政治狂熱青年」
因為覺醒多來自於啟蒙，如果只是單純政治狂熱帶還有鮮明色彩，這不叫啟蒙，也非覺醒
這樣的人仍然屬於康德《何謂啟蒙》裡面說的那些「羊群」
但這樣講並不是鼓勵「政治冷感」
而是比較希望用理性的方式做判斷
再來就是「依據是甚麼？甚麼東西可以作為『依據』？」
「因為____所以____」這樣的論證方式，只有在比較微觀的情況下成立
這叫做「條件因果關係」
舉例來說：
「50歲的B殺C，C死了；但因為B是現年80歲的A生的」
「，所以這件殺人案的發生，跟A有關係」
然後以此來判斷A也要受到法律的制裁
這樣對A公平嗎?
換作是這篇的推文
有一位朋友非常執著在討論黑金的始祖這件事
我必須要說，我這篇只是一個整理
不帶價值判斷，要推或是要噓，都是你個人的自由
原本不是很想針對這種事情討論
但實在有點想解釋一下
這種「因為○○○任內有○○○，所以○○○是○○○」的言論
這頂多可以成立一種「推論」
尚難達到「陳述事實的程度」
一則推論是否具有高度的證明力
需要符合一般生活經驗，有必要時需要更多的推理來佐證
好比說「成熟的香蕉是黃色的」這句話
雖然只是一句話，但這句話的證明力非常高
因為香蕉是黃色的是一件「接近真理的事實」
而且這是大約全球92%的人都認定的為真實的事情
(全球大約8%人口為色覺辨認障礙，但黃色的辨認困難，要看是甚麼種類的色覺辨認障礙)
所以香蕉是黃色的這件事
對於沒有色覺辨認障礙的人來說
是一件不用證明的事情
但如果是一個「價值觀的判斷」
例如「○○○是流氓，因為他身上有刺青，還常常拿著球棒走來走去的」
這句話裡面的條件有: 1.刺青 2.球棒
但是，這兩個條件足夠證明一個人是不是流氓嗎？搞不好人家是棒球明星耶！
所以，說「○○○是黑金，因為○○○任內有開始出現黑道民代」
這是一個範圍非常大、可能性非常廣泛的推論
也許這個○○○真的有插手影響，讓黑道進入國會
但這只是一種「可能性」
如果要將可能性升高到「事實真理」的高度
必須要經過佐證，將範圍縮小到能夠確定這件事就是○○○造成的
不然不要國會改選，萬年到2018年，我們也不能確保沒有黑金。
總之，我寫的這些題目
並不是學術論文等級的著作，沒有嚴格論證
全部來自我的生活經驗，並不代表每個都100%精準
這是一篇廢文，廢文無須100%嚴謹的論證
嗯嗯... 好好想想還是肥宅文比較適合我。
畢竟我說了這叫做「量表」
這代表的只是一種傾向
而不是表示某件事情的「對錯」
只是立場不同罷了。
愈簡單的指控，需要愈清楚而大量的證據來佐證，也需要清晰而縝密的證據來反駁。
--
◢ミ＿爫◣ | ◢=▂▃▂◣
▊◤▂ ▂◥ 「不要因為配著偉人照片， 「不要相信胡適。」 彡 ▂≡▂
▉ー○-○- 就隨便相信網路上流傳的 | ▉/●"▆Δ▆▲
● △ ▏ 名言佳句。」 ◤ /▲▲\◤
▊ ︵ ～胡適 | ～愛因斯坦 ◢◥﹨▅ ▲
▉＼ ◤▄▂ ψ ▎ ＼ \◥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.42.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522294324.A.2F1.html
推
03/29 11:33,
6年前
, 1F
03/29 11:33, 1F
我是到了大學過後才啟蒙的
對不起
推
03/29 11:34,
6年前
, 2F
03/29 11:34, 2F
謝謝~~
推
03/29 11:34,
6年前
, 3F
03/29 11:34, 3F
對啊，大多是這種內容
→
03/29 11:34,
6年前
, 4F
03/29 11:34, 4F
沒有錯哦，我身邊認識的9.2後代
蠻多討厭台語的，畢竟我父母的交友圈都是外省人居多
30題會這樣寫，是因為他們雖然很討厭台語族群
但是一旦這個話題開始跟民族主義掛鉤的時候，就會嚷嚷者他們也是中國人
然後就會開始把台語跟福建做聯結。
雖然，事實上台語確實是發展自該地沒錯，
現在去廈門溝通也部分可以通
但是台語的用法已經有太多跟對岸不同了
推
03/29 11:34,
6年前
, 5F
03/29 11:34, 5F
至少就我身邊認識的大多都是...
推
03/29 11:35,
6年前
, 6F
03/29 11:35, 6F
我大多是以我的生活經驗下去寫的啦...
→
03/29 11:36,
6年前
, 7F
03/29 11:36, 7F
→
03/29 11:36,
6年前
, 8F
03/29 11:36, 8F
→
03/29 11:37,
6年前
, 9F
03/29 11:37, 9F
推
03/29 11:37,
6年前
, 10F
03/29 11:37, 10F
我是以我自身經驗下去寫的
應該這麼說啦
如果是比較不關心政治的後代
如果爸媽是這個意識形態，還是有很大機率會被爸媽影響的
至少也會影響到有這方面的獨立思考能力開始...
→
03/29 11:37,
6年前
, 11F
03/29 11:37, 11F
推
03/29 11:37,
6年前
, 12F
03/29 11:37, 12F
→
03/29 11:38,
6年前
, 13F
03/29 11:38, 13F
→
03/29 11:38,
6年前
, 14F
03/29 11:38, 14F
是說，也不用說得這麼難聽啦QQ
撇開政治，也還是親戚QQ
推
03/29 11:38,
6年前
, 15F
03/29 11:38, 15F
我爸媽100%是圈哦 >_^
→
03/29 11:39,
6年前
, 16F
03/29 11:39, 16F
是說我也沒有要比較誰可憐啦XD
現在這個年代
我覺得大家都好可憐...
畢竟連DPP也都KMT化了...
推
03/29 11:39,
6年前
, 17F
03/29 11:39, 17F
→
03/29 11:39,
6年前
, 18F
03/29 11:39, 18F
謝謝QQ
上班偷打，有時間會再研究一下這個題庫要如何優化哈哈哈
推
03/29 11:40,
6年前
, 19F
03/29 11:40, 19F
咦，為什麼QQ
噓
03/29 11:40,
6年前
, 20F
03/29 11:40, 20F
我廢人，發廢文應該很合理。
推
03/29 11:40,
6年前
, 21F
03/29 11:40, 21F
→
03/29 11:40,
6年前
, 22F
03/29 11:40, 22F
→
03/29 11:41,
6年前
, 23F
03/29 11:41, 23F
推
03/29 11:42,
6年前
, 24F
03/29 11:42, 24F
→
03/29 11:45,
6年前
, 25F
03/29 11:45, 25F
推
03/29 11:45,
6年前
, 26F
03/29 11:45, 26F
還有 494 則推文
還有 25 段內文
推
11/05 15:59,
5年前
, 521F
11/05 15:59, 521F
噓
11/05 16:05,
5年前
, 522F
11/05 16:05, 522F
→
11/05 16:09,
5年前
, 523F
11/05 16:09, 523F
噓
11/05 16:10,
5年前
, 524F
11/05 16:10, 524F
推
11/05 16:10,
5年前
, 525F
11/05 16:10, 525F
推
11/05 16:14,
5年前
, 526F
11/05 16:14, 526F
推
11/05 16:19,
5年前
, 527F
11/05 16:19, 527F
推
11/05 16:20,
5年前
, 528F
11/05 16:20, 528F
推
11/05 16:21,
5年前
, 529F
11/05 16:21, 529F
→
11/05 16:21,
5年前
, 530F
11/05 16:21, 530F
→
11/05 16:22,
5年前
, 531F
11/05 16:22, 531F
推
11/05 16:22,
5年前
, 532F
11/05 16:22, 532F
推
11/05 16:25,
5年前
, 533F
11/05 16:25, 533F
推
11/05 16:25,
5年前
, 534F
11/05 16:25, 534F
推
11/05 16:37,
5年前
, 535F
11/05 16:37, 535F
噓
11/05 16:40,
5年前
, 536F
11/05 16:40, 536F
→
11/05 16:44,
5年前
, 537F
11/05 16:44, 537F
推
11/05 16:54,
5年前
, 538F
11/05 16:54, 538F
推
11/05 16:54,
5年前
, 539F
11/05 16:54, 539F
推
11/05 17:06,
5年前
, 540F
11/05 17:06, 540F
推
11/05 17:14,
5年前
, 541F
11/05 17:14, 541F
推
11/05 17:21,
5年前
, 542F
11/05 17:21, 542F
推
11/05 17:22,
5年前
, 543F
11/05 17:22, 543F
推
11/05 17:32,
5年前
, 544F
11/05 17:32, 544F
推
11/05 17:37,
5年前
, 545F
11/05 17:37, 545F
→
11/05 17:37,
5年前
, 546F
11/05 17:37, 546F
噓
11/05 17:40,
5年前
, 547F
11/05 17:40, 547F
→
11/05 18:42,
5年前
, 548F
11/05 18:42, 548F
噓
11/05 18:49,
5年前
, 549F
11/05 18:49, 549F
推
11/05 20:07,
5年前
, 550F
11/05 20:07, 550F
推
11/05 20:23,
5年前
, 551F
11/05 20:23, 551F
推
11/05 20:30,
5年前
, 552F
11/05 20:30, 552F
噓
11/05 20:49,
5年前
, 553F
11/05 20:49, 553F
推
11/05 22:17,
5年前
, 554F
11/05 22:17, 554F
推
11/05 22:28,
5年前
, 555F
11/05 22:28, 555F
推
11/06 09:18,
5年前
, 556F
11/06 09:18, 556F
→
11/06 13:50,
5年前
, 557F
11/06 13:50, 557F
→
11/06 15:07,
5年前
, 558F
11/06 15:07, 558F
推
11/06 16:02,
5年前
, 559F
11/06 16:02, 559F
推
01/18 21:50,
6年前
, 560F
01/18 21:50, 560F
討論串 (同標題文章)