Re: [FB] 黃國昌:核二廠2號機既老舊又危險已回收

看板Gossiping作者 (uwe)時間7年前 (2018/03/28 21:57), 7年前編輯推噓2(3112)
留言16則, 10人參與, 7年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言: : FB卦點說明: : 為什麼立法委員們都不肯用新的發電機死命都要用舊的? : FB連結: : https://goo.gl/HEPFVm : FB內容: : 黃國昌 : 追蹤 · 26分鐘 · : 核二廠2號機 : 昨天原能會才同意併聯運轉發電 : 今天就發生反應爐急停,整個跳機,原因不明 : 重啟前已經苦口婆心規勸 : 核二廠2號機既老舊又危險 : 從上次爆炸後,台電管理就不斷出問題 : 行政院信誓旦旦打包票絕對沒問題 : 原能會與台電在委員會質詢時,也拍胸脯保證 : 如果出問題,一定會負責 : 請行政院不要繼續拿數百萬居民的安全開玩笑; : 原能會主委、台電董事長也應立即下台負責。 : 在查明真相之前,未經立法院同意 : 別再試圖重新啟動這個超級危險的原子爐 黃國昌的臉書文被噓的很慘 畢竟總是為反而反 反核二、反核四、反燃煤火力 那電力問題怎麼解決? 未來能源配置可以沒有核能也沒有燃煤嗎? 黃國昌究竟能不能回答民眾的質疑 光反對這 反對那 結果供電穩定性他究竟是否有想法? 還是這就不管了? 有些支持者還可能護航說 能源議題不是他的專業 他的專業在法律 但選罷法的簡單多數決總是他的專業吧 當初不少學者、鄉民就提過門檻太低可能引發的問題性 結果黃國昌就這樣被自己主張打臉XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.50.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522245451.A.94D.html

03/28 21:58, 7年前 , 1F
有想法也是等執政才做
03/28 21:58, 1F

03/28 21:59, 7年前 , 2F
支持國民黨=支持核電 支持民進黨=支持燃煤
03/28 21:59, 2F
支持時代力量 = 不支持核電也不支持燃煤 ※ 編輯: evangelew (49.214.50.133), 03/28/2018 22:00:35

03/28 22:00, 7年前 , 3F
完全執政 當然是要完全負責
03/28 22:00, 3F

03/28 22:01, 7年前 , 4F
標準反核人士啊 電從哪裡來是政府的問題
03/28 22:01, 4F

03/28 22:09, 7年前 , 5F
只會放嘴砲的老覺青
03/28 22:09, 5F

03/28 22:11, 7年前 , 6F
只是資進黨的輔選看門狗罷了
03/28 22:11, 6F

03/28 22:19, 7年前 , 7F
黃當出罷免法罵dpp假改革罵的很大聲 把別人打成邪惡 自
03/28 22:19, 7F

03/28 22:20, 7年前 , 8F
己代表正義; 那罷免投票後為何不堅持簡單多數決主動請辭
03/28 22:20, 8F

03/28 22:20, 7年前 , 9F
呢? 邪惡的黃國昌?
03/28 22:20, 9F

03/28 22:21, 7年前 , 10F
那很多鄉民應該支持國民黨啊
03/28 22:21, 10F

03/28 22:23, 7年前 , 11F
國娼,睡學生,謊稱岳父非台商,滿嘴謊言,~~
03/28 22:23, 11F

03/28 22:34, 7年前 , 12F
核二真老舊、燃煤真污染,重點是發電廠能夠符合科技又
03/28 22:34, 12F

03/28 22:35, 7年前 , 13F
安全,而非犧牲於人民重大利益(生命身體)換取電力(
03/28 22:35, 13F

03/28 22:35, 7年前 , 14F
經濟)
03/28 22:35, 14F

03/28 23:35, 7年前 , 15F
樓上提個辦法
03/28 23:35, 15F

03/29 07:09, 7年前 , 16F
所以要靠愛跟想像力發電嗎?
03/29 07:09, 16F
文章代碼(AID): #1QkvzBbD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QkvzBbD (Gossiping)