Re: [新聞] 阻槍手入侵校園 美賓州學區提出最原始方案已回收

看板Gossiping作者 (大法師)時間6年前 (2018/03/26 22:18), 6年前編輯推噓-5(2推 7噓 15→)
留言24則, 10人參與, 6年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《Yirgacheffe (イルガチェッフェ)》之銘言： : 阻槍手入侵校園 美賓州學區提出最原始方案 : http://i.epochtimes.com/assets/uploads/2018/03/GettyImages-925355692.jpg
: 美國賓州Schuylkill郡藍山學區督學長赫爾斯（David Helsel）3月15日表示，可以為校 : 內的學生們配備石塊，作為應對槍手入侵的一項策略。圖為佛州道格拉斯高中發生槍擊案 : 後，2月28日學校首次再開放並迎來返校的學生。(Joe Raedle/Getty Images) : 【大紀元2018年03月26日訊】（大紀元記者梁硯編譯報導）面對如何阻止持槍犯入侵校園 : 的問題，美國賓夕法尼亞州的一位學區長表示，他們將為學校各班級配備石塊，作為打擊 : 槍擊犯的最後一道防線。 : 美國校園近日連續發生的槍擊案，讓有效控槍成為國會及民間的熱議話題。賓州 : Schuylkill郡藍山學區長赫爾斯（David Helsel）3月15日，在出席州眾議院教育委員會 : 聽證時，提出了上述最原始的一種方案：可以為校內的學生們配備石塊，作為應對槍手入 : 侵的一個辦法。 : 藍山學區有3所小學、一所初中及一所高中，擁有2700名學生。 : 赫爾斯說：「在保護學生安全方面，我們一直在不斷探索新方案。」他說，以上提議是該 : 學區保護學校及學生安全的全面方案的一個組成部分。 : 「石塊」策略的具體做法是為每個班級配備一桶重5加侖的石塊。如果有槍手闖入校園， : 學生和老師可以向槍手投擲石塊，藉以分散槍手的注意力和作案能力。 : 赫爾斯還表示，這種做法簡單易行，費用不高。此外，他們還將加固學校大門，使其不易 : 被壞人闖入。 : 賓州共和黨議員Harold English對以上提議表示讚賞。 : 赫爾斯表示，他們不會為學校教師配備武器，儘管校園內的一些維護人員具有不公開的雙 : 重身分，他們備有武器。 : 當地一些家長對這項提議表示，面對校園案件頻發的問題，「我們總得拿出辦法和行動， : 雖然不確信這種方式是否有效。」 : 一名當地的高中生表示：「在面對危險時，石塊至少比書或鉛筆更有效。」＃ : 新聞連結：http://www.epochtimes.com/b5/18/3/26/n10248443.htm 認真一下，看過擁槍派和自由主義者的論點 就可以知道，槍枝不是說禁就有用 1.亂殺人一直都是人的問題，就算禁止槍枝這種人（我也不知道為什麼歐美很多這種）還是有辦法拿到 就像台灣明明禁槍，可是黑道還是拿的到 美國現在要拿槍也要許可啊，可是黑人區？我才不信那些黑人有槍枝執照，他們還是照樣買得到 2.這種會去亂殺人的人，好了就算真的沒有槍，他還是有其他方法殺人，例如土製炸彈（波士頓馬拉松）、開車去很多人的地方碾人 一堆恐怖襲擊手法千奇百怪，例如最直接的，開車去碾人、炸彈、毒氣，外國都有發生過 3.歐美社會應該要想，為什麼一段時間就有這種瘋子出現（我也不知道） 4.或許川普的意見是正確的，也就是教職人員也配槍，在第一時間阻止這種瘋子 至於有人會說那教職人員不就有潛在風險？我想這應該是教育部門和學校的責任 5.槍枝不可能完全禁止，別傻了，撇開什麼美國文化問題 中南美洲、東南亞掃毒掃那麼兇，毒品禁止了嗎？ 台灣的槍枝管制很嚴啊，為什麼民間還是有人拿的到？ 這種有利益的事情，從來就不可能禁止 有管制和禁止=有黑市 台灣掃黃掃毒那麼兇，有哪次完全肅清過，左派的理想在現實就是不可行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.177.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522073936.A.295.html
推
03/26 22:20, 6年前 , 1F
五樓打手槍進校園
03/26 22:20, 1F
噓
03/26 22:21, 6年前 , 2F
所以咧 被屠殺算他們衰 管不完乾脆不要管
03/26 22:21, 2F
我沒有說算他們衰啊 禁槍後，如果這種瘋子想殺人，還是有辦法殺人啊 又沒解決問題
→
03/26 22:22, 6年前 , 3F
其實掃這種事情 會沒效都是不夠徹底 死人是不會作怪的
03/26 22:22, 3F
那你一定很同意中共 ※ 編輯: imsphzzz (115.82.177.141), 03/26/2018 22:23:49
噓
03/26 22:22, 6年前 , 4F
神邏輯XD
03/26 22:22, 4F
→
03/26 22:22, 6年前 , 5F
不禁止就是開放，開放才是左派理想吧
03/26 22:22, 5F
左派才是希望禁止，右派支持開放市場 ※ 編輯: imsphzzz (115.82.177.141), 03/26/2018 22:25:02
推
03/26 22:24, 6年前 , 6F
強烈支持教師拿槍跟歹徒對幹 大一學生必修投石101火力
03/26 22:24, 6F
→
03/26 22:25, 6年前 , 7F
支援
03/26 22:25, 7F
→
03/26 22:25, 6年前 , 8F
這跟中共沒關係啦 這麼愛扣帽子 訂了法不執行 不就情理法了
03/26 22:25, 8F
那東南亞掃毒掃那麼兇，有掃完了嗎？ 除非像中共一樣，全面入侵監控人民，在美國不太可能啦
噓
03/26 22:25, 6年前 , 9F
神邏輯
03/26 22:25, 9F
※ 編輯: imsphzzz (115.82.177.141), 03/26/2018 22:27:34
噓
03/26 22:25, 6年前 , 10F
禁槍後瘋子這麼容易拿到槍?
03/26 22:25, 10F
美國禁止炸彈啊，google波士頓爆炸案 瘋子想恐攻，還不是做出來了
→
03/26 22:26, 6年前 , 11F
禁掉九成以上的槍枝到只剩下地下黑市流竄
03/26 22:26, 11F
→
03/26 22:27, 6年前 , 12F
跟開放槍枝到到處都有槍 這差別還不知道？
03/26 22:27, 12F
→
03/26 22:28, 6年前 , 13F
台灣多年來有幾次校園公共區域槍擊案？
03/26 22:28, 13F
我第三點不就講了，歐美這種瘋子特別多 他真的想殺人，開車就可以，難道要禁車？ https://newtalk.tw/news/view/2017-11-01/102342 https://www.ettoday.net/news/20170818/991776.htm ※ 編輯: imsphzzz (115.82.177.141), 03/26/2018 22:29:30
→
03/26 22:28, 6年前 , 14F
美國幾次？光今年就一堆大案件
03/26 22:28, 14F
※ 編輯: imsphzzz (115.82.177.141), 03/26/2018 22:31:39 ※ 編輯: imsphzzz (115.82.177.141), 03/26/2018 22:32:52
噓
03/26 22:35, 6年前 , 15F
ZZZ...怎麼總是有人的腦子裏面只有0和1 XDD
03/26 22:35, 15F
→
03/26 22:36, 6年前 , 16F
請問可以加入頻率和強度的變數嗎XD
03/26 22:36, 16F
https://news.ftv.com.tw/news/detail/2017C12I01M1 你覺得炸彈會比槍好？ 重點是人，這種瘋子想恐攻，沒槍也可以 ※ 編輯: imsphzzz (115.82.177.141), 03/26/2018 22:39:56
噓
03/26 22:41, 6年前 , 17F
ZZZ....某些人的腦子只有做和不做嗎XDD
03/26 22:41, 17F
→
03/26 22:42, 6年前 , 18F
最好的例子就是鄭捷如果隨便就拿的到槍的話
03/26 22:42, 18F
→
03/26 22:43, 6年前 , 19F
死傷會只有這樣嗎
03/26 22:43, 19F
→
03/26 22:43, 6年前 , 20F
部過你說得也不無道理拉
03/26 22:43, 20F
→
03/26 22:55, 6年前 , 21F
==鄭捷也可以開車衝進去人很多的廣場之類的啊
03/26 22:55, 21F
→
03/26 22:55, 6年前 , 22F
你怎麼知道瘋子在想什麼
03/26 22:55, 22F
→
03/26 23:07, 6年前 , 23F
你媽沒把你生成金城武，所以....後面你自己接 = =
03/26 23:07, 23F
噓
03/26 23:15, 6年前 , 24F
車子的傷害力和槍比，太厲害
03/26 23:15, 24F
‣ 更多 imsphzzz 的文章
文章代碼(AID): #1QkG5GAL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 imsphzzz 的文章
文章代碼(AID): #1QkG5GAL (Gossiping)