Re: [新聞] 阻槍手入侵校園美賓州學區提出最原始方案已回收

看板Gossiping作者MB10時間6年前 (2018/03/26 21:55)推噓3(3推 0噓 11→)

留言14則, 5人參與討論串5/7 (看更多)

嘛，先說我支持學區長雖然看起來荒謬不過是真的然後大紀元記者的寫法也讓這件事情看起來荒謬啊.. 查了一下，最原始的訪問、報導應是出自這 https://goo.gl/5Uwgrs 總之學校早就有請相關公司來設計、訓練師生應對武裝入侵者教室門有設計加固，變得難以直接破門而入有訓練老師們在未破門前將門口堵住以上手段都失效，對方還是闖進時，石頭是最後的防衛手段「如果你有五加侖容量(18.93公升)，裝滿河石(river stone)的桶子 (就是鵝卵石等級的大小，健康步道那種)，每班25名學生加老師人手一顆就會是一種威懾」 (學區長還有說，用小白球可能太彈跳了，河石比較不會亂彈，而且隨便個地景、湖都有) 「與哥倫拜恩和維吉尼亞理工槍擊案在保護協議上的差異是，我們告訴學生遠離射擊線，但我們不要被動地讓學生躲到桌底下成為目標」 (註:1.保護協議，Protocol From。但我不確定在這邊的用法 2.哥倫拜恩高中槍擊案，1999/4/20，15死24傷維吉尼亞理工既州立大學槍擊案，2007/4/16，33死23傷) 「如果石頭砸到(槍手)頭部，不只讓他受傷，也可能讓他死亡； (幹這根本不小心講出真心話了吧XD) 在那樣的前提下(指槍手已闖入教室)，我覺得這會比讓學生躲在桌子下任由對方闖入來得好」石頭桶平常會在教室收好，學生並不會隨時可把玩參與該聽證會的教育委員會執行董事Susan Spicka表示，比起學區長的計畫她更擔心這件事被國會議員當作笑料看待「所有人都在笑...賓州學區資金不足，而他們卻在取笑孩子們必須保護自己」不過石頭桶還沒有配發下去啦學區長說「我希望我們永遠不會用到它們，我想最好還是能先阻擋槍手進入」他希望這會是最後手段，並且表示這其實是先前就已經在計畫的事情且他相信很多媒體「會截去上下文讓這件事看起來很蠢」。並不是對於佛州槍擊的回應簡單講一下個人看法我支持學區長，這是個看起來蠢但是無奈的回應槍枝氾濫又永遠不立法禁止，駐校警察還會裝死的前提下，學校這樣提案也無可厚非川普這次說要禁止Bump Stock裝置，但其實依然治標不治本大威力子彈與長射程槍枝不禁止，鄉民就永遠有辦法鑽法律漏洞從2017年10月拉斯維加斯那場露天音樂節槍擊案後，就有民眾抗議要禁止這項裝置了 https://imgur.com/gallery/VvUrOAg 簡單的說就是雖然取消全自動功能但鄉民依然用槍托固定的方式犧牲精度換取射速禁Bump Stock根本就是假議題以加州來說好了符合法規的突擊槍不可以有以下這些東西 https://goo.gl/FdGhoN 1.要拆除消焰器 2.拆除前垂直握把 3.拆除手槍式握柄 4.不可用折疊、伸縮槍托 5.不可用可卸式彈匣，限定彈數十發所以加州的突擊步槍會把換彈匣鈕鎖死，讓彈匣難以更換請參考patriot mag https://youtu.be/keKxJ2D8xbc

所以加州的合法突擊步槍會變成這神奇模樣: https://goo.gl/ueJVLw 議員們這樣夠努力了吧? 讓突擊步槍沒辦法縮小體積難以帶著跑造成各種射擊不方便降低射擊穩定度還插手換彈系統讓你想換彈夾都很麻煩但是，他們忘記鄉民的創造力了所以沒有極限的鄉民玩出了這東西 https://youtu.be/IQutj2wNaPc

我根本跪在地上看影片總之，美國也有學校打算取消學生使用個人背包了對於這個槍枝氾濫、市民又無法打贏軍火商壓力/遊說團體的國度我想對於這些絞盡腦汁的教育者還是寬容些吧一個目前仍無法從根本改變的處境，再怎樣瞎的方法也只能嘗試啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.19.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522072530.A.B9D.html

→

hsunting2000

03/26 21:56, 6年前 , 1^F

03/26 21:56, 1^F

推

tonyxfg

03/26 21:59, 6年前 , 2^F

03/26 21:59, 2^F

看學區長的說法是，石頭桶會存在班上，預備的防護手段(安全門and老師賭門)是有時間讓師生裝備石頭的

推

tf010714

03/26 21:59, 6年前 , 3^F