Fw: [討論] 柯P的「世代共容」演講稿(節錄)已回收
看板Gossiping作者hithaman (hithaman)時間6年前 (2018/03/24 08:39)推噓276(301推 25噓 135→)留言461則, 298人參與討論串1/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1QjPbDST ]
作者: hithaman (hithaman) 看板: HatePolitics
標題: [討論] 柯P的「世代共容」演講稿(節錄)
時間: Sat Mar 24 08:18:18 2018
3月20日柯P參加聯合報系主辦的活動,作30分鐘的演講。
節錄前半部關於40歲是一個世代分水嶺的論述。
https://youtu.be/IOMXSnv-zZo?t=3m25s
---------------
好,POWERPOINT。
我先講喔,這個世代稿我自已作的喔,不一定對啦喔,
大家參考看看。啊不服氣的,等一下可以討論,因為老
實講喔,這一種..這是我個人的想法啦,這個POWERPOINT
昨天晚上我自已寫的,講世代共容喔。
我們來看看台灣現代史,從這個1994年到2014年,整整
二十年喔,台灣整個都是,在政治上是藍綠對抗啦喔。
1994就阿扁選台北市長那一戰,我那時候在台大,我剛
剛從美國回來。從1994趙少康跟阿扁激起這種統獨對抗
喔,整整二十年,整個台灣政治就是藍跟綠。
然後喔,到2014年那一場選舉,坦白講喔,贏的人不曉
得為什麼為贏,我猜輸的人也不曉得他們為什麼輸掉。
然後喔,我差不多過..到2017,我很喜歡研究數據,就
開始在研究那些數據。奇怪,倒底2017是發生什麼事?
慢慢的我發現喔,2014那一場選舉其實是,在華人的歷
史上喔,CHINESE per HISTORY喔,第一次的世代戰爭。
我跟你講喔,在不同年齡層的投票率喔,最低的是那一
個GROUP你知道? 20到29歲。在2014那一場選舉之前,
20到29歲的投票率,沒有超過25%的。
那一場我想大家都很清楚,20到29歲的投票率是七十幾
(%),非常高。所以突然一大堆年輕人跑出去投票,怎麼
一回事? 在歷史上喔,我認為這個是歷史上第一次出現
的世代對抗你知道喔。
這是我在..因為我們有研考會嘛喔,台北市有研考會,
然後免不了要作一下市長的,柯文哲市長的市政滿意度
。這個當然高高低低的,不過重點是這樣,紅色這條線
就是我的平均數,那個民調的平均支持度。
它蠻有趣的你看看,它就是這樣,20到40喔,它是一條
線(近似水平),然後過40歲它就開始掉,慢慢掉下來。
這蠻有趣的,這個為什麼40歲這是一個轉折點喔,因為
我是蠻喜歡作研究的一個人,我就把我的民調滿意度,
去作一大堆 logisic operation,回歸分析啦喔,年齡
啦,地域啦,職業啦喔,全部丟下去跑統計。最後跑出
來,統計上有意義的只有一個叫作年齡。
就是這個人很奇怪,他在40歲以下有非常強的支持度,
然後過了40歲就開始一路掉下去。然後喔,這個就出現
兩個問題。
第一個是 Why? 為什麼柯文哲在40歲以下支持度很高?
40歲就開始掉下去。而且喔,這個高點跟低點喔,會差
到50%。
我查過喔,賴清德啦,陳菊啦,小英啦,朱立倫..我很
喜歡研究數據嘛喔。他們的支持度在不同的年齡層喔,
沒有一個會超..最多差15% 。就是喔,要高就一起高,
要低就一起低,他不會像我這樣(隨著年齡增加)掉下來
。所以這為什麼柯文哲的民調很難作,為什麼你哉?
你要是作桌機(室內電話)的時候,他的民調會很低,因
為會接桌機的都是50歲以上;啊你要是作網路的,他的
民調就很高。但是其他人不會這樣,其他人要高就一起
高,要低就一起低。所以他們的TREND 是很有趣的。我
是因為年齡會不一樣。
所以有兩個問題,為什麼柯文哲的民調會這樣。第二個
問題更難回答,為什麼只有柯文哲是這樣? Why?
Why only one?
這個為什麼只有柯文哲一個人喔,這個比較容易解釋啦
,為什麼你知道..因為他跟整個台灣的政治人物完全都
不一樣,這是獨一無二、他本來就很怪。這個比較容易
解釋。
可是(民調)為什麼只有柯文哲是這樣?
這個是這樣啦喔,其實在2014那一場選舉很有趣喔,比
較老的是年輕人支持的,比較年輕的那個是老人支持的
,又倒過來。
那,其實有一次天下雜誌去作研究,那他作的研究跟我
們台北市政府研考會作的研究,唉,數字是一樣的。就
是40歲是一個分界線。
就是說你問他說對同志議題的看法,我跟你講同志議題
沒什麼好講的,40歲以下70%的贊同,40歲以上70%反對
啊。所以這一條是無解的題目。
一例一休也是一樣,就是在40歲以下跟40歲以上,他的
態度就是不一樣。
所以不管是同志啦,一例一休啦,藍綠意識..我跟你講
喔,今天40歲以下跟本沒有藍綠了。只是那些喔,不管
是國民黨跟民進黨,他們就是不曉得有這個事實,所以
喔,他們才會花那麼多錢還在作call in節目。
因為還有一點啦,順便告訴你們,現在會看報紙跟電視
的都是50歲以上。40歲以下沒有人在看電視的。
在座有人在看報紙的嗎? 沒有嘛。所以..哇這個..這個
今天的主辦單位是聯合報、抱歉。不過他們有udn 啦還
好,他們有udn啦。
所以這個其實也是一個笑話啦,唉奇怪他們在研究民調
啦,花那麼多的力氣,在所有的電視節目,把柯文哲猛
打、打兩個月,唉奇怪,柯文哲在40歲以下民調還是不
會掉,你知道為什麼嗎? 因為40歲以下跟本沒有在看電
視,所以他接觸不到。
不過喔,在台灣喔,40歲喔,at this moment,在這個
時候,40歲是一個魔術。就是唉奇怪,它為什麼(40)以
上一個想法,(40)以下一個想法。 Why?
這個問題喔,我以前想很久你知道,到現在為止啦喔,
我認為最合理的解釋是1987年的解除戒嚴,我找不到其
他理由。為什麼你知道?
我們假設10歲、10歲以上開始有conscious 政治意識。
我們不能期待那個5歲6歲會有政治意識。假設我們認為
10歲是會有政治意識的。
1987年解除戒嚴喔,意思就是說,如果在1987年他已經
長到10歲的人,我現在的看法是這樣,也就是說1987年
已經有10歲,我們用1977年來當分界線。
1977年前出生的那一批人我們叫作戒嚴世代,1977年之
後才出生的叫作解嚴世代。
當然啦喔,這個(1990年)取消身份證的籍貫啦喔;還有
1996年,你去看那個喔,唉..我是台灣人,我是中國人
還是我是台灣人中國人,那個(統計)圖形喔,最明顯上
昇是1996。所以(1996)總統直選喔對整個台灣意識提昇
是有決定性的影響。
所以喔,包括這個解除戒嚴啦喔,取消身份證的籍貫啦
,總統直選..等等啦,我個人認為1987年解除戒嚴、開
放兩岸探親,那個CUT POINT喔,是一個很大的因素。
那當然是這樣啦喔,這是我個人的看法。因為我到現在
為止喔,我在研究為什麼40歲是一個問題,為什麼會切
線你知道。我找不到其他的理由。
現在唯一可以解釋的就是解除戒嚴這個東西。那當然不
服氣的人要提出理由,你的假說嘛喔。我現在提出一個
假說啦喔。
那為什麼這個40歲喔,這個CUT POINT 會造成現在台灣
政治上的困境你知道。
因為我們的人口中位數剛好在40歲。也就是說,目前40
歲以下跟以上的人口剛好一半對一半。
如果啦喔,我們那個想法不一樣,但是人口是10比90,
那沒什麼好講的,90就是主流思想。如果是20比80,那
80還是主流思想。
可是很不幸的,我們剛好腦袋的想法不一樣,跟我們的
人口數剛好一半對一半。
所以從現在開始到未來的四、五年你知道,台灣政治上
一個很困難的地方就是,我們這個國家是有兩群人、有
不同的邏輯思考。
所以老實講喔,像同志議題,坦白講啦喔,作為一個政
治人物你知道喔,能閃就閃,因為這一條無解。
因為40歲(以下)就是一個想法,40歲(以上)它就另外一
個想法,而且喔,剛好人口數又是一比一。所以你就是
50%贊成、50%反對,你沒有辦法。
這也是為什麼一例一休殺傷力這麼大。因為它就兩個..
所以,因為喔,我們這個人口中位數喔,未來我們那個
二十歲以下沒有投票權。
所以是這樣啦,在未來的時間,那個新的邏輯思考,那
個人口會慢慢的增加,但是因為他們沒有投票權,所以
如果以20歲沒有投票權當作CUT POINT 你知道,在相當
長的時間,以有投票權的人來講,還是會接近一比一的
狀態。
所以要改變這個版塊你知道,還需要..台灣大概喔,大
概要花到10年以後喔,整個台灣的新世代出來以後喔,
他的邏輯思考才會變的比較主流思想。
所以在未來的五、六年內喔,它還是在一比一,特別是
投票人口一比一。所以這是目前台灣政治上一個很大的
困境。
就是說,當你在一個國家裡面喔,有兩群人數相近,然
後邏輯思考不一樣的時候,你怎麼去管理他們,或是
怎麼去治理他們,坦白講這相當困難。
啊所以老實講,我每天在做的工作就是,如何降低這個
社會的衝突啊,唉我是有苦心耶你知道。
因為它就是很困難,你要讓一個社會裡面、50%對50%的
人然後邏輯思考不一樣,你要讓他們可以和平共存,這
蠻痛苦的耶。
勢均力敵,所以才是問題。
如果不是勢均力敵,它就不會是問題。所以反正在未來
的5、6年內喔,這還是一個問題啦。
我每次去小學你知道,我都很,我都說唉..如果小學生
有投票權多好..對不對,啊可惜他們沒有投票權。
(後略)
________________________
這個論述內容蠻有說服力的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.66.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1521850701.A.71D.html
→
03/24 08:23,
6年前
, 1F
03/24 08:23, 1F
→
03/24 08:27,
6年前
, 2F
03/24 08:27, 2F
推
03/24 08:27,
6年前
, 3F
03/24 08:27, 3F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hithaman (42.79.21.73), 03/24/2018 08:39:46
推
03/24 08:41,
6年前
, 4F
03/24 08:41, 4F
噓
03/24 08:45,
6年前
, 5F
03/24 08:45, 5F
推
03/24 08:47,
6年前
, 6F
03/24 08:47, 6F
推
03/24 08:47,
6年前
, 7F
03/24 08:47, 7F
→
03/24 08:48,
6年前
, 8F
03/24 08:48, 8F
推
03/24 08:48,
6年前
, 9F
03/24 08:48, 9F
→
03/24 08:49,
6年前
, 10F
03/24 08:49, 10F
推
03/24 08:49,
6年前
, 11F
03/24 08:49, 11F
推
03/24 08:50,
6年前
, 12F
03/24 08:50, 12F
推
03/24 08:50,
6年前
, 13F
03/24 08:50, 13F
推
03/24 08:51,
6年前
, 14F
03/24 08:51, 14F
推
03/24 08:52,
6年前
, 15F
03/24 08:52, 15F
→
03/24 08:52,
6年前
, 16F
03/24 08:52, 16F
推
03/24 08:53,
6年前
, 17F
03/24 08:53, 17F
噓
03/24 08:54,
6年前
, 18F
03/24 08:54, 18F
→
03/24 08:54,
6年前
, 19F
03/24 08:54, 19F
推
03/24 08:55,
6年前
, 20F
03/24 08:55, 20F
推
03/24 08:55,
6年前
, 21F
03/24 08:55, 21F
推
03/24 08:56,
6年前
, 22F
03/24 08:56, 22F
推
03/24 08:57,
6年前
, 23F
03/24 08:57, 23F
→
03/24 08:57,
6年前
, 24F
03/24 08:57, 24F
推
03/24 08:58,
6年前
, 25F
03/24 08:58, 25F
推
03/24 08:59,
6年前
, 26F
03/24 08:59, 26F
推
03/24 09:00,
6年前
, 27F
03/24 09:00, 27F
推
03/24 09:01,
6年前
, 28F
03/24 09:01, 28F
→
03/24 09:01,
6年前
, 29F
03/24 09:01, 29F
→
03/24 09:02,
6年前
, 30F
03/24 09:02, 30F
推
03/24 09:03,
6年前
, 31F
03/24 09:03, 31F
推
03/24 09:03,
6年前
, 32F
03/24 09:03, 32F
推
03/24 09:03,
6年前
, 33F
03/24 09:03, 33F
推
03/24 09:04,
6年前
, 34F
03/24 09:04, 34F
→
03/24 09:04,
6年前
, 35F
03/24 09:04, 35F
→
03/24 09:05,
6年前
, 36F
03/24 09:05, 36F
推
03/24 09:07,
6年前
, 37F
03/24 09:07, 37F
推
03/24 09:08,
6年前
, 38F
03/24 09:08, 38F
還有 386 則推文
還有 1 段內文
推
03/24 16:13,
6年前
, 425F
03/24 16:13, 425F
推
03/24 16:18,
6年前
, 426F
03/24 16:18, 426F
推
03/24 16:25,
6年前
, 427F
03/24 16:25, 427F
噓
03/24 16:34,
6年前
, 428F
03/24 16:34, 428F
噓
03/24 16:36,
6年前
, 429F
03/24 16:36, 429F
推
03/24 17:05,
6年前
, 430F
03/24 17:05, 430F
推
03/24 17:16,
6年前
, 431F
03/24 17:16, 431F
推
03/24 17:16,
6年前
, 432F
03/24 17:16, 432F
推
03/24 17:21,
6年前
, 433F
03/24 17:21, 433F
推
03/24 17:23,
6年前
, 434F
03/24 17:23, 434F
推
03/24 17:45,
6年前
, 435F
03/24 17:45, 435F
推
03/24 19:08,
6年前
, 436F
03/24 19:08, 436F
推
03/24 19:13,
6年前
, 437F
03/24 19:13, 437F
推
03/24 19:37,
6年前
, 438F
03/24 19:37, 438F
推
03/24 20:00,
6年前
, 439F
03/24 20:00, 439F
→
03/24 20:01,
6年前
, 440F
03/24 20:01, 440F
→
03/24 21:26,
6年前
, 441F
03/24 21:26, 441F
推
03/24 21:34,
6年前
, 442F
03/24 21:34, 442F
推
03/24 22:14,
6年前
, 443F
03/24 22:14, 443F
推
03/24 22:20,
6年前
, 444F
03/24 22:20, 444F
推
03/24 23:44,
6年前
, 445F
03/24 23:44, 445F
推
03/25 00:33,
6年前
, 446F
03/25 00:33, 446F
推
03/25 01:00,
6年前
, 447F
03/25 01:00, 447F
推
03/25 01:24,
6年前
, 448F
03/25 01:24, 448F
推
03/25 01:35,
6年前
, 449F
03/25 01:35, 449F
噓
03/25 01:48,
6年前
, 450F
03/25 01:48, 450F
推
03/25 01:54,
6年前
, 451F
03/25 01:54, 451F
推
03/25 03:19,
6年前
, 452F
03/25 03:19, 452F
推
03/25 08:16,
6年前
, 453F
03/25 08:16, 453F
推
03/25 10:07,
6年前
, 454F
03/25 10:07, 454F
推
03/25 10:35,
6年前
, 455F
03/25 10:35, 455F
推
03/25 13:07,
6年前
, 456F
03/25 13:07, 456F
推
03/25 16:07,
6年前
, 457F
03/25 16:07, 457F
推
03/25 18:11,
6年前
, 458F
03/25 18:11, 458F
→
03/26 02:59,
6年前
, 459F
03/26 02:59, 459F
推
03/26 11:45,
6年前
, 460F
03/26 11:45, 460F
推
03/27 11:53,
6年前
, 461F
03/27 11:53, 461F
→
03/27 11:53,
6年前
, 462F
03/27 11:53, 462F
推
03/27 17:57,
6年前
, 463F
03/27 17:57, 463F
推
03/28 09:00,
6年前
, 464F
03/28 09:00, 464F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):