Re: [問卦] 大學原文書再衝沙小?已回收
※ 引述《powenyu (powen0706)》之銘言：
: 各位30公分大家好
: 小弟我今天好不容易下定決心開始啃原文書，不看還好一看下去驚為天人，他媽的90%以
: 上都是幹話，剩下10%是公式，媽的高中課本都寫得比較有重點多了，拿這種書來教大學生
: 真的有比較屌嗎?還是說台灣國力如此積弱不振都是因為原文書害的?有掛嗎?
: 幹 原文書爛 中譯版更爛 看來小弟只能去刷題目了 嗚嗚嗚~~
幹我來教你啦，
看原文就是因為有些思考你就是只能透過原文去理解，
像這次戰神的PV
"We are not men, We are more than that."
後面那句官方中文翻作 "我們是更崇高的存在。"
但是你如果懂原文你就知道，原本的意思又更隱諱而模糊。
這就是翻譯的侷限。
回到看原文書這件事，
你看的那些90%幹話雖然可能不是考試重點，
但是其實這90%中大概還包含3%整個主題的邏輯脈絡，
剩下87%的幹話就是在重複那3%的邏輯。
你只背公式或許可以應付一般公式性的考試，
但是講應用申論就會被有看完3%來龍去脈的屌打，
因為人家才有辦運用和作者一樣的思考去回答問題，自然答案會更擲地有聲。
所以問題就是在英文閱讀能力的提升，看你能不能快點把那3%重點抓出來。
不過這也要看你讀的科目辣，以我的經驗理工類的重點比較好找，
哲學系的原文書真的她媽妳可能看整天都不知道他想表達甚麼。
幹。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.194.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521806553.A.355.html
推
03/23 20:06,
7年前
, 1F
03/23 20:06, 1F
推
03/23 20:19,
7年前
, 2F
03/23 20:19, 2F
推
03/23 22:14,
7年前
, 3F
03/23 22:14, 3F
推
03/24 11:43,
7年前
, 4F
03/24 11:43, 4F
→
03/24 11:43,
7年前
, 5F
03/24 11:43, 5F
→
03/24 11:43,
7年前
, 6F
03/24 11:43, 6F
討論串 (同標題文章)