Re: [新聞] 獨／蔡丁貴在立法院搭帳篷抗爭10年　柯文哲下令拆除已回收

看板Gossiping作者 (貓豬豬)時間7年前 (2018/03/23 17:46), 編輯推噓4(6推 2噓 28→)
留言36則, 14人參與, 7年前最新討論串11/13 (看更多)
事情有這麼簡單嗎 看看這報導 當記者詢問是否有合法申請時，蔡丁貴回答：「申請路權是每三天一次，所以跟對面的永 久和平協會輪流申請，但先前到市府申請時，明明路權還有空位，卻申請不過，等到要再 申請時已被其他團體申請到，詢問辦事人員是哪個團體卻又被拒答，這簡直是黑箱作業！ 」 https://ladopost.com/newsDetail1.php?ntId=6&nId=1082 : 直接打個比方為甚麼這件事臺北市政府是對的 : 蔡丁貴的帳篷其實就像路邊違停的車子，北市給妳個期限叫妳自己移走已經對你很尊重了 : ，如果是隨便一個阿貓阿狗在那邊，一小時內就要自己去拖吊場領回 : 自己不申請路權被反年改申請走，也不是沒給妳期限拆，知道期限了居然還用選臺北市長 : 來轉移焦點，根本就得了便宜還賣乖，一個小黨的黨主席比政客還政客 : ※ 引述《Libby (定義中...)》之銘言： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.112.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521798361.A.252.html
→
03/23 17:46, 7年前 , 1F
鑽漏洞XD
03/23 17:46, 1F
→
03/23 17:47, 7年前 , 2F
應該是疑似有違規紀錄被列入黑名單?
03/23 17:47, 2F
噓
03/23 17:47, 7年前 , 3F
怎麼不說說申請不過的原因？
03/23 17:47, 3F
推
03/23 17:48, 7年前 , 4F
若此事為真 柯文哲該解釋一下
03/23 17:48, 4F
推
03/23 17:50, 7年前 , 5F
申請不過的理由呢?柯不需事必躬親，負責人把理由說清楚
03/23 17:50, 5F
→
03/23 17:50, 7年前 , 6F
就好了。
03/23 17:50, 6F
→
03/23 17:51, 7年前 , 7F
又來了 又是嘴巴講講就要人解釋 有別招嗎ZZZ
03/23 17:51, 7F
推
03/23 17:51, 7年前 , 8F
不過的理由有說嗎？
03/23 17:51, 8F
推
03/23 17:52, 7年前 , 9F
"工務局進一步說明，公投盟今天申請的是徐州路而非濟南路"
03/23 17:52, 9F
→
03/23 17:52, 7年前 , 10F
03/23 17:52, 10F
→
03/23 17:52, 7年前 , 11F
阿不是不過? 不是被刁難?
03/23 17:52, 11F
→
03/23 17:52, 7年前 , 12F
四年前的 蔡教授會打臉你喔
03/23 17:52, 12F
→
03/23 17:53, 7年前 , 13F
..先聽聽就好,今天公投盟要絡人時支字不提路權
03/23 17:53, 13F
推
03/23 17:53, 7年前 , 14F
行政程序法96條
03/23 17:53, 14F
→
03/23 17:55, 7年前 , 15F
所以不是核准另一條給他們了 阻止了啥
03/23 17:55, 15F
推
03/23 17:57, 7年前 , 16F
你跟政府要保險給付 政府以健保減免給你對你來說是一
03/23 17:57, 16F
→
03/23 17:57, 7年前 , 17F
樣的?
03/23 17:57, 17F
→
03/23 17:57, 7年前 , 18F
2014的蔡會打臉你，如果申請到徐州路就搬過去
03/23 17:57, 18F
→
03/23 17:59, 7年前 , 19F
2014的蔡我記得只是黨主席而已 她有當台北市長嗎？
03/23 17:59, 19F
→
03/23 17:59, 7年前 , 20F
我穿越了?
03/23 17:59, 20F
→
03/23 17:59, 7年前 , 21F
我說的蔡是蔡丁貴啦XD
03/23 17:59, 21F
→
03/23 18:00, 7年前 , 22F
2014的時候沒申請到說遊戲規則就是這樣，然後就搬了
03/23 18:00, 22F
→
03/23 18:01, 7年前 , 23F
要依法行政ok啊 還是行程法太小咖 不肖理?
03/23 18:01, 23F
→
03/23 18:02, 7年前 , 24F
點上面的連結就有新聞了
03/23 18:02, 24F
→
03/23 18:02, 7年前 , 25F
不是十年? 後來有轉折吧
03/23 18:02, 25F
→
03/23 18:03, 7年前 , 26F
新聞裡面說保留部分帳篷
03/23 18:03, 26F
→
03/23 18:04, 7年前 , 27F
保留公投盟部分申請路權帳篷
03/23 18:04, 27F
→
03/23 18:05, 7年前 , 28F
嗯 蔡有怨的地方或許是為何第一次申請會沒過吧？
03/23 18:05, 28F
→
03/23 18:07, 7年前 , 29F
這件事本來就很簡單，路權誰申請到就誰的，質疑市政
03/23 18:07, 29F
→
03/23 18:07, 7年前 , 30F
府故意刁難那就拿出可信證據，只要證據確鑿的話柯P一
03/23 18:07, 30F
→
03/23 18:07, 7年前 , 31F
定被噹到爆
03/23 18:07, 31F
→
03/23 18:08, 7年前 , 32F
簡單的事情卻要搞到這麼複雜，真是夠了
03/23 18:08, 32F
→
03/23 18:09, 7年前 , 33F
還好啦 也沒看到多少柯粉在噹柯不沾甩鍋給陳明通的
03/23 18:09, 33F
→
03/23 18:09, 7年前 , 34F
事
03/23 18:09, 34F
→
03/23 18:11, 7年前 , 35F
摳連 被柯文哲搞了
03/23 18:11, 35F
噓
03/23 20:16, 7年前 , 36F
18貴
03/23 20:16, 36F
‣ 更多 kanjiya 的文章
文章代碼(AID): #1QjCpP9I (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 kanjiya 的文章
文章代碼(AID): #1QjCpP9I (Gossiping)