[問卦] 能開核二為什麼不能開核四?已回收

看板Gossiping作者 (Vett)時間7年前 (2018/03/21 12:53), 7年前編輯推噓52(58推 6噓 28→)
留言92則, 74人參與, 7年前最新討論串1/5 (看更多)
如題 核2 核4 GE 80年代產品 GE+日立打造第三代核反應爐 大小問題不斷 匠心反應爐 985*2MW 1350*2 MW 630億建造金額 3000億 核2大小問題不斷 核4一再體檢驗證 關關難過關關過 比世界最高標準還高 有沒有新車不開 開一台40年破車的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.223.1.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521607997.A.45C.html
推
03/21 12:53, 7年前 , 1F
這個問題很好
03/21 12:53, 1F
推
03/21 12:54, 7年前 , 2F
老覺青喜歡用舊的
03/21 12:54, 2F
推
03/21 12:54, 7年前 , 3F
因為已經被灌水泥了?
03/21 12:54, 3F
→
03/21 12:54, 7年前 , 4F
吱障還在啟蒙中, 你問牠們
03/21 12:54, 4F
推
03/21 12:54, 7年前 , 5F
覺青:拼裝車危險!! 你看還有寶特瓶
03/21 12:54, 5F
→
03/21 12:56, 7年前 , 6F
開了核四,等於是資進黨自打耳光
03/21 12:56, 6F
推
03/21 12:57, 7年前 , 7F
現在 流行 復古
03/21 12:57, 7F
推
03/21 12:57, 7年前 , 8F
民粹結果 你要當初那些人認錯怎麼可能
03/21 12:57, 8F
推
03/21 12:57, 7年前 , 9F
到時候林義雄又出來絕食就麻煩了
03/21 12:57, 9F
推
03/21 12:58, 7年前 , 10F
打臉~~~~~~~~~~~~~~
03/21 12:58, 10F
推
03/21 12:58, 7年前 , 11F
非到逼不得已鐵定不會開來打自己臉
03/21 12:58, 11F
→
03/21 12:58, 7年前 , 12F
所以現在拼命在蓋火電阿
03/21 12:58, 12F
→
03/21 12:59, 7年前 , 13F
爆炸時後可以怪KMT
03/21 12:59, 13F
→
03/21 12:59, 7年前 , 14F
因為我是人我反核
03/21 12:59, 14F
→
03/21 12:59, 7年前 , 15F
年底 還要騙票 非不得已也要等騙完票~~~在開
03/21 12:59, 15F
推
03/21 13:00, 7年前 , 16F
民粹治台 大家一起爛 反正我不會死第一個
03/21 13:00, 16F
→
03/21 13:01, 7年前 , 17F
問江宜樺阿，他也有責任
03/21 13:01, 17F
→
03/21 13:02, 7年前 , 18F
真的很奇怪
03/21 13:02, 18F
推
03/21 13:04, 7年前 , 19F
開了等於非核家園正式破功，核二還能用老當藉口除役
03/21 13:04, 19F
推
03/21 13:04, 7年前 , 20F
非核就是要騙那些反核的選票而已，終於被看破手腳
03/21 13:04, 20F
噓
03/21 13:05, 7年前 , 21F
不知道問小英
03/21 13:05, 21F
→
03/21 13:06, 7年前 , 22F
因為核二是老車,所以再開也沒幾年,核四是新車,開下去就
03/21 13:06, 22F
四十年的容易核能災害還是新車啊?
推
03/21 13:06, 7年前 , 23F
對啦都是當時馬政府口交臉有權力為了選舉不敢做，那個作
03/21 13:06, 23F
→
03/21 13:06, 7年前 , 24F
幾十年,會讓這政府的非核目標破功
03/21 13:06, 24F
→
03/21 13:06, 7年前 , 25F
秀用絕食綁架台灣能源政策的林義雄都沒責任吼
03/21 13:06, 25F
推
03/21 13:07, 7年前 , 26F
拼裝車就是拼裝車
03/21 13:07, 26F
日本拼裝車你敢嘴?
→
03/21 13:09, 7年前 , 27F
火力廢氣吸好吸滿
03/21 13:09, 27F
推
03/21 13:10, 7年前 , 28F
覺青
03/21 13:10, 28F
推
03/21 13:11, 7年前 , 29F
40年風險高又怎樣？比起用電危機和承認非核跳票，小英還
03/21 13:11, 29F
→
03/21 13:11, 7年前 , 30F
不如去賭除役前這幾年平安無事。大不了放一箱乖乖
03/21 13:11, 30F
推
03/21 13:12, 7年前 , 31F
虧錢是虧國家的 黨的面子不能丟阿
03/21 13:12, 31F
→
03/21 13:13, 7年前 , 32F
一下子就核四，綠信仰者受不了，慢慢騙才能騙到手
03/21 13:13, 32F
推
03/21 13:16, 7年前 , 33F
因為核四被自己搞爛了
03/21 13:16, 33F
推
03/21 13:17, 7年前 , 34F
問低能政客
03/21 13:17, 34F
推
03/21 13:17, 7年前 , 35F
當初智障寶特瓶新聞誤臺30年發展，一個新聞影響30年
03/21 13:17, 35F
方儉 :>
推
03/21 13:18, 7年前 , 36F
洨英找不到台階下
03/21 13:18, 36F
推
03/21 13:18, 7年前 , 37F
因為二是綠色的 四是藍色的
03/21 13:18, 37F
推
03/21 13:19, 7年前 , 38F
4不吉利啊 一開就會核爆
03/21 13:19, 38F
推
03/21 13:22, 7年前 , 39F
因為核四是KMT救起來的 說什麼也不能用
03/21 13:22, 39F
推
03/21 13:24, 7年前 , 40F
核四不是要拆去賣了
03/21 13:24, 40F
推
03/21 13:28, 7年前 , 41F
這樣維修比較多錢
03/21 13:28, 41F
推
03/21 13:30, 7年前 , 42F
甭提了 燃料全部賣回原廠了 全部GG 開核五吧
03/21 13:30, 42F
→
03/21 13:33, 7年前 , 43F
核五用新技術會比較好吧！
03/21 13:33, 43F
推
03/21 13:35, 7年前 , 44F
真的不懂，既然都要重啟核能了，居然不用相對比核二安
03/21 13:35, 44F
→
03/21 13:35, 7年前 , 45F
全的核四
03/21 13:35, 45F
推
03/21 13:37, 7年前 , 46F
03/21 13:37, 46F
推
03/21 13:37, 7年前 , 47F
因為核四放到爛了,要重啟要花不小的金額維護喔
03/21 13:37, 47F
→
03/21 13:38, 7年前 , 48F
聽核能相關人員說,印象中可能要接近千億的費用才能重啟
03/21 13:38, 48F
→
03/21 13:39, 7年前 , 49F
台灣哪來這麼多土地蓋核電廠，這個問題支那人真的很愛
03/21 13:39, 49F
→
03/21 13:39, 7年前 , 50F
高潮。
03/21 13:39, 50F
推
03/21 13:46, 7年前 , 51F
唉，三千億丟水裡至少還有聲響
03/21 13:46, 51F
推
03/21 13:56, 7年前 , 52F
因為時空環境不同惹
03/21 13:56, 52F
推
03/21 13:57, 7年前 , 53F
燃料棒都要送回去了 不如討論如何生核5
03/21 13:57, 53F
推
03/21 14:00, 7年前 , 54F
爵卿剛進入石器時代 要晚點才能啟智
03/21 14:00, 54F
推
03/21 14:08, 7年前 , 55F
還有人在推拼裝車 是沒手不會打字搜尋？
03/21 14:08, 55F
推
03/21 14:12, 7年前 , 56F
可以試試再花六千億拆掉然後原址蓋核五^*<
03/21 14:12, 56F
推
03/21 14:35, 7年前 , 57F
三千億丟水裡豈止有聲！填海造陸都行了！
03/21 14:35, 57F
推
03/21 14:36, 7年前 , 58F
核四發電量太大了 一發會害的很多民營的沒辦法賺好賺滿
03/21 14:36, 58F
推
03/21 14:52, 7年前 , 59F
核五不可能啦
03/21 14:52, 59F
推
03/21 14:54, 7年前 , 60F
反核已經是潮潮價值，核五就算花錢選址完沒出幾天就會有
03/21 14:54, 60F
→
03/21 14:54, 7年前 , 61F
反核環團跑去抗議到底，如果碰上選舉可能還會有下一個林
03/21 14:54, 61F
→
03/21 14:54, 7年前 , 62F
義雄絕食
03/21 14:54, 62F
推
03/21 15:07, 7年前 , 63F
低能政府
03/21 15:07, 63F
推
03/21 15:16, 7年前 , 64F
這個彎不好過 所以都在裝死
03/21 15:16, 64F
推
03/21 15:16, 7年前 , 65F
用愛發電 跑了三十年的老車 大家多少對他有感情
03/21 15:16, 65F
推
03/21 15:36, 7年前 , 66F
4>2，B>Z
03/21 15:36, 66F
→
03/21 15:51, 7年前 , 67F
匠心反應爐？不是拼裝車嗎
03/21 15:51, 67F
日立打造的舶來品 你敢嘴? ※ 編輯: Vett (104.223.1.174), 03/21/2018 15:53:44
推
03/21 16:00, 7年前 , 68F
拼裝車沒問題啊 安全可用不就好了
03/21 16:00, 68F
→
03/21 16:13, 7年前 , 69F
因為水泥牆上嵌有裝著工人屎尿的寶特瓶/塑膠瓶.
03/21 16:13, 69F
推
03/21 16:28, 7年前 , 70F
數字越小的越強
03/21 16:28, 70F
推
03/21 16:39, 7年前 , 71F
核四亂蓋當然不敢開
03/21 16:39, 71F
推
03/21 16:43, 7年前 , 72F
原裝運轉多年 》拼裝 未知能否運轉
03/21 16:43, 72F
→
03/21 17:25, 7年前 , 73F
問阿扁停建核四造成問題叢生
03/21 17:25, 73F
推
03/21 17:37, 7年前 , 74F
政治影響 腦子有洞
03/21 17:37, 74F
→
03/21 17:44, 7年前 , 75F
問智障民進黨阿 只會選舉 什麼都能拿來操弄
03/21 17:44, 75F
→
03/21 17:45, 7年前 , 76F
還有一堆北七環保魔人
03/21 17:45, 76F
噓
03/21 17:49, 7年前 , 77F
核四還是洗洗睡吧！評鑑的東西就跟高裝檢ㄧ樣 表面功
03/21 17:49, 77F
噓
03/21 17:49, 7年前 , 78F
夫
03/21 17:49, 78F
推
03/21 18:19, 7年前 , 79F
開核4可以說已經通過嚴格標準啊，當初抗議的，是政
03/21 18:19, 79F
→
03/21 18:19, 7年前 , 80F
府想草率蓋好來用後
03/21 18:19, 80F
推
03/21 18:21, 7年前 , 81F
通過國際標準的新核四 < 我是人我反核
03/21 18:21, 81F
→
03/21 18:21, 7年前 , 82F
阿現在人都死了 跟覺醒青年一樣
03/21 18:21, 82F
噓
03/21 19:10, 7年前 , 83F
拼裝爛貨 爛到不能跟舊機台比 滾
03/21 19:10, 83F
推
03/21 19:44, 7年前 , 84F
政治不正確
03/21 19:44, 84F
推
03/21 19:50, 7年前 , 85F
你他媽的全世界唯一不是拼裝核電廠是車諾比啦！
03/21 19:50, 85F
噓
03/21 20:01, 7年前 , 86F
東組西湊的爛貨，包商沒溝通好的亂做，你敢開？
03/21 20:01, 86F
推
03/21 20:25, 7年前 , 87F
你想害死林義雄嗎！
03/21 20:25, 87F
推
03/21 20:30, 7年前 , 88F
核四是髒的 核二是乾淨的
03/21 20:30, 88F
推
03/21 21:14, 7年前 , 89F
核四是藍的呀，你沒看到嗎
03/21 21:14, 89F
推
03/21 22:47, 7年前 , 90F
可能要問覺醒賤民
03/21 22:47, 90F
噓
03/22 11:35, 7年前 , 91F
到時林X雄又出來勒索台灣人的健康
03/22 11:35, 91F
推
03/23 01:50, 7年前 , 92F
反核很潮阿 誰管你拼經濟要多少電阿
03/23 01:50, 92F
‣ 更多 Vett 的文章
文章代碼(AID): #1QiUKzHS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Vett 的文章
文章代碼(AID): #1QiUKzHS (Gossiping)