Re: [新聞] 基隆設性專區 市長林右昌堅決反對已回收

看板Gossiping作者 (絕緣體)時間8年前 (2018/03/21 10:18), 8年前編輯推噓10(1115)
留言17則, 16人參與, 8年前最新討論串2/4 (看更多)
這問題很簡單..哪個政治人物碰上這議題那就是找死 這議題之前就提過了..還請人研究過 結果換來就是宗教團體全面性的聯署抗議 連署破萬人 基隆設性專區評估案「喊卡」 http://www.cdn.org.tw/m/New_Info.aspx?C1ID=09&C2ID=0901&ID=3797 基督教今日報- 基隆擬設紅燈區聯禱會號召60間教會齊反對 這種吃力不討好的事情何必去惹麻煩呢? 這種事情連柯文哲都不敢碰的... 我只能說基隆議長真的好膽量也真的夠正視問題 我是認為這種事情丟給地方自己處理真的很不應該... 司法院和法務部你們兩個大單位要不要開個會討論一下 做法律的統一見解.. 或者是聲請釋憲! 你法律其實是允許的..但是沒人敢設立專區 造成了法律允許沒專區可用 這是不是變相的箝制了法律呢? 讓法成為失敗的法律.... 法官不如統一見解 乾脆直接宣布該縣市如沒設立專區,那麼不管嫖還是娼一率都不罰 這樣反而還比較快讓地方政府有理由推動專區的行成 如果認為真的專區不妥 那就把現行法律的專區法律拿掉廢止! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521598704.A.7D6.html

03/21 10:19, 8年前 , 1F
直接建國制憲 ROC垃圾憲法 底下法律早就爛了
03/21 10:19, 1F

03/21 10:20, 8年前 , 2F
學同性戀婚姻 釋憲 強制設立啦 讓極少數人決定重大爭議議題
03/21 10:20, 2F
說實話..你法律都同意了..地方卻故意沒設立專區.. 請問這是不是變相箝制的法律呢? 假如真的認為不妥..那就應該把專區的法律也拿掉才是啊..

03/21 10:20, 8年前 , 3F
這樣不就變相宣布全台灣都是專區嗎XDDD
03/21 10:20, 3F

03/21 10:20, 8年前 , 4F
以騙票為前提一直縱容教會發展的下場
03/21 10:20, 4F

03/21 10:22, 8年前 , 5F
教會hen 有錢。無論黃教紫教懶叫
03/21 10:22, 5F
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66), 03/21/2018 10:24:42

03/21 10:31, 8年前 , 6F
建民不知法務部多魯嗎,連個資法都推出去
03/21 10:31, 6F

03/21 10:36, 8年前 , 7F
台灣縱容宗教迫害人權啊啊
03/21 10:36, 7F

03/21 10:59, 8年前 , 8F
不然自助餐吃甚麼呢? 看看那些遊行的 後來有沒有轉彎呢?
03/21 10:59, 8F

03/21 11:00, 8年前 , 9F
呵呵 同性結婚宗教也有擋 政治正確賺名聲還不是過了
03/21 11:00, 9F

03/21 11:00, 8年前 , 10F
那是因為她是議長 她當市長就會變了
03/21 11:00, 10F

03/21 11:01, 8年前 , 11F
贊成,如果不設立專區,那就自動等於全區
03/21 11:01, 11F

03/21 11:10, 8年前 , 12F
有道理。支持性交易直接合法化!
03/21 11:10, 12F

03/21 11:31, 8年前 , 13F
議長好膽量嗎.....真有膽量當初黨內初選贏了怎麼沒有出來
03/21 11:31, 13F

03/21 11:32, 8年前 , 14F
選?
03/21 11:32, 14F

03/21 11:35, 8年前 , 15F
要退膽量也要很大吧
03/21 11:35, 15F

03/21 12:41, 8年前 , 16F
性交易無罪不是更快
03/21 12:41, 16F

03/21 12:55, 8年前 , 17F
那麼多縣市你要指定哪一個?這在立院就會先吵成一團了
03/21 12:55, 17F
文章代碼(AID): #1QiS3mVM (Gossiping)
文章代碼(AID): #1QiS3mVM (Gossiping)