Re: [ＦＢ] 張善政：花蓮石材觀光業家庭經營,非財團已回收
我想很多人認為補貼受災產業很合理，
而且只是補貼利息而已，他們還是要向銀行貸款。
首先，這個方式的問題出在，
政府慷人民之慨，
民眾當初捐款的核心在「直接受惠受災戶」，如果還拿去補貼產業那就不怪民眾「又再次
被騙」的感受了。
我直接這樣說好了，是希望這筆錢把建築物蓋回來，持續到家庭經濟穩定後停止。
什麼一戶發多少，有人去世發多少，
這都是短期。
大家要看的是政府長期的協助，
對捐款人來講，是希望他們盡快回復生活，補貼產業應該另覓財源，
沒道理災民的家跟生活還沒穩定，這筆錢就這樣分配完，完全沒有長期的規劃。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.229.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521517515.A.BC4.html
推
03/20 11:46,
8年前
, 1F
03/20 11:46, 1F
推
03/20 11:50,
8年前
, 2F
03/20 11:50, 2F
推
03/20 11:51,
8年前
, 3F
03/20 11:51, 3F
推
03/20 12:05,
8年前
, 4F
03/20 12:05, 4F
推
03/21 20:58,
8年前
, 5F
03/21 20:58, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：