[FB] 周錫瑋:填海造地是否有其急迫性?已回收

看板Gossiping作者 (loser)時間6年前 (2018/03/19 23:39), 編輯推噓0(444)
留言12則, 12人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
FB卦點說明: 虎哥開講啦~~~ 我還以為台北港本來就是填海造陸才建設出來的港口 貌似就是國民黨自己提出來的呢 一下要一下嫑,虎哥你倒是說清楚呀~~~ 虧你還當過縣長勒... 每次經過那個#有未來 的看板都笑到不行 FB連結: https://www.facebook.com/hsiweiC/videos/159807258061829/ FB內容: 【填海造地是否有其急迫性?】 針對吳秉叡委員發表「填海造地」增加248萬坪土地的政策,而我認為並沒有其急迫性。 過去我們說「人定勝天」,已被現今極端氣候的變化給推翻,人應該是要順天、切合自然 的發展。目前新北市都市計畫區中,可供開發的用地尚有八里、三芝、淡水、金山、林口 等地,超過40平方公里(換算約為1210萬坪)大小的面積。因此,大規模的填海造陸更應 要審慎評估其適用性! 新聞稿原文引用 -【針對吳秉叡「大台北灣區計畫」填海造地 周錫瑋表示沒有急迫性】 周錫瑋認為「填海造地」目前沒有急迫性,放眼望去整個新北市,在八里、三芝、淡水、 金山、林口等地,目前尚有超過40平方公里以上的土地可供開發。 過去周錫瑋擔任台北縣長時期,原有的台北港擴增計畫,主要的想法是為了郵輪碼頭、遊 憩產業、能源發電、特殊設施或離岸產業等用途,而韓國是使用填海造地50平方公里是用 於綠色科技、自由貿易特區等用途。 台灣越來越重視環保問題,填海造地會帶來不少環境憂慮,如破壞海洋生態、周邊的海岸 線往內縮、港灣水質惡化等等,因此,沒有必要的話,盡量不要使用「填海造地」。 最後,周錫瑋仍強調應優先開發既有超過40平方公里以上的土地,新北市不論在住宅、工 業用地等土地充分,因此,填海造地沒有急迫性,並且更是應該將資源使用在防災型都市 更新,進行大規模都更,讓新北市市民能夠住的更安全。 #人民有知的權利 #土地利用 #新北市 #有未來 #周錫瑋 ※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20繁體中文說明卦點,違者水桶一個月。 ※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。 ※ 記得要附上來源網址 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.21.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521473980.A.7B5.html

03/19 23:40, 6年前 , 1F
...對於砲灰也這麼認真喔XD
03/19 23:40, 1F

03/19 23:40, 6年前 , 2F
不爽不要填 話說台北港不就是你搞出來的
03/19 23:40, 2F

03/19 23:41, 6年前 , 3F
民進黨的話也沒人會當真了 跳票一堆 選前再來騙
03/19 23:41, 3F

03/19 23:41, 6年前 , 4F
打老虎啦
03/19 23:41, 4F

03/19 23:42, 6年前 , 5F
打老虎比較急
03/19 23:42, 5F

03/19 23:44, 6年前 , 6F
填太平洋
03/19 23:44, 6F

03/19 23:45, 6年前 , 7F
台北港填海造路不是要蓋新的發電廠嗎
03/19 23:45, 7F

03/19 23:46, 6年前 , 8F
周錫瑋想出來選 是否有其急迫性
03/19 23:46, 8F

03/19 23:48, 6年前 , 9F
拜託誰來把大餅叔叔和虎哥一起抓去填掉
03/19 23:48, 9F

03/19 23:48, 6年前 , 10F
周錫瑋自己也是砲灰 才對另一個砲灰的話這麼認真看待 XD
03/19 23:48, 10F

03/19 23:48, 6年前 , 11F
填完繼續蓋大樓 炒房價
03/19 23:48, 11F

03/20 00:02, 6年前 , 12F
打老虎就是非常急迫性,還親自出馬呢!
03/20 00:02, 12F
文章代碼(AID): #1QhzcyUr (Gossiping)
文章代碼(AID): #1QhzcyUr (Gossiping)