Re: [爆卦] 本人已用肺發電 得肺腺癌已回收

看板Gossiping作者 (歸去，也無風雨也無晴)時間7年前 (2018/03/17 15:54), 7年前編輯推噓5(8推 3噓 17→)
留言28則, 15人參與, 7年前最新討論串14/17 (看更多)
肺癌有幾個危險因子 排名第一的仍然是抽菸 其次是石綿粉塵 再來是環境二手菸，燒金紙，燒香，PM2.5，汽機車廢氣 有趣的是炒菜油煙這選項機乎快要被推翻了 因為去調查常要炒菜的廚師男性族群，肺腺癌發生率也沒有顯著差異 很多人喜歡用倖存者偏差的觀念去說我阿公抽菸幾十年也沒肺癌 其實這要問，你阿公有像原PO一樣定期跑電腦斷層掃描嗎？ 抽菸能導致的癌症包含 口腔癌，鼻咽癌，食道癌，胃癌，肺癌，肝癌，膀胱癌 更衰的是不抽菸的人被迫吸二手菸也會有發生肺癌的風險 說不定現在正抽著煙看著這篇文章的你說要來抽根菸壓壓驚的時候，身體某處正潛伏著一 顆0.3-0.5公分的惡性腫瘤蠢蠢欲動...... 只是沒去做詳細深度掃描，也沒人知道這些抽菸的人哪裡長著腫瘤 通常有抽菸習慣的人，大多數不會去定期自費跑電腦斷層掃描，畢竟是逃避心態嘛...... 反倒是不抽菸的人，有保持健康檢查的習慣，反而會提早發現異常 例如原po，還有我們副總統陳建仁，也是提早檢查提早發現0期肺腺癌，手術拿掉後五年 存活率可以超過95%以上 （機乎算是可痊癒了） 台灣現在要降低抽菸族群，降低PM2.5 菸價提高其實是有效果的，但最重要的還是做好衛教宣導...... 再來就是增加公共運輸使用者，這個你看柯跟朱就有在推動了 另外就是減少火力電廠，改用核能綠能，可是反核腦無解...... 宣導民眾不要在路邊燒金紙，有些人住一樓習慣每個月來兩次路旁燒金紙，氣管敏感不好 的人經過都知道那些煙塵廢氣排放有多令人痛苦的....（堅持要燒請在自家客廳燒，自產 自吸） 台灣很衰小，旁邊鄰居是個霧霾製造機...... 自己也只能盡量避免自製霧霾與PM2.5了..... 工業的規範等級要再提升與嚴格檢查 不符合規定的工廠就強迫關閉 不然賺了錢享受便宜電價結果全民罹癌..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.100.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521273299.A.272.html
噓
03/17 15:56, 7年前 , 1F
不抽煙也會得 工廠廢氣也在排 關我屁事？
03/17 15:56, 1F
推
03/17 15:57, 7年前 , 2F
你的文章覺青會森七七 很不方便
03/17 15:57, 2F
推
03/17 15:58, 7年前 , 3F
醫師打臉醫師 笑死
03/17 15:58, 3F
推
03/17 15:58, 7年前 , 4F
你這篇很中肯~
03/17 15:58, 4F
推
03/17 15:59, 7年前 , 5F
推
03/17 15:59, 5F
→
03/17 16:00, 7年前 , 6F
幸好我戒了
03/17 16:00, 6F
噓
03/17 16:01, 7年前 , 7F
你是醫生嗎?講話都不付數據或來源?
03/17 16:01, 7F
推
03/17 16:01, 7年前 , 8F
你打臉文青 你壞壞
03/17 16:01, 8F
推
03/17 16:04, 7年前 , 9F
一樓XD
03/17 16:04, 9F
噓
03/17 16:07, 7年前 , 10F
燒稻草勒? 燒烤店勒? 噴槍炙燒勒? 烤肉勒?
03/17 16:07, 10F
→
03/17 16:08, 7年前 , 11F
廚師大概都先過勞死吧 肺腺癌還沒中 就先被老闆操死
03/17 16:08, 11F
→
03/17 16:09, 7年前 , 12F
現在垃圾民進黨改完勞基法 全勞工先被操到過勞死
03/17 16:09, 12F
→
03/17 16:11, 7年前 , 13F
https://goo.gl/6xZ8F5 走狗:看看台中高雄(不可偷看中國
03/17 16:11, 13F
→
03/17 16:16, 7年前 , 14F
走狗:藍營胡志強任內台中電廠完成三期擴建,那時空氣真好
03/17 16:16, 14F
推
03/17 16:23, 7年前 , 15F
雖然不喜歡 但燒金紙的味道滿好聞的
03/17 16:23, 15F
→
03/17 16:52, 7年前 , 16F
我說 你的依據呢？
03/17 16:52, 16F
→
03/17 17:05, 7年前 , 17F
我查了一下 我懷疑你亂講 尤其是廚房油煙已被排除部分
03/17 17:05, 17F
→
03/17 17:05, 7年前 , 18F
“國泰綜合醫院胸腔外科主治醫師顏銘宏表示“
03/17 17:05, 18F
→
03/17 17:05, 7年前 , 19F
“除了汽機車、工廠排放的廢氣、境外移入的汙染物，廚房油
03/17 17:05, 19F
→
03/17 17:05, 7年前 , 20F
煙也是不抽菸的女性罹患肺癌的凶手之一。”
03/17 17:05, 20F
→
03/17 17:06, 7年前 , 21F
我查到的這篇 是2018/2/5刊出的文章
03/17 17:06, 21F
第一個, 建議原文看清楚一點, 我是說快要被推翻而不是說已經被推翻 台灣學界有一派公衛學者與醫師根據對於不抽菸的男性廚師族群做肺癌流病調查 看看這族群是否會跟長期做菜的女性不抽菸族群的肺癌發生率有一致性 但是調查數據表示沒有顯著相關 (依然是女性偏高) 不過炒菜油煙會導致女性不抽菸族群提高罹患肺癌機率一直是台灣顯學之一 (1997年發布報告至今) 連陳建仁他自己的流病調查都好幾篇都在探討不抽菸族群罹患肺腺癌的風險因子 裡面可能牽涉到台灣女性族群的基因特徵是不是容易帶有EGFR缺陷等因素 而炒菜油煙剛好助長了這趨勢的發生 但是若要把炒菜油煙與"長期炒菜又不抽菸女性罹患肺腺癌""直接"畫上等號 仍會有部分醫師與學者持保留態度 第二個, 要打人臉最好不要拿醫院發的新聞稿衛教單這種東西出來講啦...這程度也太... 要打臉要引用文章就該樣做 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5704889/pdf/medi-96-e8816.pdf The relationship of lung cancer with menstrual and reproductive factors may be influenced by passive smoking, cooking oil fumes, and tea intake 對岸在2017/10月刊登的文章 指出二手煙, 炒菜油煙以及喝不喝茶對中國女性罹患肺癌的關聯性確實差異 然後你可以指責我用字不精確 炒菜油煙助長華人不抽菸女性罹患肺癌"仍然"是危險因子之一而沒有快要被推翻掉 因為該篇研究顯示暴露在二手菸, 炒菜油煙又不習慣喝茶的女性與罹患肺癌有關連 若這樣指責我也沒什麼好反駁的 另外台灣自己做的調查文章例如這篇 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5585962/pdf/12890_2017_Article_465.pdf Propensity score analysis of lung cancer risk in a population with high prevalence of non-smoking related lung cancer 當中便指出引用前人研究建議, 非抽菸者罹患肺癌的危險因子包含以下幾點 Previous studies suggested that a potential association among nonsmokers who had lung adenocarcinoma with associated risk factors such as age, gender, body mass index (BMI), history of lung cancer, and personal cancer history 以上引用自2016台灣流病調查(下付原文網址) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5090352/pdf/srep36482.pdf 目前關於環境因子與不抽菸族群的肺癌發生原因的流病調查 有興趣可以查查 再麻煩您告訴大家各因子之間的相關係數吧 ※ 編輯: dearevan (111.248.100.105), 03/17/2018 18:30:08
→
03/17 18:37, 7年前 , 22F
是你說油煙這個因素快要被推翻了 那你之後補列的資料那一個
03/17 18:37, 22F
→
03/17 18:37, 7年前 , 23F
證實你的快要推翻論？
03/17 18:37, 23F
→
03/17 18:39, 7年前 , 24F
要講中國資料 我也有查到中國同儕大學的東西說油煙造成 一
03/17 18:39, 24F
→
03/17 18:39, 7年前 , 25F
樣最近的東西 所以到底學界什麼時候快要推翻油煙這個成因了
03/17 18:39, 25F
→
03/17 18:39, 7年前 , 26F
？
03/17 18:39, 26F
推
03/17 18:41, 7年前 , 27F
推
03/17 18:41, 27F
→
03/17 22:12, 7年前 , 28F
z大就是宅在家，自己想像自己推論
03/17 22:12, 28F
‣ 更多 dearevan 的文章
文章代碼(AID): #1QhCdJ9o (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 dearevan 的文章
文章代碼(AID): #1QhCdJ9o (Gossiping)