Re: [爆卦] 本人已用肺發電 得肺腺癌已回收

看板Gossiping作者 (skyoun)時間6年前 (2018/03/17 14:54), 編輯推噓-1(1211)
留言14則, 4人參與, 6年前最新討論串10/17 (看更多)
※ 引述《blasheep22 ()》之銘言: : http://www.commonhealth.com.tw/article/article.action?nid=74018 : PM2.5危害 肺癌、肺腺癌主因之一 (恕刪) : 我認為可能和霧霾較有關係 : 不論是數據上或是理論上 : 對岸冬天需要燃燒大量燃煤 : 因此造成龐大PM2.5侵襲台灣 : https://imgur.com/j2KveQv.jpg
: 這是中國PM2.5 成指數上漲 : https://imgur.com/Uv7Q8PK.jpg
: 這是台灣肺癌人數 : 如果你說這是巧合?我可不信。 : 而且肺癌最可怕的地方有兩個 : (一)常常忽略檢查,CT目前很貴 : (二)從原位腫瘤一路到三、四期,只需幾個月 : 因此健康檢查幾乎只是心安的 是,PM2.5 與肺癌有相當的關聯 (確定!) : 如果你們想要更多人得到肺癌 : 可以繼續冷漠台灣問題 : 如果你們想要看到台灣滅亡 : 可以繼續無視台灣主權 假設 (完全是假設),今天台灣成為獨立國家 就可以改變季風? 可以阻止左岸使用煤炭?可以下令左岸某些工廠關閉或改善環保設施? 跳針.....跳得太理想化了吧 還有,依照環保署估計,PM2.5 約有70%是台灣自產 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.31.196.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521269644.A.7D9.html

03/17 14:54, 6年前 , 1F
03/17 14:54, 1F

03/17 14:54, 6年前 , 2F
怎麼可能70%
03/17 14:54, 2F

03/17 14:54, 6年前 , 3F
你知道PM2.5只是統稱嗎?
03/17 14:54, 3F

03/17 14:55, 6年前 , 4F
只要粒子小於2.5標準的都是
03/17 14:55, 4F

03/17 14:55, 6年前 , 5F
根本是90%以上
03/17 14:55, 5F

03/17 14:55, 6年前 , 6F
你知道兩邊產生的PM2.5不一樣嗎?
03/17 14:55, 6F

03/17 14:56, 6年前 , 7F
而且你別擔心 如果真的獨立 我們可以照國際玩法
03/17 14:56, 7F

03/17 14:56, 6年前 , 8F
台灣汽機車殲滅最好
03/17 14:56, 8F

03/17 14:56, 6年前 , 9F
和 日本 美國 韓國 東南亞...連署
03/17 14:56, 9F

03/17 14:56, 6年前 , 10F
要求中國加強環保檢驗 或是每年付起癌症醫療費
03/17 14:56, 10F

03/17 14:57, 6年前 , 11F
只要我們是國家 就能照國際法規則走 你們連試都沒試
03/17 14:57, 11F

03/17 15:21, 6年前 , 12F
覺青的邏輯不敢恭維就是了
03/17 15:21, 12F

03/17 16:11, 6年前 , 13F
https://goo.gl/6xZ8F5 走狗:看看台中高雄(不可偷看中國
03/17 16:11, 13F

03/17 16:16, 6年前 , 14F
走狗:藍營胡志強任內台中電廠完成三期擴建,那時空氣真好
03/17 16:16, 14F
文章代碼(AID): #1QhBkCVP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1QhBkCVP (Gossiping)