Re: [爆卦] 本人已用肺發電 得肺腺癌已回收

看板Gossiping作者 (寂靜的生存者)時間6年前 (2018/03/17 13:48), 編輯推噓4(9推 5噓 16→)
留言30則, 22人參與, 6年前最新討論串6/17 (看更多)
關鍵字機車 一個紅燈停留80多秒閣下享受多少汽機車排放廢氣 要當汽機車族享受廢氣就不要該。 我要不要拍一個月我坐大眾運輸工具的口罩給你看一下 所以為何要鼓勵搭乘大眾運輸工具 不就是要減少空汙 你也不想想你三個小時製造多少氣體給沒有帶的機車騎士 還敢靠北 ※ 引述《NewEG (NewEG)》之銘言： : ※ 引述《dear52070 (天雪)》之銘言： : : ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! : : 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) : : 未滿30繁體中文字 水桶3個月 : : 台灣空汙問題嚴重 本人目前33歲 : : 沒抽菸 也沒跑廚房 外食族 常外出 : : 前陣子自費拍電腦斷層 : : 發現0.6公分的腫瘤 : : 切除後確定為0期肺腺癌 : : 感恩台灣 : : 可以年紀不大先申請癌症險... : : https://imgur.com/riu9AGz
: : .............................................................. : : 下面有人問我住哪? : : 大學住高雄 研究所住台南 實習台中+台北 一年 : : 畢業後高雄2年 後來新竹2年 : 小魯住高雄，怕死的很，即使短短幾分鐘的路程都一定戴n95，這是我騎機車一天戴了 三 : 四個小時，一個星期後的n95口罩，幹你媽的鼻頭黑成這樣 : 路上幾乎沒人戴這種等級的口罩，真是佩服高雄人，看看肺要如何過濾這些黑碳，是當 自 : 己的肺是Hepa濾網嗎？Hepa濾網也是要一季換一次的好嗎？ : https://i.imgur.com/r9lGTb1.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.202.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521265727.A.35C.html
推
03/17 13:50, 6年前 , 1F
大眾交通工具我覺得只有雙北方便......
03/17 13:50, 1F
→
03/17 13:50, 6年前 , 2F
坐汽車吸的比騎機車少吧
03/17 13:50, 2F
→
03/17 13:51, 6年前 , 3F
桃園公車廢到爆 不過能期待以後全區捷運
03/17 13:51, 3F
推
03/17 13:52, 6年前 , 4F
推電動機車可能比較簡單
03/17 13:52, 4F
推
03/17 13:52, 6年前 , 5F
桃園公車ㄏㄏㄏ 捷運不期不待
03/17 13:52, 5F
→
03/17 13:53, 6年前 , 6F
推電動機車還不是要靠火電,缺電怎麼推電動機車
03/17 13:53, 6F
推
03/17 13:54, 6年前 , 7F
肺
03/17 13:54, 7F
推
03/17 13:54, 6年前 , 8F
但還是一堆人反電動車阿 說生產電池和發電更汙染
03/17 13:54, 8F
→
03/17 13:56, 6年前 , 9F
你的存在就讓我損失了好幾秒的生命
03/17 13:56, 9F
→
03/17 13:56, 6年前 , 10F
要是有台北的捷運路網，誰要騎機車
03/17 13:56, 10F
→
03/17 13:57, 6年前 , 11F
生產電池和發電更汙染也就算了,太陽能也是阿,政府不制定
03/17 13:57, 11F
→
03/17 13:57, 6年前 , 12F
回收機制就算了,但缺電要怎麼做
03/17 13:57, 12F
→
03/17 13:58, 6年前 , 13F
人人嘴炮發電電就出來了
03/17 13:58, 13F
噓
03/17 13:58, 6年前 , 14F
你也不想想你也製造多少氣體 你也在靠北?
03/17 13:58, 14F
→
03/17 14:00, 6年前 , 15F
電動車的電是燒煤的耶 你覺得跟燒汽油哪個比效率高
03/17 14:00, 15F
推
03/17 14:02, 6年前 , 16F
就是有某些智能不足的喜歡用你也騎車製造污染，所以工
03/17 14:02, 16F
→
03/17 14:02, 6年前 , 17F
廠可以排廢氣你不能反對的這種論述。就像很多高雄版
03/17 14:02, 17F
→
03/17 14:03, 6年前 , 18F
的白癡一樣。
03/17 14:03, 18F
噓
03/17 14:05, 6年前 , 19F
機車四三小 只坐一人的垃圾四輪才是元兇好嗎
03/17 14:05, 19F
推
03/17 14:19, 6年前 , 20F
幹0娘 桃園公車廢到爆
03/17 14:19, 20F
→
03/17 14:22, 6年前 , 21F
四輪是碳排高 但是其他汙染因子 兩輪比較多
03/17 14:22, 21F
噓
03/17 14:24, 6年前 , 22F
怪機車幹嘛?
03/17 14:24, 22F
噓
03/17 14:31, 6年前 , 23F
住雙北？
03/17 14:31, 23F
噓
03/17 14:37, 6年前 , 24F
你以為台灣每個地方都有大眾運輸 每個人都有車?
03/17 14:37, 24F
推
03/17 15:11, 6年前 , 25F
能源轉換率不一樣,發電廠轉換電車還是比汽油車排較少碳
03/17 15:11, 25F
推
03/17 15:27, 6年前 , 26F
又不是每個地方大眾運輸都很方便
03/17 15:27, 26F
→
03/17 16:04, 6年前 , 27F
開戰！
03/17 16:04, 27F
→
03/17 16:10, 6年前 , 28F
https://goo.gl/6xZ8F5 走狗:看看台中高雄(不可偷看中國
03/17 16:10, 28F
→
03/17 16:15, 6年前 , 29F
走狗:藍營胡志強任內台中電廠完成三期擴建,那時空氣真好
03/17 16:15, 29F
→
03/17 18:10, 6年前 , 30F
電廠的排廢是可以回收，請問汽機車的廢汽有過濾回收嗎？
03/17 18:10, 30F
‣ 更多 gn01838335 的文章
文章代碼(AID): #1QhAm_DS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 gn01838335 的文章
文章代碼(AID): #1QhAm_DS (Gossiping)