Re: [新聞] 川普簽署台灣旅行法 學者憂台灣恐成夾心餅乾已回收
各位知道高層互訪從過去就沒有法源依據,單純是台美默契。
不要說政治位階較高的層級,
關於農業、科技等技術層級的交流,
美過去有讓這些技術層級來台訪問嗎?
沒有!
台旅法的通過對於目前險峻的外交來講
雖然是強心針,但之後美方會不會實質讓雙方互訪才是重點。
再強調一次,雙方過去沒有明確制度相關互訪的法源,換句話說,美方從未設限,那為何
這麼長久的時間以來都沒有高層來訪呢?在換個角度講,幾任總統跟部長也未能訪白宮。
所以美方通過台旅法是不是只是基於美國利益,而非真心幫助台灣,我想我個人是悲觀的
。
台旅法是美國的籌碼不是台灣的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.47.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521256204.A.CFE.html
→
03/17 11:11,
8年前
, 1F
03/17 11:11, 1F
推
03/17 11:14,
8年前
, 2F
03/17 11:14, 2F
→
03/17 11:18,
8年前
, 3F
03/17 11:18, 3F
→
03/17 11:19,
8年前
, 4F
03/17 11:19, 4F
推
03/17 11:21,
8年前
, 5F
03/17 11:21, 5F
→
03/17 11:22,
8年前
, 6F
03/17 11:22, 6F
→
03/17 11:22,
8年前
, 7F
03/17 11:22, 7F
→
03/17 11:24,
8年前
, 8F
03/17 11:24, 8F
→
03/17 11:27,
8年前
, 9F
03/17 11:27, 9F
→
03/17 11:27,
8年前
, 10F
03/17 11:27, 10F
→
03/17 11:46,
8年前
, 11F
03/17 11:46, 11F
推
03/17 11:46,
8年前
, 12F
03/17 11:46, 12F
→
03/17 11:48,
8年前
, 13F
03/17 11:48, 13F
推
03/17 11:58,
8年前
, 14F
03/17 11:58, 14F
→
03/17 11:58,
8年前
, 15F
03/17 11:58, 15F
→
03/17 12:13,
8年前
, 16F
03/17 12:13, 16F
→
03/17 12:38,
8年前
, 17F
03/17 12:38, 17F
→
03/17 12:39,
8年前
, 18F
03/17 12:39, 18F
→
03/17 12:40,
8年前
, 19F
03/17 12:40, 19F
推
03/17 12:40,
8年前
, 20F
03/17 12:40, 20F
→
03/17 12:41,
8年前
, 21F
03/17 12:41, 21F
推
03/17 12:53,
8年前
, 22F
03/17 12:53, 22F
推
03/17 13:24,
8年前
, 23F
03/17 13:24, 23F
→
03/17 13:24,
8年前
, 24F
03/17 13:24, 24F
推
03/17 13:27,
8年前
, 25F
03/17 13:27, 25F
→
03/17 13:27,
8年前
, 26F
03/17 13:27, 26F
→
03/17 15:56,
8年前
, 27F
03/17 15:56, 27F
→
03/17 17:39,
8年前
, 28F
03/17 17:39, 28F
推
03/17 18:44,
8年前
, 29F
03/17 18:44, 29F
→
03/18 21:24,
7年前
, 30F
03/18 21:24, 30F
推
03/19 21:37,
7年前
, 31F
03/19 21:37, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):