Re: [新聞] 管違法赴陸兼職？廈大：他不上課不取酬已回收

看板Gossiping作者kent (老肥宅)時間6年前 (2018/03/16 17:39)推噓0(4推 4噓 19→)

留言27則, 15人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)》之銘言： : https://udn.com/news/story/6928/3035274 : 管中閔違法赴陸兼職？廈門大學：他不上課、不取酬 : 聯合報 : 台大校長當選人管中閔遭爆身為台大專職教授，卻從2005年起在廈門大學、西安交大和華 : 中科技大學兼職，違反大學專職教授不可到大陸兼職的規定。 : 對此，記者去電廈門大學王亞南經濟研究院，詢問管中閔是否在該校兼職，接電話的工作 : 人員表示：管中閔在該校「不上課，不取酬」，但會支持該校的學術活動。她舉例，該校 : 若舉行世界經濟計量學會，管中閔便會來支持參加。 : 然而，在廈門大學王亞南研究院 (WISE)網頁中，介紹管中閔為「兼職」教師：「該院師 : 資是分別從海外招聘了20位全職教師，同時聘請了蕭政、管中閔等享譽國際學界的著名學 : 者為兼職教師。」 : 對此，該名工作人員表示，「只要是有支持的教授，我們(廈大)都會列在師資名單中。」 : 她舉例，教授只要來廈大開個講座、同學去聽，也會列入師資名單中。 : 該工作人員表示，管中閔在廈門大學是不是兼職？要查該校的人事資料才算數。她隨即打 : 開名單查證，告訴記者，管中閔在兼職教授名單和客座教授名單中「都沒有」。個人有點懷疑啦，懷疑記者根本沒打這通電話，而這篇新聞根本是編出來的。如果記者真的有打，問清楚對方什麼職務、姓什麼是基本的吧？難道每個接電話的工友或學生、助教，記者都可以問？這又不是什麼個人隱私的事情，在新聞裡把對方的身份稍微透露也沒事吧？就只有寫「接電話的工作人員表示」、「該名工作人員表示」..... 就很像記者慣用的編劇文啊......「據指出」、「據透露」、「知情人士指出」... 這樣的新聞有任何的澄清或追求事實的價值嗎？個人認為沒有。 -- 我肥得理直氣壯我胖得比誰都爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.244.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521193181.A.36F.html ※ 編輯: kent (1.164.244.225), 03/16/2018 17:40:24

→

kauosong

03/16 17:40, 6年前 , 1^F

03/16 17:40, 1^F

噓

syearth

03/16 17:41, 6年前 , 2^F

03/16 17:41, 2^F

推

arumi416

03/16 17:41, 6年前 , 3^F

03/16 17:41, 3^F