Re: [ＦＢ] 吳濬彥：要黑吳音寧的開始進行抹黑動員已回收

看板Gossiping作者 (獎金獵人)時間8年前 (2018/03/15 10:49), 8年前編輯推噓5(7推 2噓 64→)
留言73則, 17人參與, 8年前最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《Libby (定義中...)》之銘言： : 一、三節獎金不是吳音寧刪的。 : 二、菜價沒有崩盤。 : 三、休市的決定是北市府、農委會的責任。 : 四、吳音寧沒有說看不懂財報，僅謙虛回還在學。 : 五、報導給什麼觀念、別人說什麼，就變破碎的武器，遺憾。 : --------------------------- 一吳音寧表示將來北農員工的獎金將比照「公務人員考績法」。績效獎金則是因應今年三節獎金取消才 發放，目前尚未發過，但總量不會超過4.4個月。 不是他刪的??????????????????這個吳音寧不是吳音寧? 二菜價確實跌了~跌多少才算崩盤呢?? 三休市是共識決沒人說是吳音寧幹的 四看得懂就看得懂.看不懂就看不懂... 他的意思難道是還沒有看懂...所以不能說他看不懂嗎? 五吳音寧說啥你就聽啥...你是不是喜歡人家~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.167.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521082162.A.B55.html
推
03/15 10:50, 8年前 , 1F
全黨力挺!!
03/15 10:50, 1F
※ 編輯: smalltwo (123.51.167.168), 03/15/2018 10:51:21
噓
03/15 10:51, 8年前 , 2F
是市議會的議員們要求要刪的 吳音寧只是應要求刪而已
03/15 10:51, 2F
推
03/15 10:51, 8年前 , 3F
你484想X人家
03/15 10:51, 3F
→
03/15 10:52, 8年前 , 4F
03/15 10:52, 4F
→
03/15 10:53, 8年前 , 5F
阿就真的不是她刪的..只是依照董事會要求辦理而已..
03/15 10:53, 5F
跳針啥...總經理如果對董事會的要求有意見 你可以不執行或走人 既然執行了 少在那邊說跟你無關 都照董事會的要求幹....所以吳音寧只是當個人頭摟?
→
03/15 10:54, 8年前 , 6F
本來就是9.2鬥爭抹黑
03/15 10:54, 6F
→
03/15 10:54, 8年前 , 7F
菜價跌是農委會的責任
03/15 10:54, 7F
推
03/15 10:54, 8年前 , 8F
不過 豬隊友就不要再拿有獲利成長去幫吳音寧護航了
03/15 10:54, 8F
推
03/15 10:58, 8年前 , 9F
你484想X人家
03/15 10:58, 9F
※ 編輯: smalltwo (123.51.167.168), 03/15/2018 11:02:17
推
03/15 11:03, 8年前 , 10F
他們太陽花就真的崩潰了阿
03/15 11:03, 10F
噓
03/15 11:05, 8年前 , 11F
沒跳針..這是一個共同決策為何只寫出只像是一個人決策??
03/15 11:05, 11F
→
03/15 11:06, 8年前 , 12F
董事會修了章程刪了三節獎金名稱.本來就沒有三節獎金變成
03/15 11:06, 12F
→
03/15 11:07, 8年前 , 13F
績效獎金..為何總經理說了章程的內容就成了她刪了獎金??
03/15 11:07, 13F
→
03/15 11:08, 8年前 , 14F
總經理提了要調薪5%也是一開始被董事會駁回要改3%.後來跟
03/15 11:08, 14F
你不過就是在說一個好的就是總經理的功 不好的都推給董事會的結論罷了 總經理對董事會建議有意見可以選擇自己的作法 沒有調整那就是你自己也同意這樣幹 既然總經理自己也同意這樣幹還親自出來背書 被罵的時候就別裝無辜 你總經理也同意這樣幹了 跟提議的人是誰有啥關係?
→
03/15 11:08, 8年前 , 15F
有功總經理 有過推給董事會
03/15 11:08, 15F
→
03/15 11:10, 8年前 , 16F
董事會力爭取到調5%..所以甚麼事情都還是要董事會點頭..
03/15 11:10, 16F
→
03/15 11:11, 8年前 , 17F
XD.只說了刪三節獎金不是總經理做的就是有過推給董事會了
03/15 11:11, 17F
→
03/15 11:11, 8年前 , 18F
韓國魚當總A時是總經理制 音寧當總A是董事會制 這我都
03/15 11:11, 18F
→
03/15 11:11, 8年前 , 19F
充分理解
03/15 11:11, 19F
→
03/15 11:12, 8年前 , 20F
況且董事會確實修了章程.讓獎金發放法制化到底有甚麼過??
03/15 11:12, 20F
→
03/15 11:13, 8年前 , 21F
我不懂的是..為何法制化了獎金發放制度是不好的/是過??
03/15 11:13, 21F
反正都跟總經理無關對吧 他只是個年領兩百五的實習生 什麼都不知道
→
03/15 11:13, 8年前 , 22F
吳真是濫到靠爸無誤，然後護航的狡辯又不是一人決策，那總
03/15 11:13, 22F
→
03/15 11:14, 8年前 , 23F
制定一個約束全憑總經理意志就可以決定發放獎金的制度.這
03/15 11:14, 23F
這我可沒說 我只說...他如果被當魁儡這麼痛苦 幹嘛繼續當~~~ 事實就是吳也同意這樣做
→
03/15 11:14, 8年前 , 24F
經理250萬領的真輕鬆邊做邊學還不用背責任 廢~
03/15 11:14, 24F
※ 編輯: smalltwo (123.51.167.168), 03/15/2018 11:15:46
→
03/15 11:15, 8年前 , 25F
是一件好事.而這個好事是集體的決策..刪除獎金不是她說了
03/15 11:15, 25F
→
03/15 11:15, 8年前 , 26F
什麼都是董事會幹的，那你還吹什麼吳音寧幫北農獲利，
03/15 11:15, 26F
→
03/15 11:15, 8年前 , 27F
算而已..總經理有董事會相互制衡是一件好事..
03/15 11:15, 27F
相互制衡??????????????????????????????????? 總經理是董事會請來的...制衡三小...
→
03/15 11:15, 8年前 , 28F
我知道 韓國魚當總經理也不是他說了算 為何成天找他
03/15 11:15, 28F
→
03/15 11:15, 8年前 , 29F
不就是個橡皮圖章總經理
03/15 11:15, 29F
→
03/15 11:16, 8年前 , 30F
麻煩 不是說好的都是董事會的問題嗎
03/15 11:16, 30F
※ 編輯: smalltwo (123.51.167.168), 03/15/2018 11:17:12
→
03/15 11:16, 8年前 , 31F
甚麼時候我的文有吹噓吳幫北農獲利了??
03/15 11:16, 31F
推
03/15 11:16, 8年前 , 32F
寫手團又出動了！
03/15 11:16, 32F
→
03/15 11:17, 8年前 , 33F
一人發14萬三節獎金是韓國瑜說了算的呀..
03/15 11:17, 33F
→
03/15 11:17, 8年前 , 34F
原來如此，所以你覺得都跟吳沒關係，獲利也跟他沒關係
03/15 11:17, 34F
→
03/15 11:17, 8年前 , 35F
說個笑話...總經理制衡董事會XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
03/15 11:17, 35F
→
03/15 11:17, 8年前 , 36F
那還叫吳上去幹嘛 XD 一個坐領年薪不用負責的概念
03/15 11:17, 36F
→
03/15 11:18, 8年前 , 37F
因為慣例加上董事會沒有反對 所以當然總經理說了算
03/15 11:18, 37F
→
03/15 11:18, 8年前 , 38F
https://goo.gl/Z6GqQB 發獎金一直都是總經理的職權
03/15 11:18, 38F
→
03/15 11:19, 8年前 , 39F
連總經理制衡董事會都說出來了，厲害
03/15 11:19, 39F
→
03/15 11:20, 8年前 , 40F
一般的公司...通常總經理會是董事會找來制衡董事長的
03/15 11:20, 40F
→
03/15 11:20, 8年前 , 41F
總經理跟董事會互相制衡的說法...從來沒有聽過
03/15 11:20, 41F
→
03/15 11:21, 8年前 , 42F
XD.所以只要董事會請來的總經理都會是董事會的傀儡??只會
03/15 11:21, 42F
→
03/15 11:22, 8年前 , 43F
是橡皮圖章總經理了不是嗎??
03/15 11:22, 43F
→
03/15 11:22, 8年前 , 44F
總經理"有"董事會相互制衡..刪一字好棒棒唷..
03/15 11:22, 44F
→
03/15 11:22, 8年前 , 45F
總經理是董事會聘來的這點你真的知道嗎
03/15 11:22, 45F
→
03/15 11:23, 8年前 , 46F
多了那個字到底差在哪....
03/15 11:23, 46F
→
03/15 11:23, 8年前 , 47F
請一個不專業還在學的總經理是在制衡個__，是懂甚麼眉角?
03/15 11:23, 47F
→
03/15 11:23, 8年前 , 48F
董事會可以有權開會直接拔掉總經理.是需要啥制衡
03/15 11:23, 48F
→
03/15 11:23, 8年前 , 49F
董事會多久開一次?講出制衡這種鬼話真不簡單
03/15 11:23, 49F
→
03/15 11:24, 8年前 , 50F
總經理是董事會聘來的.扯啥相互制衡...
03/15 11:24, 50F
→
03/15 11:25, 8年前 , 51F
當然可以直接開會拔權.但要董事會同意不是嗎??
03/15 11:25, 51F
→
03/15 11:25, 8年前 , 52F
國民黨最高決策機關叫做全國黨代表大會 原來黨主席
03/15 11:25, 52F
→
03/15 11:25, 8年前 , 53F
跟黨代表大會是相互制衡的
03/15 11:25, 53F
→
03/15 11:26, 8年前 , 54F
要董事會同意.然後呢??哪來的制衡???
03/15 11:26, 54F
→
03/15 11:28, 8年前 , 55F
力爭說服董事在董事會支持自己的看法不是嗎?不然怎麼制衡
03/15 11:28, 55F
→
03/15 11:28, 8年前 , 56F
董事長??
03/15 11:28, 56F
→
03/15 11:29, 8年前 , 57F
原來說服董事就是制衡董事會.............
03/15 11:29, 57F
→
03/15 11:30, 8年前 , 58F
那韓國魚怎麼不制衡董事會阿
03/15 11:30, 58F
→
03/15 11:31, 8年前 , 59F
你現在講的笑話就跟勞工可以制衡自己的老闆一樣好笑
03/15 11:31, 59F
→
03/15 11:31, 8年前 , 60F
你要一個沒專業還在學的總經理去說服董事會?沒被洗臉就不錯
03/15 11:31, 60F
→
03/15 11:32, 8年前 , 61F
了
03/15 11:32, 61F
→
03/15 11:32, 8年前 , 62F
知道為什麼會質疑你嗎??北農現在到底是什麼制
03/15 11:32, 62F
→
03/15 11:33, 8年前 , 63F
你一下子說總經理專斷發獎金
03/15 11:33, 63F
→
03/15 11:33, 8年前 , 64F
一下子說都是董事會決定的不關他的事情
03/15 11:33, 64F
→
03/15 11:33, 8年前 , 65F
到底是在制衡三小
03/15 11:33, 65F
→
03/15 11:35, 8年前 , 66F
我來翻譯啦:韓國魚是總經理制 音寧女神是董事會制
03/15 11:35, 66F
推
03/15 11:35, 8年前 , 67F
你484也想領250萬?
03/15 11:35, 67F
→
03/15 11:37, 8年前 , 68F
看到這一大串，還以為看到奇文了！
03/15 11:37, 68F
→
03/15 11:40, 8年前 , 69F
現在很像阿扁末期的感覺啊
03/15 11:40, 69F
→
03/15 11:42, 8年前 , 70F
台 灣 價 值
03/15 11:42, 70F
→
03/15 11:43, 8年前 , 71F
當年是某礙待完 現在是台灣價值
03/15 11:43, 71F
→
03/15 11:45, 8年前 , 72F
修改公司章程是股東會權限 不是董事會說改就改
03/15 11:45, 72F
→
03/15 11:46, 8年前 , 73F
總經理制衡董事會 這種說法應該只有吳粉講得出來
03/15 11:46, 73F
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1QgTyojL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1QgTyojL (Gossiping)