Re: [新聞] 稱議員質詢吳音寧影片遭「移花接木」他還原真相反挨轟：完整版更廢已回收

看板Gossiping作者aurior (ari)時間8年前 (2018/03/14 23:45)推噓-2(6推 8噓 24→)

留言38則, 16人參與討論串5/16 (看更多)

北農前年獲利五千多萬，北市府砍掉了三節獎金之後，去年前半年獲利九千多萬，吳音寧(2017年6月21日上任)於議會(20171006)爭取加薪5%。請問民國黨徐姓議員質詢的目的在於： (1)意圖杯葛。 (2)樂觀其成。認為是(2)的可以盡量噓文。 2017年06月12日中時陳燕珩 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170612004503-260407 台北農產公司人事尚未底定，議員梁文傑指出，前總經理韓國瑜已離職，卻留下一堆爛攤子，他任內違法任用三等親任北農董事，遭市府罰327.5萬，另外市府決議不可發三節獎金，北農卻換名目改發年中獎金，加上逃漏稅被財政部罰739萬元，他要市長柯文哲好好追查，韓個人的違失，不該讓北農埋單。梁文傑今在議會指出，去年他揭發北農違法任用董事三等親，4名人員都是韓國瑜1 人核章任命，事後被市府裁罰327.5萬元，由北農埋單，但依照公司法規定，公司負責人如違反法令而讓公司有損害，應負損害賠償責任，換言之，這筆損失應向韓國瑜追討。逐字稿引述自吳濬彥整理資料，無刪改，後製，剪輯，斷章取義。 ---《第12屆第06次定期大會業務部門質詢─財政建設部門第13組--20171006 3:44-8:54片段》--- 　【質詢逐字稿如下】　.. 徐議員：想請教一下，因為我們之前這個，行政院提出要加薪3%，然後可是您卻提出加薪5%，這件事情本席想請教，您提出來的這個目的跟緣由是什麼？　吳音寧：就今年，呃，就整個公司的這個狀況來講，我認為北農員工的這個員工的薪點每薪點480塊錢，相對於整個大台北地區農會的換算的薪點大概是550 到600之間，我認為我們基本的勞動的員工尤其我們現場作業的有七成多將近快要八成的人其實大家都是在現場勞動，然後颱風天也不能放假，然後大家是上晚（夜）班，白天大家在上班的時候他們.. 　徐議員：你現在是覺得他們很辛苦對不對？所以很辛苦所以要高一點薪資是不是這樣？　吳音寧：對，對，他們最低的薪水不到兩萬九，我認為提高他們的勞動條件是很必要也很重要的。　徐議員：所以您覺得這個相較之下我們在這個薪資的平均上來看，妳是用農會來做比較嘛，對不對？　吳音寧：是。　徐議員：喔，那在一般民眾來看他們認為這個具有公益性、具有公共性的一個具有官方色彩的一個單位，它的薪資對於一般上班族來講，還是高，這個您知道嗎？　吳音寧：我..我們兩萬九，其實不到兩萬九的薪水，對一個，對一個員工來講，我不認為這是好的勞動條件。　徐議員：好！　吳音寧：我認為台灣整體的勞動條件都應該要高於兩萬九。　徐議員：那總經理我告訴你，我本身並不反對加薪，我覺得加薪，能夠做加薪這個動作是一件好事，但是回到我剛剛講，當發生這個新聞報導說您您認為他們這個薪水太高、獎金太高，然後接著妳提了一個5%的，這個要加薪，您覺得站在外界的看待是怎麼看待的？大家會怎麼想？民眾對於這個農產運銷公司會有什麼樣的看法？他們會覺得總經理是標新立異呢？還是會覺得總經理做這個動作只是想吸引所有人的目光？　吳音寧：所以，議員，今天的質詢我真的是很高興，讓我有一個機會可以澄清。　徐議員：所以局長，啊不是局長，總經理，我真的要告訴您，您知道外界真的很多人拿著這個新聞來給我們看，告訴我們說，為什麼他們條件那麼好？然後我們的條件這麼差。然後他們還可以加薪5%?雖然說這件事情保留了對不對？但是總經理我要告訴你一件事，在經營管理上，那我先回過頭來問妳，妳有看過這個公司的財報，然後來做決定加薪5%的這個動作嗎？　吳音寧：其實整個公司的財報是可以加薪5%的。徐議員：整個公司的財報可以加薪5%? 吳音寧：對。徐議員：加薪5%之後會增加多少薪水？總共一年要增加多少的支出？吳音寧：它的用人費是增加了一千九百二十萬左右。徐議員：是一年？還是，多久？是一年會增加一千九百多萬，還是一個月會增加一千九百多萬。吳音寧：一年。徐議員：一年增加一千九百多萬對不對？吳音寧：對。　徐議員：好那本席問你喔，財報，您這個財報，2016年，2015年跟2017年，因為您剛上任三個月，我還是必須要了解您現在到底對這個我們公司的情況瞭解多少。吳音寧：嗯。徐議員：2017年現在一月到七月，這個公司的營運狀況目前，獲利是九千多萬對不對？吳音寧：對。　徐議員：那他跟2016年比，妳告訴我為什麼他的獲利會這麼的高？因為2016年全年的，獲利也只有五千多萬，那誰告訴我現在只有一到七月獲利就九千多萬，他的差異點在哪裡？吳音寧：最主要是穩定的經營啦，就是說我們的批市系統跟我們的營業系統都穩定的成長，然後我們在節流的這個部分，大家有.. 　徐議員：您在哪一個地方有節流？吳音寧：今年最主要也停發了三節的獎金了。徐議員：提發了三節，喔，停發了，喔停發了三節獎金差多少錢？吳音寧：差了大概，就是端午跟中秋，大概有差七千多萬。徐議員：所以七千多萬過去通通都是拿來做，發獎金？吳音寧：是。徐議員：那所以也就是說，來回來看的話，七千多萬實際上來看本來，如果扣了，發了，妳可能獲利只有兩千萬？對不對？吳音寧：呃，到.. 徐議員：所以這個對於妳剛剛提的節流，除了這個薪資，呃，這個獎金，其他都沒有做，有做其他節流嗎？沒有，主要就是這個項目？因為這七千多萬是很大的一個項目？吳音寧：對。徐議員：那所以本席要回過頭來問妳，那財務報表您看不看得懂？吳音寧：蛤？徐議員：財務報表您看不看得懂？吳音寧：我有認真在學習。徐議員：有認真在學習厚，好，時間請暫停，麻煩請產發局長，您請保留站在原位後，產發局長..（ＥＮＤ）　.. 　逐字稿引述自吳濬彥整理資料，影片熬夜協力製作 Corvis Linn 感恩惜福　　（完整版請上《臺北市議會影音資訊網》查詢第12屆第06次定期大會業務部門質詢─財政建設部門第13組--20171006 http://video.tcc.gov.tw/index.php…） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.138.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521042337.A.5ED.html

推

jurists

03/14 23:47, 8年前 , 1^F

03/14 23:47, 1^F

→

jurists

03/14 23:47, 8年前 , 2^F

03/14 23:47, 2^F

推

zuan

03/14 23:49, 8年前 , 3^F

03/14 23:49, 3^F