Re: [新聞] 稱議員質詢吳音寧影片遭「移花接木」 他還原真相反挨轟：完整版更廢已回收

看板Gossiping作者 (資深象迷)時間8年前 (2018/03/15 04:19), 8年前編輯推噓9(11推 2噓 6→)
留言19則, 15人參與, 8年前最新討論串16/16 (看更多)
: → trywish: 因為KMT酬庸對象都有年紀了，再爛也有社會+業務經驗。但 03/15 01:00 : → trywish: 這批新鮮人經驗是擋怪手+社運，到職場會出包不能怪他們。 03/15 01:01 : → trywish: 要怪就怪沒社運方面的酬庸位置。 03/15 01:02 拜託, 吳音寧也很老了好不好, 你以為他還很幼齒? 　 吳音寧的履歷的確接近空白, 但他從來不是社會新鮮人， 　 現在的問題是, 為什麼覺青垃圾黨會聘一個履歷空白,４６歲的　２５０萬的實習生？ 　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.139.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521058752.A.7CB.html
推
03/15 04:25, 8年前 , 1F
酬庸啊 沒有人家辛苦跑農陣擋怪手製造執政無能 民不聊生的
03/15 04:25, 1F
→
03/15 04:25, 8年前 , 2F
假象 DPP怎麼有辦法搶到總統+國會過半 以前覺得馬囧蠢又壞
03/15 04:25, 2F
噓
03/15 04:26, 8年前 , 3F
你只想偷罵覺青垃圾吧
03/15 04:26, 3F
真的很可笑, 假設吳音寧是現實生活中, 你身邊的人, 46歲, 履歷空白(很接近空白), 大部分的人, 根本連正眼都不會瞧一眼 ,... 沒想到這種咖洨被撿去當總經理
→
03/15 04:26, 8年前 , 4F
現在還真的唯有蔡能還馬清白 兩黨執政只差在兩岸態度 悲哀
03/15 04:26, 4F
推
03/15 04:27, 8年前 , 5F
誰比較蠢不好說 但是小馬跟小英比 應該是小英更壞些
03/15 04:27, 5F
→
03/15 04:28, 8年前 , 6F
小馬也還會自己出來坦砲火 小英是好像都不關她的事一樣
03/15 04:28, 6F
※ 編輯: hrma (219.85.139.77), 03/15/2018 04:28:58
推
03/15 04:42, 8年前 , 7F
年紀不等同於社會經驗
03/15 04:42, 7F
噓
03/15 05:57, 8年前 , 8F
嫉妒……你自己沒得靠，沒能力，閉嘴。快去賺錢生活。
03/15 05:57, 8F
推
03/15 06:06, 8年前 , 9F
仙女下凡吧
03/15 06:06, 9F
→
03/15 06:15, 8年前 , 10F
這種咖也有人護航，資黨工比蛆蛆還無恥
03/15 06:15, 10F
→
03/15 06:20, 8年前 , 11F
老仙女
03/15 06:20, 11F
推
03/15 06:35, 8年前 , 12F
履歷空白沒關係 有個好爸爸就夠了 台灣價值呀
03/15 06:35, 12F
推
03/15 06:38, 8年前 , 13F
可以打死民進黨 這薪水值得
03/15 06:38, 13F
推
03/15 08:01, 8年前 , 14F
覺青各種崩潰
03/15 08:01, 14F
推
03/15 09:10, 8年前 , 15F
垃圾還怕人家講喔
03/15 09:10, 15F
推
03/15 09:12, 8年前 , 16F
農業專業 看江湖在哪裡 總經理專業 看爸爸去哪裡
03/15 09:12, 16F
→
03/15 09:12, 8年前 , 17F
吳音寧 就是行
03/15 09:12, 17F
推
03/15 11:46, 8年前 , 18F
有好爸爸就夠啦 誰還需要社會經驗啊
03/15 11:46, 18F
推
03/15 11:52, 8年前 , 19F
只要你儲值台灣價值 甚麼都不會也能領兩百五十萬年薪
03/15 11:52, 19F
‣ 更多 hrma 的文章
文章代碼(AID): #1QgOF0VB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 hrma 的文章
文章代碼(AID): #1QgOF0VB (Gossiping)