Re: [問卦] 霍金這一生到底貢獻了什麼實質東西@@?已回收

看板Gossiping作者 (英梨梨)時間6年前 (2018/03/14 15:49), 6年前編輯推噓178(187推 9噓 48→)
留言244則, 203人參與, 6年前最新討論串7/11 (看更多)
霍金在公眾間最有名的成就或許是霍金輻射 但關於霍金輻射的存在性 即使到今天都還是存在討論 所以很難說這個成就是堅定不移的 (但不管怎麼說 這都開啟了藉由黑洞這個假想平台 來探討廣義相對論跟量子理論兩者之矛盾的先聲 即使到今日這都還是個有新想法的領域) 但有一個同樣可以說是霍金最偉大的成就 卻會是堅定不移的 那就是奇點定理 事情是這樣的 在廣義相對論中 重力場跟物質能量的關係被所謂的愛因斯坦場方程所描述 但愛因斯坦場方程本質上是個非常複雜的方程式 在早期的研究中 物理學家能夠藉由引入某些對稱性 選定特別的座標 而找出幾個特別的解 在某些特別的解中 存在有"奇點" 意味著找到的解在那個點是無限大 沒有定義的 但這個奇點 可能只是因為選入坐標系的關係 是假的 是可以消除的 又或者有些物理學家相信這些奇點只會出現在具有很高對稱性的情況 並不是一個實際普遍會碰到的問題 但也可能這個奇點是真實存在的普遍現象 (我們如今當然知道 黑洞可能就是對應這樣的解 而黑洞似乎是普遍存在的) 這類不知道該怎麼處理與定義找到的解的奇點的困難 早期困擾了許多物理學家 例如說 愛因斯坦雖然當初找到了重力波的解 但卻又一度不相信重力波的存在 就是因為類似的原因 霍金(以及Penrose)的重要貢獻 就是他們從純數學的角度 定義了奇點 並嚴格證明了在廣義相對論的數學結構下 這類奇點的是真實存在的 這就是所謂的奇點定理 於是乎 像是黑洞這種現在我們已經耳熟能詳的天體 或者是宇宙有個誕生的起點 其可能性才能夠真正的被物理學家所接受 在這些證明中 霍金展現了可以媲美純數學家的微分幾何技術 但在引入證明所需要的條件跟定義的時候 又顯現了他的物理直覺 相比其他偉大而知名的物理學家 霍金在純數學的訓練上恐怕是更嚴格的 這也或許是之所以是他(而不是同個時代的其他偉大而知名的物理學家) 解決這問題的原因吧 說來有點弔詭 霍金在一般公眾之間享有很高的名聲 但反而某些物理學家(例如楊振寧)似乎對他的高名聲是不太以為然 但其實無論是公眾或是許多做別的領域的物理學家 反而不一定都能理解跟欣賞他的成就 從這個角度來看 雖然他有著極高的聲譽 但或許同時也是很孤獨的 但不管怎麼說 他的學術成就必定是不朽的 他在科普事業上的投入 以及他的個人故事 也激勵了無數的人 這些都是在實質也不過的東西了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.155.36.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521013774.A.13A.html ※ 編輯: Eriri (73.155.36.128), 03/14/2018 15:50:03
推
03/14 15:50, 6年前 , 1F
嗯嗯我都懂
03/14 15:50, 1F
推
03/14 15:50, 6年前 , 2F
特異點
03/14 15:50, 2F
※ 編輯: Eriri (73.155.36.128), 03/14/2018 15:51:11
推
03/14 15:50, 6年前 , 3F
太虛了
03/14 15:50, 3F
推
03/14 15:50, 6年前 , 4F
趕快推
03/14 15:50, 4F
推
03/14 15:51, 6年前 , 5F
跟我想差不多 愛的萬物論不難看
03/14 15:51, 5F
推
03/14 15:51, 6年前 , 6F
因為他被吹捧是愛因斯坦後最偉大的物理學家 吹捧過頭
03/14 15:51, 6F
推
03/14 15:52, 6年前 , 7F
盛名之下其實難副 科普貢獻勝於學術 所以民間極高知名度
03/14 15:52, 7F
推
03/14 15:52, 6年前 , 8F
因為科學講求實驗證明，霍金則是理論，比較像數學家
03/14 15:52, 8F
推
03/14 15:52, 6年前 , 9F
嗯嗯我也這麼覺得
03/14 15:52, 9F
→
03/14 15:52, 6年前 , 10F
所以不認為他正確的也很合乎常理
03/14 15:52, 10F
推
03/14 15:52, 6年前 , 11F
恩恩 推一下 我理組 以免被發現我看不懂
03/14 15:52, 11F
推
03/14 15:53, 6年前 , 12F
他的成就要跟愛因斯坦比還是太難了 但的確是個偉人
03/14 15:53, 12F
跟愛因斯坦比 大概人類歷史上也只有牛頓或馬克士威可以一拚了XD 吹捧他是愛因斯坦後最偉大的物理學家或許的確是太過了 在我看來愛因斯坦之後有非常多物理學家都屬於同個層級 很難分高下 但霍金未必就真的比不上那種層級的物理學家 (即使可能真的有些理論學家 像是楊振寧 是那樣認為) 我認為雖然不像那些量子力學或量子場論的創造者們 霍金並沒有"創立"了甚麼 但霍金的工作的重要性跟難度 也不一定就真的比較低 其實能夠有個工作是能夠幫助人類更了解這宇宙 本身就是很了不起的 又何必一定要區分高下排個輸贏呢?
→
03/14 15:53, 6年前 , 13F
嗯嗯我也這麼想
03/14 15:53, 13F
→
03/14 15:53, 6年前 , 14F
恩恩跟我想的一樣
03/14 15:53, 14F
※ 編輯: Eriri (73.155.36.128), 03/14/2018 16:01:47
推
03/14 15:54, 6年前 , 15F
這一天恰好是愛因斯坦的生日、馬克思的忌日、世界圓周率
03/14 15:54, 15F
推
03/14 15:54, 6年前 , 16F
跟我想的差不多
03/14 15:54, 16F
推
03/14 15:55, 6年前 , 17F
嗯嗯我也是這樣想
03/14 15:55, 17F
推
03/14 15:55, 6年前 , 18F
快推不然別人以為我看不懂
03/14 15:55, 18F
推
03/14 15:55, 6年前 , 19F
趕快推
03/14 15:55, 19F
推
03/14 15:56, 6年前 , 20F
這有比弦論屌嗎? 也是還沒論證的精美理論?
03/14 15:56, 20F
推
03/14 15:56, 6年前 , 21F
推
03/14 15:56, 21F
推
03/14 15:56, 6年前 , 22F
微處理機我都搞不定了
03/14 15:56, 22F
推
03/14 15:56, 6年前 , 23F
15樓遺漏了我今天雷田日QQ
03/14 15:56, 23F
推
03/14 15:56, 6年前 , 24F
嗯嗯嗯 我也是這樣認為
03/14 15:56, 24F
→
03/14 15:57, 6年前 , 25F
弦論現在已經變成閒論了吧XD
03/14 15:57, 25F
推
03/14 15:58, 6年前 , 26F
數學上賦予其意義 恩恩 解釋得很清晰
03/14 15:58, 26F
推
03/14 15:58, 6年前 , 27F
弦論現在好像有點便空談但真的蠻有想像力的啊 XD
03/14 15:58, 27F
→
03/14 15:59, 6年前 , 28F
現在你做String Thry 的要找教職相當難耶
03/14 15:59, 28F
推
03/14 15:59, 6年前 , 29F
到了那個層次 能提出一樣思考材料 都是算天啟階級了
03/14 15:59, 29F
推
03/14 16:00, 6年前 , 30F
嗯嗯對啊
03/14 16:00, 30F
推
03/14 16:01, 6年前 , 31F
嗯嗯 跟我想的一樣嘛！
03/14 16:01, 31F
推
03/14 16:01, 6年前 , 32F
霍金的生日是伽利略的忌日，他的忌日是愛因斯坦的生日!
03/14 16:01, 32F
推
03/14 16:01, 6年前 , 33F
太難懂 我只要懂得找到G點就好了
03/14 16:01, 33F
→
03/14 16:02, 6年前 , 34F
物無第一 化無第二 生就各搞各的
03/14 16:02, 34F
推
03/14 16:03, 6年前 , 35F
等等會有人來嗆你 「所以實質貢獻在哪」
03/14 16:03, 35F
→
03/14 16:04, 6年前 , 36F
對G點定理比較有興趣
03/14 16:04, 36F
還有 168 則推文
還有 6 段內文
推
03/14 20:02, 6年前 , 205F
推
03/14 20:02, 205F
推
03/14 20:06, 6年前 , 206F
快推
03/14 20:06, 206F
推
03/14 20:18, 6年前 , 207F
認同 跟我想的差不多
03/14 20:18, 207F
推
03/14 20:20, 6年前 , 208F
只是沒有找到終極統一論
03/14 20:20, 208F
推
03/14 20:27, 6年前 , 209F
再啦幹
03/14 20:27, 209F
推
03/14 20:34, 6年前 , 210F
再啦幹
03/14 20:34, 210F
→
03/14 20:38, 6年前 , 211F
可以請問明天威力彩號碼ㄇ?
03/14 20:38, 211F
推
03/14 20:44, 6年前 , 212F
快推
03/14 20:44, 212F
推
03/14 20:45, 6年前 , 213F
推文搞笑喔
03/14 20:45, 213F
推
03/14 20:51, 6年前 , 214F
我里柯的都看不懂了..是要逼死誰?
03/14 20:51, 214F
推
03/14 20:55, 6年前 , 215F
長知識了
03/14 20:55, 215F
推
03/14 20:58, 6年前 , 216F
對 差不多就是這樣 獲金
03/14 20:58, 216F
推
03/14 21:08, 6年前 , 217F
嗯嗯 你都把我想的說完了
03/14 21:08, 217F
→
03/14 21:11, 6年前 , 218F
糟糕 我理組的 我看不懂 幫自己QQ
03/14 21:11, 218F
推
03/14 21:16, 6年前 , 219F
推推
03/14 21:16, 219F
推
03/14 21:20, 6年前 , 220F
都被你講完了，那我要說什麼
03/14 21:20, 220F
推
03/14 21:38, 6年前 , 221F
文組求翻譯
03/14 21:38, 221F
推
03/14 21:58, 6年前 , 222F
推
03/14 21:58, 222F
推
03/14 22:09, 6年前 , 223F
推
03/14 22:09, 223F
推
03/14 22:13, 6年前 , 224F
看的一知半解，我想這就是我的極限了...
03/14 22:13, 224F
推
03/14 22:39, 6年前 , 225F
推
03/14 22:39, 225F
→
03/14 22:47, 6年前 , 226F
沒錯 我也這麼認為
03/14 22:47, 226F
推
03/14 23:57, 6年前 , 227F
好巧喔 我也這麼覺得
03/14 23:57, 227F
推
03/15 00:12, 6年前 , 228F
洋人名氣高 很正常ㄚ
03/15 00:12, 228F
推
03/15 00:30, 6年前 , 229F
去維基查呀
03/15 00:30, 229F
推
03/15 00:49, 6年前 , 230F
推個
03/15 00:49, 230F
推
03/15 01:15, 6年前 , 231F
八卦版廢文堆裡的優文！
03/15 01:15, 231F
推
03/15 01:39, 6年前 , 232F
哎呦，有幾個人前面不是很嗆？現在反而開始扯g點
03/15 01:39, 232F
→
03/15 01:39, 6年前 , 233F
顧左右而言他呢www
03/15 01:39, 233F
推
03/15 04:06, 6年前 , 234F
推
03/15 04:06, 234F
噓
03/15 05:54, 6年前 , 235F
特斯拉才真的神
03/15 05:54, 235F
推
03/15 07:48, 6年前 , 236F
拉馬努金真的也是很猛，倚靠著宗教信仰想出超多東西，可
03/15 07:48, 236F
→
03/15 07:49, 6年前 , 237F
惜戰亂也因信仰導致營養不良。成也信仰；敗也信仰唉～
03/15 07:49, 237F
推
03/15 09:26, 6年前 , 238F
一開始還不太懂彭"羅斯-霍金奇點定理" 原來是指說他們
03/15 09:26, 238F
→
03/15 09:27, 6年前 , 239F
用數學嚴格證明了奇點的存在 豁然開朗 宇宙奇點的存在
03/15 09:27, 239F
→
03/15 09:28, 6年前 , 240F
證明的確是天文物理學中很重要的一個里程碑
03/15 09:28, 240F
推
03/15 09:39, 6年前 , 241F
看不懂 只好推了
03/15 09:39, 241F
推
03/15 10:50, 6年前 , 242F
跟我想的幾乎一樣嘛
03/15 10:50, 242F
推
03/15 11:54, 6年前 , 243F
恩恩 非常同意
03/15 11:54, 243F
推
03/16 00:28, 6年前 , 244F
跟我想的很雷同 我支持
03/16 00:28, 244F
‣ 更多 Eriri 的文章
文章代碼(AID): #1QgDGE4w (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Eriri 的文章
文章代碼(AID): #1QgDGE4w (Gossiping)