Re: [新聞]吳音寧神隱?故鄉鄉親抱不平:她都敢擋怪手已回收

看板Gossiping作者 (taco)時間6年前 (2018/03/12 00:35), 編輯推噓32(6230179)
留言271則, 82人參與, 6年前最新討論串23/30 (看更多)
第一次回KKC的文,還真是緊張~ 我剛好五年多前想不開,回雲林老家蓋溫室起來種田 幾年下來,大概也聽了不少台灣產銷部分的運作過程 加上這幾年實際處在這個環境中,多少了解一些 看了不少板上的文章,在政治上的算計上的討論, 說真的小番茄太忙了,大多只是跳過 不過關於產銷上的事情,懶人包上漏掉太多背景資訊, 容我補充一下。 一、最重要的因素還是氣候 從去年12月到2/13左右,中北部大多數時間都是溫度偏低、或寒流的低溫 長時間採收的作物,或者種植時間較長的菜類,都習慣年後價格很差的慣例 而小葉菜類這種夏天14天冬天21天的種植期,溫度變動從15直接跳上30度, 又剛好在休市前一天才回暖,就真的很慘烈了。 本來要拚年前價格的批次,整個生長延後到過年回暖後割菜, 同時計畫性生產在年後採收的又提早,全台短期葉菜批次都打在一起。 所以小葉菜類的量就爆滿了。 電視新聞看到那些耕鋤的就是這類。 搭配每天公布的果菜市場量價數字就可以了解 http://amis.afa.gov.tw/veg/VegProdDayTransInfo.aspx 而像花胡瓜影響的就是休市後開市那天,其他時間價格還很不錯呢 農民其實都知道過年後價格偏低,大多能避的都會想辦法避開, 只是短期葉菜類的產期短,靠近過年這段時間要計劃性生產, 就要看老天爺賞不賞臉照劇本走。 二、休市日期 台北第一二果菜市場的開市日期,會影響到的人員有: 農夫與採收工、農會或合作社運銷人員、運銷公司(菜車)、北農員工、盤商、 盤商的運銷理貨人員等等 他們平時就是每週只有一天休息日的方式輪班,農曆過年真的就是少有的連假, 加上沒有臨時開市的習慣,所以有些人就會希望多休一天,創造第二個連續休市。 去年七月投贊同票的就包含禽畜市場與盤商。 禽畜都可以冷凍保存,小葉菜類因為沒有冷鏈運銷,自然影響最大。 三、台北第一、二果菜市場的重要性 雖然表面上看到的拍賣量就僅佔十幾%, 不過就跟中油、台塑的油價公布一樣,永遠就是跟著中油喊價格。 產地行口、合作社、販仔收購價常常聽到就是一二市的(上價+中價)/2, 所以它們公佈出來的當日價格其實是影響很多收購價格的。 四、我不認為吳是蠢又壞 我只覺得她蠻笨的,出來露個臉就可以解決很多蜚語流長,結果笨笨的顧菜車 不過以農民角度來說,我會比較接受這方式。 當時拍賣市場的狀況蠻瘋狂的,因為腹地不夠大,外面一堆菜車等著進來卸貨, 理貨員忙著排箱、拍賣員忙著聯絡產地跟call人來拉貨,也大概心裡都有底, 能不能全部銷完,要不要調度一市外面等待的菜車轉去二市等等。 即時的處理,盡量的把東西賣掉,避免變成殘貨價, 這應該是那幾天短期菜農的期待。 而最後一次三連休前大量出貨 也在農委會、地方政府、北農跟民代的資源協助下,3/8開市沒有出現大量殘貨價 我的主要意思不是說這是他們的功勞,而是竟然變成驚動全台的新聞, 出動這麼多資源協助。 五、為何今年特別嚴重,105年休市的情況也很明顯 105年氣候剛好跟今年有點類似,又有點不同,關鍵在1/24那幾天的霸王級寒流。 那年我記得是我唯一一次白天進溫室,不是因為熱而不能工作的, 接近中午,溫室塑膠布卷陽泉放下來擋風,還是只有4度,手指凍僵, 戴著UA刷毛的恐怖份子頭套還是冷死了。 那年戶外農地的葉菜大概全掛,大小番茄、小黃瓜全部維持高價到三四月, 台灣農業的現象不特別,大多數農作物只有內銷的淺碟市場能走, 只要豐收,就是供過於求,這五年見識過太多崩盤了。 溫室小番茄連兩年都過年前就敗市了,一般消費者感受得到嗎? 北農也只是交易平台而已,他沒辦法控制流通到市面的價格, 拍賣員只能在量大的時候,不斷的打電話叫人來拉貨而已。 我個人的看法比較不會從政治操作上來看這次事件,即使事發後也真的一堆政治操作。 我相信也不是所有的農夫都悲憤、藍瘦香菇, 因為影響最大的是看到殘貨價的短期葉菜農, 我也不覺得吳上任初期或現在看不看得懂財報,是那麼重要的一件事情, 北農主要收入來源其實很簡單,應該真的不是營利單位, 不過太久沒寄市場了,找不到拍賣的單據放上來給大家看。 每件農作物就是除了運費、農會的作業費用、就是北農市場的費用, 他在價格的指標性才是最有力的地方。 聽過非常多市場的眉角跟趣談,怎麼養拍賣號跟走哪個農會的運銷價格比較好。 有個沒那麼有力的人士也不一定是壞事。 不過在這次事件上,這些政治因素應該是完全沒關係的,因為就是爆大量。 扣除掉多休的那一天,總量/開市天數,多那一天還是巨量。 依照柯P的風格來說,休市事件應該就歸納在開會上的應變問題, 市場處就不要依照慣例,直接把果菜市場跟禽畜市場脫勾就好啊, 當主管單位用多數決回應時,而且也沒有某市場農曆一月自己獨自開市的例子 加上誰也不知道農曆年前天氣會這樣走, 北農會議後沒再爭取應該是可以理解的。 著墨在休市決定日期其實影響實在不大。 我的結論就是真的短期葉菜在初九休市後崩盤了, 也真的全部農作物的平均價格跟過去差不太多, 吳的媒體處理真的爛透了,但是北農也真的努力的把誇張的短期葉菜量找到買家媒合了 而農民也只是又經歷了無數次崩盤中的一次,雖然只是某個作物別。 關於計劃性生產 農委會及其他農政單位其實每年都會示警,也都會連繫產地農會去做調節。 可是長年下來部分農民是不信任農政體系的,有些是抱著拼一把的心態, 更有些是『這時間就是這種這個啊』的觀念,全國性的計劃性生產調配一直都難落實 不希望大家都把這些過錯全怪到農委會身上。 希望透過這次慘痛的經驗,不要變成過往的崩盤經驗,浪費了轉換成機會成本的可能, 更希望能趁這次好好建立好冷鏈運銷的硬體設施與拍賣機制, 方能多少解決一些供過於求的情況。 至於出口....是totally solution沒錯,不過難如登天。 以上,提供一些小農的看法~ OS:大小番茄價格爛得要死都沒人理啦~ ※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言: : 好吧,我想還是來寫一篇懶人包解釋一下前因後果, : 如果有地方跟你收到的資訊訊息不符請多指正, : 這件事情真的是近日以來風向最亂的事件, : 因為牽扯到了選舉跟政治, : 本來很明顯一翻兩瞪眼的事情, : 就變得公說公有理,婆說婆有理, : 兩邊一夾就變成羅生門了。 : 事情一開始的源頭是雲林菜農, : 今年年初,雲林縣的蔬菜產量高於平常, : 但是台灣農業有個特別的現象, : 就是蔬果生產過剩的時候,菜農果農的收益反而是降低的, : 因為生產過剩會導致蔬果賣不出去,蔬果的保存有期限, : 所以最後都會落得賤價拋售血本無歸。 : 問題在於今年雖然產量高, : 但是雲林縣的蔬菜產量並沒有到價格崩盤的程度, : 於是雲林菜農就找上農委會,請農委會主持公道, : 哭訴為什麼蔬菜的價格會跌這麼兇。 : 然後農委會的說詞是: : 因為北農休市太多天,導致大台北地區的蔬菜收購價崩跌, : 該負責任的是北農。 : 然後北農的大股東之一是台北市政府, : 於是這個錯就變成台北市政府了。 : 所以記者就去問台北市長柯文哲, : 說北農這次出包了喔, : 你有什麼好說的?? : 柯文哲就說:我沒什麼好說的,因為這完全在我專業之外, : 我不能隨便唬個答案給你。 : 這時候就有人問了,如果是這樣,那到底誰才是在專業之內呢?? : 於是問題便帶到了北農總經理吳音寧, : 畢竟北農被指控賤購雲林農產, : 不問妳北農總經理問誰??除了妳以外誰還在專業內?? : 然後吳音寧就消失了。 : 農委會把球踢給北市府之後, : 看到火燒到了自己舉薦硬插的自己人吳音寧, : 也很驚慌,於是第一時間出來說我們"不忍苛責"北農。 : 所以農委會就形成了一個很奇特的現象, : 就是自己身為北農的大股東,總經理的靠山, : 在雲林菜農請願的時候把責任推給北農, : 然後再把責任推給北農的另一個大股東北市府, : 最後再來說他們不忍苛責北農這樣的奇觀。 : 同一時間, : 雲林菜農的目標開始指向北農, : 說是北農賤購蔬菜害他們血本無歸, : 還有菜農揚言以後蔬菜不賣給北農了。 : 順道一提,我說的都有新聞佐證,歡迎任何人去查察。 : 吳音寧依然神隱。 : 吳音寧不出來,所以身為北農董事長的陳景峻與北市府的柯文哲當然又成為了焦點, : 農委會副主委陳吉仲的批判聲浪尤其大, : 他力主柯文哲必須為這次的休市風波與菜價大跌負責。 : 柯文哲在這個時候不爽了, : 說了這整件事情一直到現在,他對民進黨政府的農委會最重的一句話: : 要我負責可以,以後北農總經理給我們台北市政府任命, : 北農讓我們完全執政,我就完全負責給你看。 : 先不提菜價跌了對於台北市民根本是利多, : 雲林菜農無論再怎麼推卸責任,根本就不是柯文哲管得著的範圍, : 應該要照顧菜農的農委會反而把球丟給北農, : 偏偏又回到了上述的迴圈,北農老總是他們的人批不得,於是只好又把皮球推給柯文哲, : 然後柯文哲又不爽了說你們農委會權力要,責任不要是在玩哪齣?? : 上個禮拜基本上就是這樣的戲碼不斷跳針, : 然後到了這個禮拜。 : 吳音寧依然神隱。 : 再來, : 因為吳音寧神隱的關係,要她出來面對的聲浪越來越大, : 終於北農與台北市市場處決定開一個記者會, : 好好解釋整個事件, : 同時,雲林方面也幫農民控制價格,尋找銷貨路線等等, : 新北市也承諾要接受蔬菜通路。 : 這時候柯文哲的態度就軟化了, : 先是感謝朱立倫在台北市有困難的時候伸出援手,展現幫忙的意願, : 再來是開始幫吳音寧解套, : 說這件事情,休市是北農各大股東大家一起決定的, : 責任不是任何一個人需要獨自揹的, : 大家一起扛這個責任,把這個問題解決掉就好了。 : 在記者會上,原先預訂終於要出現的吳音寧, : 依然沒有出現,而且這件事讓陳景峻非常非常不爽吳音寧, : 甚至連市場處的許玄謀都超不爽, : 記者問許玄謀,你們難道沒有通知吳總經理要開記者會澄清事件嗎?? : 許玄謀說有,吳音寧說知道了會再看看, : 結果再看看的結果就是, : 不來~~~~ : 同時記者也問到了陳景峻,說吳總這樣子的行徑, : 你有沒有覺得她是在陷你們於不義?? : 陳景峻的回答是:我是有這樣感覺到。 : 記者又問:你一個董事長,是不是管不了你們北農的總經理?? : 陳景峻這個時候也說重話了:只能說,要權力的時候,是總經理制; : 揹責任的時候,是董事長制。 : 所以整個事件變成, : 責任歸屬尚未釐清,北農表面上要負責任, : 但是農委會又不敢批北農打自己臉, : 北市府也不想揹責任,但是又不想跟農委會撕破臉, : 偏偏吳音寧又用行動掌北市府的嘴, : 搞到柯文哲想維護她,但陳景峻卻很想掐死她這樣的微妙狀況。 : 然後到了當天晚上, : 自由時報與民視開始幫神隱了12天的吳大小姐滅火, : 先是搞了齣"巧遇"吳大小姐視察市場的"獨家新聞", : 然後把吳大小姐的"我不見多日是因為我在解決問題"的說詞寫出來當定論, : 另外還有農委會副主委陳吉仲在旁邊當,保人兼保姆, : 給她當靠山這樣。 : 當天晚上,吳音寧與陳景峻同時出現在第一市場, : 吳音寧接受訪問的時候說"她這幾天做什麼事情,都有向陳景峻跟北市府報告。" : 旁邊的陳景峻就當場打她的臉,說"哪有??根本沒有這回事!!" : 兩邊的關係可以說是很惡劣。 : 隔天神隱多日的吳音寧終於出來澄清了, : 首先,她昨晚說都有向陳景峻與北市府報告,才被陳打臉, : 於是今天換了說法,說她都有打電話跟陳景峻報告, : 只是沒人接。 : 再來她講了幾件事情,是這個懶人包最重要的重點, : 前面那些脈絡跟屁話你可以看過笑笑就算, : 這兩件事情一定要看清楚: : 1.北農並沒有壓低入貨價格,購入菜農的蔬菜價格並沒有因為休市而下降。 : 2.這次連續休市三天,並不是北農獨家:新北、桃園、台中等各大北中部蔬果市場, : 皆是如此。 : 姑且不論她是說謊還是說實話, : 我先假設她說的是實話好了, : 代表賤購雲林菜農蔬菜的人另有其人, : 當中的中盤商是誰,農委會有查嗎?? : 一邊的賣貨價格被壓低,另一邊的入貨價格不變, : 那中間必有菜蟲操縱價差, : 這個農委會有去查嗎?? : 再來,如果只占全台14%總量的台北市場休市三天會造成這麼大的菜價崩盤, : 那為什麼新北市場沒事??桃園市場沒事??台中市場沒事?? : 為什麼菜不能運銷其他地方,包括中南部?? : 所以有人把這整件事情,歸咎於農委會在政治鬥爭台北市政府。 : 這些人認為台北休市導致菜價崩盤根本是個假議題, : 農委會只是要假題大作,趁機批鬥北市府, : 只是沒想到批到自己當初鬥垮韓國瑜自己扶植上來的吳音寧, : 於是聲勢先弱下來了,只是頭洗到一半不得不洗下去, : 只好一邊幫吳護航,一邊批鬥柯市府。 : 另外則有另一批人持不同看法, : 他們認為整件事情不是假議題, : 雲林菜農是真的深受其害, : 而北農休市確實造成影響, : 事情絕非吳音寧所說的,菜價一路平穩沒崩盤,休市三天沒影響, : 但是這樣子事情又回到農委會了, : 因為是誰把價格搞崩盤的呢??這農委會不知道。 : 打不到菜蟲,那就只能怪北農了,但 : 是北農又有賴清德打包票,讓菜價平穩幹得好, : 換句話說,農委會這次是越打越鼻青臉腫, : 最後跟豬八戒照鏡子一樣裡外不是人。 : 同時,挺吳派的說法(包括當初吳的保人陳吉仲、王世堅等人與她的農陣同志徐世榮), : 也從一開始農委會的主流說法"譴責柯市府害菜價崩盤", : 轉向為"柯市府政治鬥爭吳音寧,柯文哲以戰逼和,陳景峻挾柯意鬥吳音寧"了。 : 他們的主要論點有三: : 1.陳景峻在記者會與當晚踢爆吳音寧的謊言,是柯文哲授意的, :   目的是教訓農委會的人馬。 : 2.台北市休市三天,是去年年中,台北市市場處的決定,吳音寧還曾經反對, :   因此休市三天導致菜價崩盤這個吳音寧自己已經說是假DER了的事情, :   是台北市政府的錯。 : 3.台北市市場處的錯誤,卻給吳音寧這個小女生揹, :   可以見得柯市府狼子野心,想攬權,想搞鬥爭。 : 第一點我不予置評, : 因為陳明顯不爽吳,而柯文哲明顯維護吳, : 兩人是否在玩扮黑臉白臉的遊戲,只有他們自己知道。 : 第二點,吳音寧後來的澄清已經說休市三天沒影響了, : 而且去年的休市日程,其實並不是市場處的決定, : 而是市場處主導開會,在會議上讓各大市場共同決定休市日期, : 再由市場處拍板定案。 : 換句話說,市場處跟其他地方,新北桃園台中一樣, : 都是交由各大農畜漁產公司自己決定好後, : 再正式決定的。 : 同樣的休市日期,別人沒問題,就台北有問題, : 那跟其他地方的市場處同樣照程序執行了同樣的議案, : 要負所有的責任,這無論如何都說不通。 : 不過這已經是挺吳派最有力的論點了。 : 最後ㄧ點,關於吳音寧的責任是否不是她的責任這點, : 我們統整一下吳音寧的說法,就會知道她有說謊。 : 首先,她神隱了12天, : 根據她自己的說法,她那個時候是在"解決問題"。 : 問題是後來她的澄清內容,是說北農壓根沒有壓價入貨, : 根本沒有菜價狂跌的問題,根本不受休市三天的影響, : 這點甚至還有行政院長賴清德跟後來的農委會主委林聰賢做保證, : 說菜價一路平穩沒有波動。 : 所以她神隱12天是在解決什麼問題?? : 妳12天之後跟我們說其實都沒有問題, : 那這12天妳是在解決什麼問題?? : 我個人認為她不肯第一時間出來澄清的原因, : 有兩個可能: : 1.她壞,明明知道事情真相,知道要第一時間替北農澄清闢謠, :   揭開這個休市崩價的假議題的真面目只是假題大作的政治鬥爭事件, :   但是她不肯,因為這會打到自己的農委會叔叔們。 :   人家為了推卸理應照顧雲林菜農的責任給柯文哲, :   無視理應糾舉菜蟲的責任給北農,也要政治追殺柯文哲, :   我怎麼能在第一時間出來打他們的臉,害我的恩人們呢???? : 2.她蠢,事發之後完全狀況外,完全沒有專業可言, :   只好歸起來惡補到底發生了什麼事情, :   等她真正知道根本什麼問題也沒有的時候, :   陳景峻已經在記者會上氣得滿肚子大便了。 : 對不起,其實還有另一種可能: : 3.她又壞又蠢,以上皆是。 : 總之,這個事件相當適合寫入台灣的政治史裡面, : 因為我們台灣目前的政局正好處在一個很好玩又很荒謬的狀況下, : 執政黨完全執政,但是底下政客的思維沒有跟上來, : 依然處於那個在野黨批執政黨以取得政治利益與優勢的心態中, : 但是執政黨的領導已經把好多酬庸VIP都發出去了, : 到處都是自己的人,要批也會隨便把自己碰得一鼻子灰。 : 但是偏偏首都市長不是自己人,不是執政黨, : 於是就變成一個完全執政的政府, : 帶頭藉各種假議題去全力批鬥ㄧ個地方首長, : 然後發現不小心火燒到自己硬插的自己人, : 最後不斷地在你的責任 → 不忍苛責 → 你的責任 → 不忍苛責的無窮迴圈中跳針 : 這樣的一個有趣怪誕的現象。 : 給不了解的人參考一下。 : 喔,最後提一下, : 雲林菜農沒事了, : 行政院農委會也沒事了, : 到底當初是哪些菜蟲在搞鬼, : 無論是這次口誅筆伐得最大聲的農委會, : 還是當初疾呼南北菜蟲大串聯的王世堅也都無心追下去了,反正韓國瑜已經滾了, : 他們的任務也結束了,鬼才追什麼菜蟲, : 呵呵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.151.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520786115.A.EBD.html

03/12 00:35, 6年前 , 1F
03/12 00:35, 1F

03/12 00:35, 6年前 , 2F
03/12 00:35, 2F

03/12 00:36, 6年前 , 3F
冒險蓋
03/12 00:36, 3F

03/12 00:36, 6年前 , 4F
顧菜車很難嗎?需要總經理親自坐鎮
03/12 00:36, 4F

03/12 00:36, 6年前 , 5F
專業人的專業文
03/12 00:36, 5F

03/12 00:37, 6年前 , 6F
操你娘的靠爸母豬
03/12 00:37, 6F

03/12 00:38, 6年前 , 7F
就像沒人關心你的番茄 明天又忘了
03/12 00:38, 7F

03/12 00:38, 6年前 , 8F
感謝分享
03/12 00:38, 8F

03/12 00:39, 6年前 , 9F
有認識超級深綠 因為吳的事件 不投了
03/12 00:39, 9F

03/12 00:39, 6年前 , 10F
顧菜車進場,原來是農民對"總經理"的期待嗎…
03/12 00:39, 10F

03/12 00:39, 6年前 , 11F
總經理顧菜車 跟一般人以為的總經理職責不太一樣耶
03/12 00:39, 11F

03/12 00:39, 6年前 , 12F
看來民進黨之後選情告急了 恐怖~
03/12 00:39, 12F

03/12 00:39, 6年前 , 13F
不懂財報真的不重要,政府/學校/醫院經理人都不用學
03/12 00:39, 13F

03/12 00:40, 6年前 , 14F
嗨你需要人顧菜車嗎?我行情只要一年一百五十萬喔
03/12 00:40, 14F

03/12 00:40, 6年前 , 15F
105年真的超冷 還下雪
03/12 00:40, 15F

03/12 00:41, 6年前 , 16F
財報是了解組織運作的工具,覺青不care,顏色對就好
03/12 00:41, 16F

03/12 00:41, 6年前 , 17F
一年拿250萬 工作內容 顧菜車 ?
03/12 00:41, 17F

03/12 00:41, 6年前 , 18F
可惜你不是
03/12 00:41, 18F

03/12 00:42, 6年前 , 19F
我想你可能忘了,吳小姐一直強調她來自產區,了解產
03/12 00:42, 19F

03/12 00:42, 6年前 , 20F
03/12 00:42, 20F

03/12 00:42, 6年前 , 21F
一查不得了 吳的老爸是愛台灣的大詩人吳晟
03/12 00:42, 21F

03/12 00:42, 6年前 , 22F
顏色對惹,狗屎也是香der,你娘的狗屎母豬
03/12 00:42, 22F

03/12 00:43, 6年前 , 23F
年薪250萬的顧菜車,還有職缺嗎?
03/12 00:43, 23F

03/12 00:43, 6年前 , 24F
只能說除了羨慕 還是羨慕
03/12 00:43, 24F

03/12 00:44, 6年前 , 25F
有DPP咬著休市日期狂咬北市府,關於農產調節的北農跟農委
03/12 00:44, 25F

03/12 00:44, 6年前 , 26F
派一個沒商學院背景的人當總經理 其實很奇怪
03/12 00:44, 26F

03/12 00:44, 6年前 , 27F
會則輕輕放過,這就叫雙重標準
03/12 00:44, 27F

03/12 00:45, 6年前 , 28F
詩人的女兒,故鄉在產區,不代表對農產運銷領域在行
03/12 00:45, 28F

03/12 00:45, 6年前 , 29F
兩百五十萬雇菜車呵呵 我拿100就好了 不用多 我上我
03/12 00:45, 29F

03/12 00:46, 6年前 , 30F
也行 報表我還能看懂一點呢
03/12 00:46, 30F

03/12 00:46, 6年前 , 31F
寫得不錯 不過我比較想知道有沒有南北菜蟲?
03/12 00:46, 31F

03/12 00:46, 6年前 , 32F
所以總經理這職位其實很難做 真的要有基本財金知識
03/12 00:46, 32F

03/12 00:47, 6年前 , 33F
吳上任以後有沒有在抓菜蟲? 之前還說北農賺多是菜蟲
03/12 00:47, 33F

03/12 00:49, 6年前 , 34F
風向不正確
03/12 00:49, 34F

03/12 00:50, 6年前 , 35F
就是沒學過財報的人才會說非營利不需要懂財報
03/12 00:50, 35F

03/12 00:50, 6年前 , 36F
叫個250萬的GM顧菜車是較好的因應方式?下次系統出包請總
03/12 00:50, 36F

03/12 00:50, 6年前 , 37F
經理自己去客戶debug好了…
03/12 00:50, 37F

03/12 00:54, 6年前 , 38F
郭台銘、張忠謀都做錯了,通通給我下來產線輪班!
03/12 00:54, 38F

03/12 00:55, 6年前 , 39F
別開玩笑了,怎麼可以說看不懂財報不重要?
03/12 00:55, 39F
還有 192 則推文
03/12 07:56, 6年前 , 232F
為什麼不是農民不能噴吳?她今天是去北農耕田還是她的薪
03/12 07:56, 232F

03/12 07:56, 6年前 , 233F
水不包含稅金?
03/12 07:56, 233F

03/12 08:04, 6年前 , 234F
03/12 08:04, 234F

03/12 08:05, 6年前 , 235F
你的董事長在等你這個總經理開說明會 結果跑去顧車 這樣對?
03/12 08:05, 235F

03/12 08:07, 6年前 , 236F
不是農民不能噴? 看來大概是沒在繳稅
03/12 08:07, 236F

03/12 08:13, 6年前 , 237F
>>
03/12 08:13, 237F

03/12 08:17, 6年前 , 238F
我不用多150顧菜車就好
03/12 08:17, 238F

03/12 08:17, 6年前 , 239F
那麼喜歡顧菜車 就別當總經理了 去當底下的員工吧
03/12 08:17, 239F

03/12 08:49, 6年前 , 240F
實力比不過兩粒兩粒又比不過靠爸
03/12 08:49, 240F

03/12 08:59, 6年前 , 241F
很鄉愿 他是總經理 有總經理該有的專業
03/12 08:59, 241F

03/12 08:59, 6年前 , 242F
有熱情跟懂基層不代表他有能力經營大型企業
03/12 08:59, 242F

03/12 09:00, 6年前 , 243F
一堆地方勢力也懂基層跟熱情阿 但是你覺得他們有能力當總
03/12 09:00, 243F

03/12 09:00, 6年前 , 244F
統嗎
03/12 09:00, 244F

03/12 09:13, 6年前 , 245F
算是蠻持平的護航文 不過 吳總的行為真的不是那輕輕帶
03/12 09:13, 245F

03/12 09:14, 6年前 , 246F
如果本質學能不行 連應對媒體的功能也沒有...
03/12 09:14, 246F

03/12 09:14, 6年前 , 247F
過的幾句話可以解套的 你想想 如果當年SARS爆發
03/12 09:14, 247F

03/12 09:15, 6年前 , 248F
還有辦法幫她說話 這標準用在大家身上 爽死
03/12 09:15, 248F

03/12 09:15, 6年前 , 249F
你以農民角度來看 總仔下來調度處理狀態就甘心誒 什
03/12 09:15, 249F

03/12 09:15, 6年前 , 250F
財報跟我無關 我只要有人幫我菜賣出去就好
03/12 09:15, 250F

03/12 09:16, 6年前 , 251F
衛生局長神隱不出席記者會 事後用紙一心想解決問題
03/12 09:16, 251F

03/12 09:16, 6年前 , 252F
被記者發現站在和平醫院門口噴酒精消毒 做門戶管制
03/12 09:16, 252F

03/12 09:17, 6年前 , 253F
你會相信這個衛生局是沒壞心只是笨而已
03/12 09:17, 253F

03/12 09:17, 6年前 , 254F
問題是外人看這家公司 總仔不懂財報 下來調度車次 這
03/12 09:17, 254F

03/12 09:17, 6年前 , 255F
公司是在草創還是倒到沒人了?什麼職位做什麼事好嗎
03/12 09:17, 255F

03/12 09:18, 6年前 , 256F
作為單位最高行政長官 各項數據都不知道 這樣沒關係?
03/12 09:18, 256F

03/12 09:21, 6年前 , 257F
吳總最還後解釋 菜價沒有異常 那你解釋這次菜價波動的
03/12 09:21, 257F

03/12 09:21, 6年前 , 258F
原因 是在打臉吳總 還是為了幫吳總解套 結果不知覺又
03/12 09:21, 258F

03/12 09:22, 6年前 , 259F
被吳總打臉 不過放心 你不是唯一一個幫吳總又不吳總反
03/12 09:22, 259F

03/12 09:22, 6年前 , 260F
03/12 09:22, 260F

03/12 09:23, 6年前 , 261F
打臉的好心人
03/12 09:23, 261F

03/12 10:18, 6年前 , 262F
我說批發崩盤 零售價不變啊 那菜蟲呢?? 還是你是…
03/12 10:18, 262F

03/12 11:54, 6年前 , 263F
推 好文
03/12 11:54, 263F

03/12 14:42, 6年前 , 264F
市場崩盤卻價格平穩,有沒有人能解釋解釋
03/12 14:42, 264F

03/12 16:39, 6年前 , 265F
推 感謝分享農業資訊 住都市的真的對這些不懂
03/12 16:39, 265F

03/12 17:51, 6年前 , 266F
就這些低能兒在誤國 對總統的也那麼寬容
03/12 17:51, 266F

03/12 19:02, 6年前 , 267F
原來北農除了吳沒一個能打的現場主管唷,那我看這家公
03/12 19:02, 267F

03/12 19:02, 6年前 , 268F
司解散算了
03/12 19:02, 268F

03/12 23:04, 6年前 , 269F
專業推
03/12 23:04, 269F

03/14 00:44, 6年前 , 270F
繼續酬庸啊 繼續護航啊
03/14 00:44, 270F

03/14 09:19, 6年前 , 271F
那麼認真打一篇文 看看底下留言的水準 真的笑死
03/14 09:19, 271F
文章代碼(AID): #1QfLh3wz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 23 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1QfLh3wz (Gossiping)