[新聞] 還原休市3天決策 當天北農與肉商意見衝突已回收

看板Gossiping作者 (お手伝いさん)時間8年前 (2018/03/10 01:54), 8年前編輯推噓9(18947)
留言74則, 31人參與, 8年前最新討論串1/2 (看更多)
民報 還原休市3天決策 當天北農與肉商意見衝突 程士華/綜合報導 2018-03-08 19:12 北農春節連假後二度休市3天,挨批影響春節後的菜價波動。然而今年度的休市日程安排 ,其實是於去年7月,由台北市市場管理處主持的一場聯席研商會議中決議的,本報實際 訪問當時與會人員證實,決定連續休市的關鍵,在於農友與肉商、魚商間的習俗與主張相 悖,雙方利益衝突、各執強烈意見,最後農友妥協,接受在農曆元月初九(天公生)前後 、元月十五(元宵節)後分別連休3日。 今年春節後北農在元月初九前後3天休市,不僅菜價受到波及,更造成蔬果大量出貨,接 著元宵節後還要再休市3天,引發農友恐慌,也造成農委會與台北市政府為此互相指責。 各方互踢責任 北農:早已表示不妥 3月1日,農委會提出批評,連續休市政策是北市市場處所決議,並行文建議未來應避免類 似情況;北市府不干示弱,不僅市長柯文哲多次回應,昨日(3月7日)下午,副市長陳景峻 更回嗆,作出此決議的聯席研商會議中,其實有邀請農委會,然而當時農委會代表卻缺席 。 夾在農委會與北市府之間的台北農產運銷公司總經理吳音寧,則在雙方爭議激烈的之際拒 絕受訪,直至昨晚才在開市前夕視察時,被媒體堵訪而作出回應,進一步地透露,其實在 去年年中市場處的研商會議中,北農代表、台灣農業合作社聯合社代表,雙雙早已對休市 政策表示不妥,因為元月初九(天公生)若氣溫良好,蔬菜生長的速度非常快;但是會議 中有其他單位「強烈表達」不同立場,最後才形成這段期間的休市日程表。 還原會議現場 肉商:我們就是要休啊! 透過台北市政府所提供的資料發現,去年7月6日最為關鍵的《研商107年度臺北市農、漁 、畜批發市場休市日會議》中,與會者包括北農與各大運銷公司、蔬果魚肉等商業同業公 會、農會與農聯會、市場處代表等,其中農委會請假缺席。 不願具名的與會人士告訴民報記者,確實如同吳音寧所述,當時北農代表與農聯會代表有 在會中表達不妥,尤其農聯會代表的意見十分強烈,認為當時元月初九(天公生)前後農 穫良好,不應連休;但是諸如肉商、魚商等,則同樣表達希望休市的強烈意見,當時甚至 有代表強調,「我們就是要休啊,不然你們自己賣」。 因應民俗節氣 農友、肉商難兩全 該與會人士進一步指出,其實雙方的意見都有道理,肉商方面的理由在於,「天公生,不 殺生」是重要的民間習俗,元月初九當日,肉商本來就無法營業,否則就得前一天先剁好 肉冷凍,對賣相也受影響,會議最後的結論,也因此妥協。 該次會議最後決議,2月25日配合24日天公生、26週一例休,而調整休市;3月3日與4日為 元宵節2天,但適逢週末市況良好,遞延至5日(週一例休)之後的為6日及7日。上述決議 配合原訂的2月16日至20日(春節),遂形成20天內3度連休,共休11日的情況。 該次會議中共邀請18個單位參與,與會者包括台北農產運銷股份有限公司、台北漁產運銷 股份有限公司、台北畜產運銷股份有限公司、台北市蔬菜商業同業公會、台北市青果商業 同業公會、台灣省青果運銷合作社、台北農產運銷發展協會、台北市魚類商業同業公會、 台北市家禽批發市場業者代表會、台北市家畜肉品商業同業公會、農會、台灣農業合作社 聯合社、保證責任中華民國果菜合作社聯合社、台北市市場處批發市場管理科等14個單位 ;中華民國青果商業同業公會全國聯合會、農委會、新北市農業局、台北市公有零售市場 攤商權益聯合促進會等4單位請假缺席。 https://goo.gl/fpvy1s 5.備註: 一個2月25日 各自表述 蘋果的【獨家】北農休市公文曝光 2月25日開市變休市闖禍 裡面的翻拍公文是從 台北果菜批發市場連續休市3日專案檢討報告來的 台北果菜批發市場連續休市3日專案檢討報告 https://goo.gl/wXe2XW -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.249.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520618080.A.F23.html

03/10 01:56, 8年前 , 1F
重要嗎
03/10 01:56, 1F

03/10 01:56, 8年前 , 2F
又開始推託了,農委會什麼時候得出來負責
03/10 01:56, 2F

03/10 01:56, 8年前 , 3F
哈欠 白天重發喇 睏惹
03/10 01:56, 3F

03/10 01:57, 8年前 , 4F
又是不具名阿 所以他們到底想爭什麼阿
03/10 01:57, 4F

03/10 01:58, 8年前 , 5F
農委會發現打不到還快引火上身了 趕緊他找人說是肉商主
03/10 01:58, 5F

03/10 01:58, 8年前 , 6F
導的
03/10 01:58, 6F

03/10 01:58, 8年前 , 7F
所以關柯文哲屁事??
03/10 01:58, 7F

03/10 01:58, 8年前 , 8F
我有努力 只是大家沒看到 請大家不要苛責我嗎
03/10 01:58, 8F

03/10 01:58, 8年前 , 9F
不是說價錢沒崩嗎?現在幹嘛又要檢討市場處?
03/10 01:58, 9F

03/10 01:58, 8年前 , 10F
農委會一個缺席 搞出這麼多事 柯文哲真躺著中槍
03/10 01:58, 10F

03/10 01:58, 8年前 , 11F
還是人家4女森 有事請找柯文哲好嗎
03/10 01:58, 11F

03/10 01:59, 8年前 , 12F
就可以北農自己賣菜 會議公文就寫可以再協調
03/10 01:59, 12F

03/10 02:00, 8年前 , 13F
完全執政 黨產查到文件被碎光 農產全推給地方負責...
03/10 02:00, 13F

03/10 02:00, 8年前 , 14F
雄三 兆豐 一銀 慶富 陳星... 我當初投票到底在幹嘛
03/10 02:00, 14F

03/10 02:01, 8年前 , 15F
問題是量大甘休市屁事啊? 多賣一天菜價就能漲回來嗎? 腦殘
03/10 02:01, 15F

03/10 02:01, 8年前 , 16F
反正現在台北有事都找柯 我只想問休市這塊柯P懂個毛線
03/10 02:01, 16F

03/10 02:02, 8年前 , 17F
那以後颱風要來 多多休市 這樣菜價就會跌了
03/10 02:02, 17F
※ 編輯: cenyu (36.232.249.223), 03/10/2018 02:10:12

03/10 02:05, 8年前 , 18F
還有休市這個決議是好幾個月前開會就決定了的 又不是臨時
03/10 02:05, 18F

03/10 02:06, 8年前 , 19F
那以後過年後菜自己賣 魚肉不賣 = =
03/10 02:06, 19F

03/10 02:07, 8年前 , 20F
如果有問題 好幾個月的時間沒人處 難道台灣在這塊沒有專家?
03/10 02:07, 20F

03/10 02:07, 8年前 , 21F
還不就是魚啊肉啊過年前都賣得很貴
03/10 02:07, 21F

03/10 02:10, 8年前 , 22F
還在休市
03/10 02:10, 22F

03/10 02:10, 8年前 , 23F
auxin 看吧 我就說後續資訊越來越多 不用看一個節目就
03/10 02:10, 23F

03/10 02:10, 8年前 , 24F
下結論
03/10 02:10, 24F

03/10 02:11, 8年前 , 25F
我還是覺得這資訊和公視差不多啊
03/10 02:11, 25F

03/10 02:12, 8年前 , 26F
我還是覺得主持會議的市場處要負很大責任啊
03/10 02:12, 26F

03/10 02:13, 8年前 , 27F
吳太肉腳了~~放個假她就沒法處理~~ 你是總經理耶~
03/10 02:13, 27F

03/10 02:14, 8年前 , 28F
我沒說不是 換成我是市場處 我也是走多數決
03/10 02:14, 28F

03/10 02:14, 8年前 , 29F
不過蔬菜如果供遠過於求 就算少休一天價格也不會好
03/10 02:14, 29F

03/10 02:15, 8年前 , 30F
順應民意(魚、肉)放假不妥,主導決定不放假太專制
03/10 02:15, 30F

03/10 02:15, 8年前 , 31F
獨斷,感覺一堆人只會用嘴說屁話。
03/10 02:15, 31F

03/10 02:16, 8年前 , 32F
不然下次專門為北農開專場,其他人都放生他們好了。
03/10 02:16, 32F

03/10 02:16, 8年前 , 33F
所以如果不休 今天不就換肉商出來靠北 那休不休都是
03/10 02:16, 33F

03/10 02:16, 8年前 , 34F
市場處的錯 這樣誰要幹
03/10 02:16, 34F

03/10 02:18, 8年前 , 35F
由此可見,北農的協調能力或應變能力有多差
03/10 02:18, 35F

03/10 02:18, 8年前 , 36F
如果市場處是照多數決 我認為auxin你不能說它錯
03/10 02:18, 36F

03/10 02:18, 8年前 , 37F
只會投反對是有屁用啊!要解決問題,不是只會投票
03/10 02:18, 37F

03/10 02:20, 8年前 , 38F
菜的應變問題找北農阿 那是北農的問題 跟市場處不同
03/10 02:20, 38F

03/10 02:21, 8年前 , 39F
單位
03/10 02:21, 39F

03/10 02:29, 8年前 , 40F
吳總經理有講 那時沒意識到問題會那麼嚴重 不過現在
03/10 02:29, 40F

03/10 02:29, 8年前 , 41F
也搞不清楚問題到底嚴不嚴重 一下說崩盤一下說沒有
03/10 02:29, 41F

03/10 02:31, 8年前 , 42F
農委會代表自己提早休了,不來開會
03/10 02:31, 42F

03/10 02:49, 8年前 , 43F
事實上不嚴重 但農委會想打柯 再者半年前就知道的事 農委
03/10 02:49, 43F

03/10 02:50, 8年前 , 44F
會可以協調讓這衝擊減小 卻整整半年沒去做
03/10 02:50, 44F

03/10 03:05, 8年前 , 45F
農委會原來是副本、是列席啊......柯粉真有見地呢!
03/10 03:05, 45F

03/10 03:06, 8年前 , 46F
出事了,主席、主管機關不究責,反倒要副本和列席者負責
03/10 03:06, 46F

03/10 03:09, 8年前 , 47F
菜價又沒崩盤 有什麼好吵的
03/10 03:09, 47F

03/10 03:29, 8年前 , 48F

03/10 04:15, 8年前 , 49F
看來是市場處軟趴趴 硬一點說肉商休照常開市交易就沒事
03/10 04:15, 49F

03/10 04:15, 8年前 , 50F
03/10 04:15, 50F

03/10 04:17, 8年前 , 51F
交易市場是市場處在管的 市場處不開門營業 你叫農產運
03/10 04:17, 51F

03/10 04:17, 8年前 , 52F
銷公司去哪找地方交易轉運?用一隻嘴講真容易
03/10 04:17, 52F

03/10 06:35, 8年前 , 53F
推給市場處根本鬼扯蛋, 不同市本來就有不同交易日
03/10 06:35, 53F

03/10 06:36, 8年前 , 54F
你知道花卉市場跟農漁畜產交易日都不同嗎? 難道花卉
03/10 06:36, 54F

03/10 06:36, 8年前 , 55F
休日農漁畜就不用交易了? 帶風向帶成這樣超搞笑
03/10 06:36, 55F

03/10 06:43, 8年前 , 56F
新北 桃園 台中批發市場跟台北的休日市一模一樣
03/10 06:43, 56F

03/10 06:44, 8年前 , 57F
你要說台北市市場處軟趴趴 造成至少四個縣市批發市場
03/10 06:44, 57F

03/10 06:44, 8年前 , 58F
同步休市嗎? 講話要有點邏輯性
03/10 06:44, 58F

03/10 06:54, 8年前 , 59F
半年前就公告的事情,大家是在吵屁阿。
03/10 06:54, 59F

03/10 06:59, 8年前 , 60F
說穿了就是到選舉年媒體+政治人物炒作
03/10 06:59, 60F

03/10 08:18, 8年前 , 61F
肉跟菜一樣嗎
03/10 08:18, 61F

03/10 08:52, 8年前 , 62F
市場處的直屬長官……柯p無能。
03/10 08:52, 62F

03/10 09:02, 8年前 , 63F
菜又沒崩
03/10 09:02, 63F

03/10 09:52, 8年前 , 64F
市場處到底要負責啥?台北批發價格又沒崩 產地要台北
03/10 09:52, 64F

03/10 09:52, 8年前 , 65F
市場處負責?講這個你自己會信嗎
03/10 09:52, 65F

03/10 10:07, 8年前 , 66F
看來重點不在休三天, 重點在不知道應對
03/10 10:07, 66F

03/10 10:08, 8年前 , 67F
休兩天, 不用特別處理, 休三天, 就要特別注意蔬果價格
03/10 10:08, 67F

03/10 10:09, 8年前 , 68F
看新聞, 最近就恢復正常價格, 不就是特別注意的結果?
03/10 10:09, 68F

03/10 10:12, 8年前 , 69F
所以, 是誰應注意而未注意呢?
03/10 10:12, 69F

03/10 10:20, 8年前 , 70F
首先....市場價格本來就沒崩休市不是影響主因 所以市場
03/10 10:20, 70F

03/10 10:20, 8年前 , 71F
處要負責這種說法根本無法成立 再來如果這地方有爭議
03/10 10:20, 71F

03/10 10:21, 8年前 , 72F
那麼北農須與農委會就必須跳出來做因應政策 不是去罵
03/10 10:21, 72F

03/10 10:21, 8年前 , 73F
台北市政府這個沒有專業機構人士的機關罵要負責任
03/10 10:21, 73F

03/10 10:21, 8年前 , 74F
產地價格買賣問題沒有比農委會跟北農還要清楚
03/10 10:21, 74F
文章代碼(AID): #1QeifWyZ (Gossiping)
文章代碼(AID): #1QeifWyZ (Gossiping)