[新聞] 臉書傳染「紅」災情 發布「426」等反中貼文會被鎖帳已回收
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
臉書傳染「紅」災情 發布「426」等反中貼文會被鎖帳
3.完整新聞內文:
〔即時新聞/綜合報導〕有鄉民在批踢踢實業坊以爆掛為題,指出在臉書發表「426」、
「支那」等仇視中國言論,會被臉書官方以「發表仇恨言論」為由封鎖帳號,但發表仇視
台灣的言論則不會被鎖帳,目前已有許多臉書個人用戶及粉絲專頁傳出災情。
批踢踢實業坊名為「在Fac(e)book批評中國會被封鎖」的文章指出,有臉書用戶對此進
行測試,在臉書貼文中打出「支那賤畜」、「習包子大灑幣」等反中言論,並以反台言論
做為對照組,不料前者貼文讓使用者違反臉書的「社群守則」,帳號遭到停權。
根據《報橘》報導,目前控管台灣、香港臉書的管理者為中國上海籍的臉書香港及台灣公
共政策總監陳澍,為了不讓臉書用戶「批中辱華」,因此除讓臉書系統自動檢查用戶貼文
,還可追溯過去的貼文翻舊帳,將發表辱及中國言論之使用者帳號警告、停權。
報導指出,所謂「批中辱華」言論,經許多網友親身試驗,包含「426」、「井蛙會翻牆
上網還是井蛙」、「支那」等詞彙與語句;許多鄉民知悉此事後,相繼留言指出「用推特
好了」、「IG也不能喔,也是臉書的」、「中國人怎麼那麼噁心」、「親身實驗,真的會
刪除」、「只好去洗法輪大法好了」、「蔡英文臉書下面各式辱台罵法,要封鎖也要同一
標準」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2359690
5.備註:
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2145854
只能說呂秋遠是先知!
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2144934
現在看來,臉書不分藍綠一律都...呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.134.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520522938.A.B58.html
噓
03/08 23:29,
6年前
, 1F
03/08 23:29, 1F
→
03/08 23:29,
6年前
, 2F
03/08 23:29, 2F
→
03/08 23:29,
6年前
, 3F
03/08 23:29, 3F
→
03/08 23:29,
6年前
, 4F
03/08 23:29, 4F
推
03/08 23:29,
6年前
, 5F
03/08 23:29, 5F
噓
03/08 23:29,
6年前
, 6F
03/08 23:29, 6F
→
03/08 23:30,
6年前
, 7F
03/08 23:30, 7F
推
03/08 23:32,
6年前
, 8F
03/08 23:32, 8F
推
03/08 23:32,
6年前
, 9F
03/08 23:32, 9F
推
03/08 23:32,
6年前
, 10F
03/08 23:32, 10F
推
03/08 23:33,
6年前
, 11F
03/08 23:33, 11F
→
03/08 23:34,
6年前
, 12F
03/08 23:34, 12F
推
03/08 23:35,
6年前
, 13F
03/08 23:35, 13F
→
03/08 23:37,
6年前
, 14F
03/08 23:37, 14F
推
03/08 23:37,
6年前
, 15F
03/08 23:37, 15F
推
03/08 23:45,
6年前
, 16F
03/08 23:45, 16F
→
03/08 23:47,
6年前
, 17F
03/08 23:47, 17F
噓
03/08 23:54,
6年前
, 18F
03/08 23:54, 18F
→
03/08 23:57,
6年前
, 19F
03/08 23:57, 19F
推
03/08 23:59,
6年前
, 20F
03/08 23:59, 20F
→
03/09 00:00,
6年前
, 21F
03/09 00:00, 21F
→
03/09 00:00,
6年前
, 22F
03/09 00:00, 22F
→
03/09 00:01,
6年前
, 23F
03/09 00:01, 23F
→
03/09 00:02,
6年前
, 24F
03/09 00:02, 24F
推
03/09 00:06,
6年前
, 25F
03/09 00:06, 25F
推
03/09 00:11,
6年前
, 26F
03/09 00:11, 26F
推
03/09 00:14,
6年前
, 27F
03/09 00:14, 27F
→
03/09 00:37,
6年前
, 28F
03/09 00:37, 28F
→
03/09 00:38,
6年前
, 29F
03/09 00:38, 29F
→
03/09 00:46,
6年前
, 30F
03/09 00:46, 30F
→
03/09 01:04,
6年前
, 31F
03/09 01:04, 31F
→
03/09 03:56,
6年前
, 32F
03/09 03:56, 32F
推
03/09 06:28,
6年前
, 33F
03/09 06:28, 33F
推
03/09 07:20,
6年前
, 34F
03/09 07:20, 34F
→
03/09 07:46,
6年前
, 35F
03/09 07:46, 35F
推
03/09 07:47,
6年前
, 36F
03/09 07:47, 36F
→
03/09 07:47,
6年前
, 37F
03/09 07:47, 37F
推
03/09 08:37,
6年前
, 38F
03/09 08:37, 38F
推
03/09 09:20,
6年前
, 39F
03/09 09:20, 39F
推
03/09 10:29,
6年前
, 40F
03/09 10:29, 40F
推
03/09 13:20,
6年前
, 41F
03/09 13:20, 41F
推
03/09 13:24,
6年前
, 42F
03/09 13:24, 42F
推
03/09 13:25,
6年前
, 43F
03/09 13:25, 43F
推
03/09 17:16,
6年前
, 44F
03/09 17:16, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):