[新聞] 為何神隱多日?北農總座吳音寧:我比較歹勢、都在緊急調度已回收
1.媒體來源
自由時報
2.完整新聞標題:
為何神隱多日?北農總座吳音寧:我比較歹勢、都在緊急調度
3.完整新聞內文:
〔記者蕭婷方/台北報導〕台北市果菜市場因春節過後及元宵分別連續休市三天,短短廿
天內累積休市十一天,造成年後蔬果到貨量爆量,導致菜價暴跌,引發喧然大波,北市府
與農委會連日隔空互罵。北農總經理吳音寧昨也被副市長陳景峻酸「面對責任卻神隱」;
外界詢問是否委屈?今早吳音寧回應,「把事情做好不委屈」
農產批發公司總經理吳音寧今與、農糧署副署長蘇茂祥、北市市場處長許玄謀召開記者會
,報告元宵休市三天後開市首日交易情形。昨蔬菜進貨量為二三七〇公噸,每公斤均價為
十九.九元,守住農委會每公斤十八元均均價,較休市前為漲七。九%。
外界詢問十二天來未何吳不出面說明二月二十七日蔬果爆量當日情形,導致兩主管機關農
委會、北市市場處連日隔空互嗆。
吳音寧多次連說,「我比較歹勢」,近日只有一直想要怎麼樣把事情處理好,沒有想到要
怎麼說,尤其在三月八日是開市第一天、是最重要的日子,在這之前我說什麼大家還是會
檢視八日的拍賣情形,因此才想再當天一起處理;強調這幾天都在緊急調度,「我並沒有
不處理問題。」
吳並說,一直有與市政府與農委會報告產地的情形、預估的到貨量與現場工作人員調度狀
況,還有當天實際因應措施也都有報告,「其實沒有不出來面對」。
針對外界詢問昨陳景峻召開記者會卻未與會,是否有與市府充分溝通?吳音寧表示,當下
有收到市場處長許玄謀電話,告知當日要開記者會,但當日已有貨車陸續進場,當下認為
以拍賣為重,當下也有致電副市長陳景峻,不過電話未通。吳也強調,後續也持續有與市
府市場處溝通。
由於副市長陳景峻為北農董事會董事長,外界詢問吳北農與市府不同調,是否與陳有心結
?吳說,做為北農總經理,為董事會聘任的,蔬果爆量事件北農會有檢討報告對董事會說
明。
吳也強調,自己「沒有什麼委屈」,感謝各界的幫忙,強調北農只是努力想把事情做好,
沒什麼好委屈,這件事之後一定會有檢討報告對董事會說明
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://video.ltn.com.tw/article/OtFFK_JIBhQ/PLI7xntdRxhw3U812aJivjuBgMaTKVDevI
5.備註:
歹勢啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.53.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520489573.A.4F8.html
※ 編輯: mytruck (114.136.53.57), 03/08/2018 14:13:47
噓
03/08 14:13,
7年前
, 1F
03/08 14:13, 1F
→
03/08 14:13,
7年前
, 2F
03/08 14:13, 2F
推
03/08 14:13,
7年前
, 3F
03/08 14:13, 3F
噓
03/08 14:13,
7年前
, 4F
03/08 14:13, 4F
推
03/08 14:14,
7年前
, 5F
03/08 14:14, 5F
→
03/08 14:14,
7年前
, 6F
03/08 14:14, 6F
→
03/08 14:14,
7年前
, 7F
03/08 14:14, 7F
推
03/08 14:15,
7年前
, 8F
03/08 14:15, 8F
→
03/08 14:15,
7年前
, 9F
03/08 14:15, 9F
噓
03/08 14:17,
7年前
, 10F
03/08 14:17, 10F
→
03/08 14:21,
7年前
, 11F
03/08 14:21, 11F
噓
03/08 14:21,
7年前
, 12F
03/08 14:21, 12F
→
03/08 14:21,
7年前
, 13F
03/08 14:21, 13F
→
03/08 14:21,
7年前
, 14F
03/08 14:21, 14F
→
03/08 14:22,
7年前
, 15F
03/08 14:22, 15F
噓
03/08 14:23,
7年前
, 16F
03/08 14:23, 16F
噓
03/08 14:27,
7年前
, 17F
03/08 14:27, 17F
推
03/08 14:29,
7年前
, 18F
03/08 14:29, 18F
噓
03/08 14:34,
7年前
, 19F
03/08 14:34, 19F
噓
03/08 15:00,
7年前
, 20F
03/08 15:00, 20F
噓
03/08 15:04,
7年前
, 21F
03/08 15:04, 21F
噓
03/08 15:18,
7年前
, 22F
03/08 15:18, 22F
→
03/08 15:21,
7年前
, 23F
03/08 15:21, 23F
噓
03/08 15:31,
7年前
, 24F
03/08 15:31, 24F
噓
03/08 15:45,
7年前
, 25F
03/08 15:45, 25F
噓
03/08 17:29,
7年前
, 26F
03/08 17:29, 26F
→
03/08 17:31,
7年前
, 27F
03/08 17:31, 27F
推
03/08 17:48,
7年前
, 28F
03/08 17:48, 28F
→
03/08 17:52,
7年前
, 29F
03/08 17:52, 29F
→
03/08 17:53,
7年前
, 30F
03/08 17:53, 30F
噓
03/09 11:22,
7年前
, 31F
03/09 11:22, 31F
推
03/09 12:24,
7年前
, 32F
03/09 12:24, 32F
噓
03/09 14:45,
7年前
, 33F
03/09 14:45, 33F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):