Re: [新聞] 同性戀狂歡者穢污悉尼居民區惹民怨已回收

看板Gossiping作者rapnose (嘴生夢死)時間6年前 (2018/03/07 18:11)推噓8(9推 1噓 6→)

留言16則, 11人參與討論串4/8 (看更多)

因為被你們的人氣到，我一整個超不爽、超失控，所以我就不管我的文章品質低落傷大家眼睛這件事了。我要po文。真的是氣身老命啊。 -------------------------------------------------------------- ※ 引述《wayne62 (要的只是不喜歡的權利)》之銘言： ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你們當中的狂熱分子，有尊重其他人不喜歡的權利嗎？你去movie板找有關《BPM》的文章，有人有提到生活中碰到男同志親吻，會給一個大方的微笑。我心情好的時候也會對這種事做出正向的表情啊。而心情不好的時候，我也不會擺出厭惡的表情，就只是當下沒有那個能量去肯定他們做自己而已。我只會做我能力範圍的事情。你們應該看過掬水軒結婚禮盒的男同志廣告吧？影片傳達的就是一種相互扶持、相互陪伴一生的概念，就會讓人覺得相愛無關性向，關於同婚，真的沒有什麼好反對的。提到男男親吻，雖然我真的會不舒服，但是我會盡力給予正向回饋，最少最少會做到不給予負向回饋。試想，只是因為性向不同，然後在吃牛肉麵的時候展現關係親密的自然互動，就要被社會上多數人側目，這是很悲慘的。但是，我前面就提過了。我只會去做我能力範圍的事情。小小短時間的親吻，我覺得要給予祝福。可是，如果是在光天化日、人來人往的地方舌吻，管你是男女吻、男男吻或女女吻，我一定會白眼翻到後腦勺去。 (陰暗人少的公園，這種我就不會翻白眼，那是情侶的自由。) 社會上的主流價值還是有一定的最大公約數。回到同婚。我不曉得你們是不是因為我一直關注愛滋文章，還是我曾經提過我不會因為支持同婚就去笑反同婚的人落後反智，然後就把我當成教會的人、假支持同婚的人、假友善的人。我只想說，我能力做不到的事或我不想做的事，我不會去做。就這麼簡單。你們當中的狂熱分子，一方面想要獲得社會的認同，但一方面又想讓你們的價值凌駕在社會主流價值之上，這樣是不是有點怪怪的？想獲得社會的認同，卻又不肯尋求共同利益，多做一些主流價值會肯定的利人利己的事情，然後還淨宣傳一些可能會損人利己的事，接著還想要求大家只能接受不能有異議？就算有異議也只能照你們的方式有異議？尊重是互相的。慎之。慎之。客觀，是假議題。每個人都是活在自己的主觀世界裡，我們常常提到的客觀，其實指的是「交互主觀性」。 : 標題: Re: [新聞] 同性戀狂歡者穢污悉尼居民區惹民怨 ^^^^ ^^^^^^ : 既然有人愛起頭，就來為澳洲雪梨同志大遊行平衡報導一下吧， : google雪梨同志大遊行，報導多是40周年,50萬人參與, : 澳同婚後首次,盛大空前只有 hen愛法輪功的大紀元報， : 就特別報導了一則 "地方新聞" (里民級的新聞) 針對「遊行狂歡者製造穢污惹民怨」的平衡報導，應該是要找有報導以下內容的新聞，才比較恰當吧？ 1.根據里民表示，遊行者後來有自行清理穢物。 2.根據里民表示，留下穢物者並非全部都是遊行者。 3.根據里民表示，留下穢物者另有其人。也就是說，重點是，報導中應該要有「遊行者沒有留下穢物的證據」、「其他團體惡意栽贓的證據」或「遊行者事後有清理現場以示負責的證據」才對啊。 : 來貼一篇隨便google到的新聞： : 21天就通過婚姻平權！雪梨同志大遊行40周年紀念　50萬人上街頭 : https://www.ettoday.net/news/20180303/1123049.htm#ixzz58wcqOflY 你們長期都在追相關文章，應該對我不陌生。澳洲同婚的新聞我記得我是推，而且是樂觀其成。像美國的挺同教堂被人攻擊，這我也是譴責的。都是被你們那個freetofree氣到，我才暴走回文的。你們不要被害妄想症那麼嚴重，把每個支持同婚但反對淡化愛滋嚴重性的人都當成護家萌的人，好不好？ : 雪梨同志大遊行活動可追溯至1978年6月24日，為了爭取同志權益， : 抗議團體「The 78ers」走上街頭，但活動卻引來警方關注，有至少 : 53名示威者遭到暴力逮捕。這個是1978年的事，當時社會的確對同志不夠友善，我也覺得這是應該要改善的。看完《模仿遊戲》，我覺得以前的人很恐怖。圖靈明明就對英國與世界有重大貢獻，結果英國政府把他利用完了，他的性向是當時的政治不正確，他的才智可能會危脅到政治，就被強制要服用化學去勢的藥，實在是很機車，令人憤慨！這是我看完電影後的感受。可是你貼這個1978警察暴力逮捕同志遊行示威者的事情，對於2018雪黎同志大遊行有人在社區留下穢物能起到什麼平衡作用？這些遊行者是被警察打到屎尿都噴出來，穢物留在社區而被居民抱怨的嗎？如果不是，這訊息的平衡作用在哪裡？ : 澳洲眾議院去年12月7日以壓倒性票數通過同性婚姻合法法案， : 只有4位議員投下反對票，當時國會一片歡騰，澳洲也成為第26個 : 准許同性伴侶走入婚姻的國家。事實上，澳洲總理去年聖誕節前夕 : 就承諾，要送同志朋友聖誕大禮，因此前後只花了21天就通過婚姻 : 平權，速度之快也成了國際媒體當時報導的重點。這個很OK啊。我也都講了。我是支持同婚的。這就是表示澳洲多數人願意接受這個價值啊。很棒。但是澳洲同運團體也有豬隊友啊。有個男同志很大氣，拿了個"It's OK to Vote NO"的牌子，結果他還被圈內人攻擊成「自我恐同」咧。會把同運(或任何社運)越玩越窄的，就是這種豬隊友。 : 補充： : 1.雪梨市人口約500萬，今年同志大遊行50萬人參與， : 相當於雪梨市1/10的人口其中有許多觀光客，為澳洲 : 新南威爾斯州帶來每年約3000萬澳幣的觀光收入 : (約台幣七億元) 這個很值得討論的議題，很不錯。也許是台灣可以走的方向，但是正反資訊要透明、充足。 (1) 除了觀光收益以外，有沒有造成社會成本增加？增加多少？與觀光收益相比，是不是利大於弊？ (2) 除了同志大遊行以外，有沒有其他關鍵因素增加觀光收益？ : 2.由於1978年這些男男女女們的舉動，1979年4月，新南威爾斯州 : 議會廢除了允許逮捕的立法，並制定了新的《公眾集會法》 : （Public Assemblies Act），這意味着雪梨人不必再申請許可證 : 就能進行示威游行。這個真的是進步的修法。 : 推 dio0204: 所以是不是隨地大小便 : 噓 girl55665566: 所以是不是隨地大小便 : 噓 gunies1111: 所以是不是隨地大小便 : → linceass: 跟中國人一樣的想法我給你們錢尿尿拉屎都行 : 噓 RandyMarsh: 所以是不是隨地大小便？不要避重就輕，很難看 : 噓 MJdavid: 所以你這些文字堆砌起來有解釋到隨地大小便的因果嗎？ : 噓 aswin12000: 原PO好可憐平行報導又如何? 大小便沒報出來而已 : 噓 Luckmeow: 所以是不是隨地大小便甲甲解釋一下 : → aswin12000: 沒辦法回答問題就滾回甲板取暖這裡不歡迎隨地便溺者 : 噓 girl55665566: 平衡報導? 所以那個隨地大小便呢? : 噓 chris0694: 根本沒平衡啊我還在對上一篇蓮蓬頭耿耿於懷 : → chris0694: 能不能說明一下 : 噓 Newtype: 這樣叫什麼平衡 XXD : 噓 intrepidsage: 所以甲甲隨地大小便不能報想隱藏什麼戒嚴了嗎？ : 噓 qazwsx741: 甲甲不意外，大家別太苛責，他們控制不住自己的屁眼 : → s130350: 一小群人沒水準的人也不算什麼新聞 : 噓 sonyabear: 哈哈推噓哈哈幫QQ 真的是完全沒有平衡到啊。感覺就好像是這樣： A在公園看到B遛狗，小狗拉了屎，B沒有去清。 A：先生先生，狗大便不清的話，會有人踩到哦。 B：你這個人怎麼那麼沒有愛心啊？狗是大自然的一分子，那牠的糞便當然也是大自然的一份子嘛。 A：不是啊，我只是…… B：你不要說了！你們這些仇狗人士就是這樣。在網路上大放厥詞，都開地圖砲，罵到所有養狗的人。我們養狗族群有這麼糟嗎？有嗎？有嗎？有嗎？我以前也會清啦！但是被你們地圖砲以後，我就不想清了啦！ A：不是啊，你看那地上…… B：你不要再說了！你就是仇狗、歧視、充滿暴戾之氣！我跟你說，我常常捐錢給慈善團體啦！一年幾萬塊跑不掉啦。你捐的有我多嗎？ A：……。所以說，常做功德這件事，有救援到不清理狗大便這件事嗎？答案大家都很清楚。以下開放freetofree噓197次或破個人紀錄。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.200.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520417498.A.3FC.html

推

al623al

03/07 18:13, 6年前 , 1^F

03/07 18:13, 1^F

推

hivgay56

03/07 18:13, 6年前 , 2^F

03/07 18:13, 2^F

推

kiske011

03/07 18:15, 6年前 , 3^F

03/07 18:15, 3^F