Re: [問卦]Roc有否決權 為什麼Prc還能加入聯合國?已回收

看板Gossiping作者 (deoo)時間6年前 (2018/03/07 14:29), 6年前編輯推噓-1(7828)
留言43則, 16人參與, 6年前最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《ptt888 (op)》之銘言: : ROC原本是聯合國的常任理事國 : 應該是可以否決中國的聯合國入會申請案? 中國哪有申請加入聯合國? 中國從來沒有提出加入聯合國的申請 從來沒有 Never! 所以ROC自然也沒有機會否決 : Roc在聯合國有否決權 ,為什麼Prc不但能加入聯合國, : 而且還取代Roc的常任理事國位置? 如果 PRC 申請加入聯合國,那 PRC 就是一個新國家、新的會員 事實上,PRC 是 1971 年加入聯合國的「新會員」嗎? 不是! NO! PRC 是舊會員,是直接取代 ROC 這個會員資格,也就是直接成為「創始會員」跟「常任理事國」 講到這裡,大家覺醒了沒? PRC = ROC 懂了吧? 根本沒有新國家,根本就是「同一個國家」 ROC 就是 PRC 是同一個國家,並且受到聯合國的承認 這代表 Taiwan 自稱是 ROC ,根本是亂來,胡搞瞎搞,結果就是被聯合國封殺,驅逐出去! -- 「建國派」的朋友,把這張圖(網址)放到簽名檔吧 臺澎自決建國三步驟 http://i.imgur.com/3nnSnlG.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.231.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520404155.A.56B.html

03/07 14:30, 6年前 , 1F
在嗨什麼
03/07 14:30, 1F

03/07 14:32, 6年前 , 2F
建國派 = 支那共產派
03/07 14:32, 2F

03/07 14:32, 6年前 , 3F
所以同理可證PRC擁有台灣領土.台獨是在靠北啥小.
03/07 14:32, 3F
同什麼理? 很多人對於台灣法理地位還是不懂(民進黨政府要負最大責任,上台還繼續打模糊仗) 台灣主權從來也不屬於 ROC 所以 PRC 繼承 ROC ,跟台灣一點關係也沒有

03/07 14:32, 6年前 , 4F
賴清德:
03/07 14:32, 4F

03/07 14:34, 6年前 , 5F
不就是蔣中正造成這一切的.現在要收爛攤子
03/07 14:34, 5F

03/07 14:35, 6年前 , 6F
1971只是把CHINA講開穴的代表給驅逐出去UN丶換上北京派來的代
03/07 14:35, 6F

03/07 14:35, 6年前 , 7F
哪邊有說PRC有台灣領土? 這只說PRC有China領土
03/07 14:35, 7F

03/07 14:35, 6年前 , 8F
表坐在CHINA的位置上
03/07 14:35, 8F

03/07 14:37, 6年前 , 9F
本來就沒有台灣領土 PRC是有台灣
03/07 14:37, 9F

03/07 14:38, 6年前 , 10F
台灣又還沒建國 哪有主權
03/07 14:38, 10F

03/07 14:39, 6年前 , 11F
PRC繼承ROC 說白一點 台灣本來就是中國的
03/07 14:39, 11F
不要鬼扯了 去 google 一下台灣法理地位,讀一點書好嗎?

03/07 14:39, 6年前 , 12F
所以台灣是PRC的。
03/07 14:39, 12F

03/07 14:39, 6年前 , 13F
主權是人民賦予的,台灣人繳稅給的主權當然就是台灣
03/07 14:39, 13F

03/07 14:40, 6年前 , 14F
就算你說個100遍,謊言也不會成真
03/07 14:40, 14F

03/07 14:40, 6年前 , 15F
是說對這種跳針的中國人,不用理應該是最適解
03/07 14:40, 15F

03/07 14:42, 6年前 , 16F
公投新憲台灣國
03/07 14:42, 16F

03/07 14:42, 6年前 , 17F
台灣不獨立建國其實是因為於情於理都過不了關啦
03/07 14:42, 17F

03/07 14:42, 6年前 , 18F
台灣從二戰結束後到現在監管權都還在盟軍手上 跟GHQ統
03/07 14:42, 18F

03/07 14:43, 6年前 , 19F
治日本一樣 不然也不會有台灣關係法這種繞一大圈的東西
03/07 14:43, 19F

03/07 14:43, 6年前 , 20F
台灣歸給中國還比較說得過去 除非中國不要了
03/07 14:43, 20F

03/07 14:44, 6年前 , 21F
不然憑什麼台灣島上某群人說要 就可以拿?
03/07 14:44, 21F

03/07 14:44, 6年前 , 22F
結論: 如果不自稱ROC 只有兩個結果
03/07 14:44, 22F

03/07 14:44, 6年前 , 23F
只能說感謝中國對台灣獨立付出的這份心力
03/07 14:44, 23F

03/07 14:45, 6年前 , 24F
一 滾出台灣島 二 中國實質統一。
03/07 14:45, 24F

03/07 14:46, 6年前 , 25F
覺青真的啦 好好想想自己憑什麼 不要整天嘴砲 拜託。
03/07 14:46, 25F

03/07 14:48, 6年前 , 26F
3毛比較像嘴炮 都從5毛被砍成3毛還是沒長進 可憐
03/07 14:48, 26F

03/07 14:51, 6年前 , 27F
PRC也沒取代過ROC ....
03/07 14:51, 27F

03/07 14:53, 6年前 , 28F
應該是PRC取代ROC代表China的地位,不是PRC=ROC...
03/07 14:53, 28F
就「國家」的角度而言,國際社會的確是這樣認知,PRC = ROC 當然就「政權」而言,是不同的 同一個國家的不同政權 政權的交替轉換,不代表就變成新國家,還是同一個國家

03/07 14:57, 6年前 , 29F
樓上也錯是PRC的政權取代蔣介石政權執行ROC會員國權利...
03/07 14:57, 29F

03/07 14:58, 6年前 , 30F
中國共產黨還是頂著ROC的帽子在聯合國
03/07 14:58, 30F
※ 編輯: rial (114.43.231.101), 03/07/2018 15:01:21

03/07 15:00, 6年前 , 31F
如果談到法理的話,目前法理上金門馬祖被我們竊佔
03/07 15:00, 31F

03/07 15:04, 6年前 , 32F
台灣在法理獨立前是中國一部份,只是看由哪個中國政權統治
03/07 15:04, 32F

03/07 15:05, 6年前 , 33F
誰叫台灣人一直在乖乖維護中國政權
03/07 15:05, 33F

03/07 16:10, 6年前 , 34F
03/07 16:10, 34F

03/07 16:18, 6年前 , 35F
historia板 ,關鍵字:聯合國 。
03/07 16:18, 35F

03/07 18:45, 6年前 , 36F
PRC不是ROC啦 你馬幫幫忙 一堆邦交"國"
03/07 18:45, 36F

03/07 18:46, 6年前 , 37F
兩個在爭中國 就說跟民國初年一堆軍閥和東北一樣
03/07 18:46, 37F

03/07 18:49, 6年前 , 38F
Y大說的沒錯因為俄羅斯也是取代前蘇聯 俄羅斯哪等於蘇聯
03/07 18:49, 38F

03/07 20:53, 6年前 , 39F
可憐 沒知識到家
03/07 20:53, 39F

03/08 13:00, 6年前 , 40F
看樣子,
03/08 13:00, 40F

03/08 13:00, 6年前 , 41F
ROC與PRC都只是「中國」這「國家」下的「政府」一事,
03/08 13:00, 41F

03/08 13:00, 6年前 , 42F
有很多人不知道,
03/08 13:00, 42F

03/08 13:00, 6年前 , 43F
連ROC在國際上被認為是被PRC給取代了也不知道ˊ_>ˋ
03/08 13:00, 43F
文章代碼(AID): #1QduQxLh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1QduQxLh (Gossiping)