Re: [新聞] 遭日水砲驅逐 漁業署：我漁船違規在先已回收

看板Gossiping作者 (pp表接受。和感謝，「今)時間6年前 (2018/03/07 07:36), 編輯推噓17(18推 1噓 33→)
留言52則, 23人參與, 6年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《crashonU (crazy)》之銘言： : 黃鴻燕說，根據漁業署提供的航跡，顯示「東半球28號」3月3日回程時，更越界超出了 台 : 日漁業協議海域，進入到日本經濟海域，且有作業情形，之 漁業署新聞稿： https://tinyurl.com/ybq282w6 請問內文哪裡有寫「進入日本經濟海域」？ 漁業署是說漁船違反 1.3月1日至3月3日間，「延繩釣漁船赴臺日漁業協議適用海域作業管理辦法」第3條，有 關延繩釣漁船未經許可，不得赴臺日漁業協議海域作業之規定 2.3月4日，已違反「娛樂漁業管理辦法」第21條第1項規定，有關娛樂漁船活動區域，在 臺灣本島距岸30浬內之限制範圍，以及未配置足額之幹部船員 這些都是國內法規定， 結果自由記者魚目混珠 標題這樣下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.97.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520379395.A.4AD.html
推
03/07 07:37, 6年前 , 1F
皇民：不管啦，你沒看到臺日兩個字嗎???
03/07 07:37, 1F
→
03/07 07:38, 6年前 , 2F
哀 送衝之島 拿核食 台灣人就是命賤 甚麼人都要跪
03/07 07:38, 2F
推
03/07 07:39, 6年前 , 3F
千錯萬錯，祖國日本不會錯
03/07 07:39, 3F
→
03/07 07:39, 6年前 , 4F
就很多黨工跟黨媒先扣帽子 怕主子被罵 先護主
03/07 07:39, 4F
→
03/07 07:40, 6年前 , 5F
這樣政府就沒有責任了
03/07 07:40, 5F
推
03/07 07:40, 6年前 , 6F
這篇正解
03/07 07:40, 6F
→
03/07 07:41, 6年前 , 7F
顯然這新聞稿是專處理國內違規
03/07 07:41, 7F
→
03/07 07:41, 6年前 , 8F
的確是兩岸若申請核可可以進入協議的海域
03/07 07:41, 8F
推
03/07 07:41, 6年前 , 9F
因為有吱八認為越過限制範圍=進入他國經濟海域
03/07 07:41, 9F
→
03/07 07:41, 6年前 , 10F
經濟海域範圍有爭議也不奇怪
03/07 07:41, 10F
→
03/07 07:42, 6年前 , 11F
重點是這個經濟海域已經協調好了。要核可才能放行捕
03/07 07:42, 11F
推
03/07 07:42, 6年前 , 12F
因為我們現在主張3/3是「無害通過」 要求日本給證據
03/07 07:42, 12F
→
03/07 07:42, 6年前 , 13F
魚
03/07 07:42, 13F
→
03/07 07:42, 6年前 , 14F
我不知道其實是爭議海域還是確屬日本經濟海域
03/07 07:42, 14F
→
03/07 07:43, 6年前 , 15F
爭議海域台日協調
03/07 07:43, 15F
→
03/07 07:43, 6年前 , 16F
既然主張無害通過 有沒有經過就不能作為執法理由
03/07 07:43, 16F
推
03/07 07:43, 6年前 , 17F
違反了日本國台灣府漁業規定，由日本國水產廳制止
03/07 07:43, 17F
→
03/07 07:44, 6年前 , 18F
皇民先跪了再說，直接無條件奉上經濟海域
03/07 07:44, 18F
→
03/07 07:44, 6年前 , 19F
所以重點就不需放在經濟海域 更別提在暫定執法線外
03/07 07:44, 19F
→
03/07 07:44, 6年前 , 20F
不是超出協調的範圍也有作業行為嗎
03/07 07:44, 20F
→
03/07 07:46, 6年前 , 21F
謝代表說你違規就違規,快道歉
03/07 07:46, 21F
→
03/07 07:46, 6年前 , 22F
重點是在超出協議範圍且有作業 至於那裏是不是日本的
03/07 07:46, 22F
→
03/07 07:46, 6年前 , 23F
經濟海域我就不知道了
03/07 07:46, 23F
推
03/07 07:47, 6年前 , 24F
03/07 07:47, 24F
→
03/07 07:47, 6年前 , 25F
路線圖在這裡
03/07 07:47, 25F
推
03/07 07:50, 6年前 , 26F
根據上面VMS航跡圖 綠色區域是協議兩方可捕魚的區域
03/07 07:50, 26F
推
03/07 07:52, 6年前 , 27F
紅圈分別代表3/1 3/2 3/3 3/4的位置 定時定位藍點
03/07 07:52, 27F
推
03/07 07:56, 6年前 , 28F
與那國島北緯24度30分 東經123度 線上一堆字的地方
03/07 07:56, 28F
→
03/07 07:57, 6年前 , 29F
3/3只要沒捕魚 主張無害通過是合法的
03/07 07:57, 29F
推
03/07 07:57, 6年前 , 30F
台灣並沒有說綠色區域外的經濟海域就不能捕魚
03/07 07:57, 30F
→
03/07 07:58, 6年前 , 31F
我覺得3/4看起來像烏龍 3/3追逐 3/4凌晨又看到同一艘
03/07 07:58, 31F
→
03/07 07:58, 6年前 , 32F
綠色區塊外面只要不是日本專屬經濟海域，台灣漁船也可
03/07 07:58, 32F
→
03/07 07:58, 6年前 , 33F
誤以為同一次航程
03/07 07:58, 33F
→
03/07 07:58, 6年前 , 34F
以作業
03/07 07:58, 34F
→
03/07 08:05, 6年前 , 35F
就兩個字，噁心!
03/07 08:05, 35F
→
03/07 08:05, 6年前 , 36F
根據新聞內文是說3/3行程有作業，那會產生爭議其實很
03/07 08:05, 36F
→
03/07 08:05, 6年前 , 37F
正常
03/07 08:05, 37F
推
03/07 08:08, 6年前 , 38F
如果是故意的就是擺明要挑釁台日關係，如果不是故意
03/07 08:08, 38F
→
03/07 08:08, 6年前 , 39F
的人沒事也被護送回來自己還違反國內規定不知道還囂張
03/07 08:08, 39F
→
03/07 08:08, 6年前 , 40F
什麼
03/07 08:08, 40F
推
03/07 08:08, 6年前 , 41F
新皇民欣慰
03/07 08:08, 41F
推
03/07 08:10, 6年前 , 42F
自由黨報急著舔日不意外
03/07 08:10, 42F
噓
03/07 08:10, 6年前 , 43F
為何要訂國內法
03/07 08:10, 43F
推
03/07 08:13, 6年前 , 44F
所以到底??????
03/07 08:13, 44F
推
03/07 08:17, 6年前 , 45F
一堆87不知道日本也是200浬經濟海域 ㄏㄏ
03/07 08:17, 45F
→
03/07 08:17, 6年前 , 46F
重疊又沒協商就算了，海巡罩到哪還不清楚？
03/07 08:17, 46F
推
03/07 08:21, 6年前 , 47F
幹破滯台皇民，只會聯合日本，欺負台灣漁民。
03/07 08:21, 47F
→
03/07 08:27, 6年前 , 48F
反反正漁民只能投DPP啊，難道你要投KMT?
03/07 08:27, 48F
→
03/07 08:29, 6年前 , 49F
一樓很明顯沒看內文就膝反射推文了
03/07 08:29, 49F
推
03/07 08:33, 6年前 , 50F
台灣人真可憐，為了抵抗中國這個王八蛋，一邊舔日本屁股
03/07 08:33, 50F
→
03/07 08:33, 6年前 , 51F
屁吃核食品，一邊含美國雞雞吃狂牛肉...唉 台灣人何時才
03/07 08:33, 51F
→
03/07 08:33, 6年前 , 52F
能有自己的尊顏QQ
03/07 08:33, 52F
‣ 更多 pchunters123 的文章
文章代碼(AID): #1QdoO3Ij (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 pchunters123 的文章
文章代碼(AID): #1QdoO3Ij (Gossiping)