Re: [新聞] 遭日水砲驅逐 漁業署：我漁船違規在先已回收

看板Gossiping作者時間6年前 (2018/03/07 07:00), 6年前編輯推噓10(15推 5噓 41→)
留言61則, 18人參與, 6年前最新討論串2/10 (看更多)
這篇根本就是自由記者亂解讀吧 ※ 引述《crashonU (crazy)》之銘言： : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2357453 : 遭日水砲驅逐 漁業署：我漁船違規在先 : 2018-03-06 18:19 : 〔記者吳欣恬／台北報導〕我蘇澳籍「東半球28號」漁船兼營娛樂船，在3月3日及4日遭 : 日方公務船驅逐，甚至發射水砲驅趕一事。漁業署今公布「東半球28號」漁船在此事中的 : 相關違規情事，近日將請船主進行說明並依法開罰。 : 漁業署署長黃鴻燕表示，「東半球28號」2月28日至3月3日以特定漁業出港，3月1日至3日 : 間更進入台日漁業協議海域內作業，但漁船須經漁業署核定許可後，才可進入此協議海域 : 內作業，「東半球28號」並不在核定名單內，已違法「延繩釣漁船赴臺日漁業協議適用海 : 域作業管理辦法」第3條。 3/1和3/2因為是在協定範圍內,所以沒問題 不過漁船沒申請,所以要開罰 : 黃鴻燕說，根據漁業署提供的航跡，顯示「東半球28號」3月3日回程時，更越界超出了台 : 日漁業協議海域，進入到日本經濟海域，且有作業情形，之後遭日本水產廳公務船追逐。 這邊根本亂解讀 這邊海域根本沒有完成漁業協定 所以超出漁業協定的意思是說超出釣魚台附近的漁業協定範圍 而超出那邊的漁業協定範圍表示這邊是個有爭議的海域,根本沒有協議 小日本說是他們的經濟海域,中華民國說是中華民國的經濟海域 所以記者解讀說是進入日本經濟海域根本是放屁, 這邊中華民國政府也說是我們的經濟海域 如果黃鴻燕說"那是日本的經濟海域"的話,就是丟自己的臉 之前也說臺灣主張的領海與經濟海域，即使不在這次協議範圍內,也會繼續護漁 不過之前自宮訂了一個暫定執法線,所以海巡不會跑到那邊 : 黃鴻燕指出，「東半球28號」3月3日返回蘇澳港後，隔天載10多名釣客以娛樂漁船出港。 : 依照「娛樂漁業管理辦法」第21條第1項規定，娛樂漁船活動區域限制在台灣本島距岸30 : 浬內。但「東半球28號」3月4日卻駛至距本島海岸37浬，接近日本經濟海域，再度遭日本 : 水產廳公務船驅逐，並發射水砲。 : 漁業署表示，上述「東半球28號」的違規情事，違規事項，可分別核處收回該船漁業證照 : 及幹部船員執業證書1年以下或罰鍰，漁業署近日將請「東半球28號」船主說明後，並依 : 事實及法規處置。 3/4是違法國內法,關小日本屁事 : 漁業署署長黃鴻燕表示，日方雖有執法過當的疑慮，但我方也要門關起來檢討「東半球28 : 號」違規情事。他怒批，「好好的台日關係被這艘船搞壞掉」、「糾紛都是這樣子來」。 台日友好阿~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.198.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520377224.A.894.html
→
03/07 07:03, 6年前 , 1F
違反國內法由外國制裁不是正常的？當年菲律賓開槍射殺
03/07 07:03, 1F
→
03/07 07:03, 6年前 , 2F
跑到重疊海域的，政府還不是吞了
03/07 07:03, 2F
推
03/07 07:04, 6年前 , 3F
皇民：不管啦，當小偷還敢報警???
03/07 07:04, 3F
→
03/07 07:04, 6年前 , 4F
豬油屎報是給南部皇民當娛樂版看得
03/07 07:04, 4F
推
03/07 07:05, 6年前 , 5F
那是個台灣漁船不能進但日本船卻可以去噴水砲的區域
03/07 07:05, 5F
→
03/07 07:05, 6年前 , 6F
皇民只要出了台灣領海就是日本海域 就跟慰安婦是自願的
03/07 07:05, 6F
→
03/07 07:05, 6年前 , 7F
一樣的意思
03/07 07:05, 7F
→
03/07 07:06, 6年前 , 8F
皇民慰安是合法的，當然有權利指責漁民小偷
03/07 07:06, 8F
推
03/07 07:06, 6年前 , 9F
不對喔 那塊已經完成協議 3/3切到協議區外了
03/07 07:06, 9F
→
03/07 07:07, 6年前 , 10F
有爭議的是協議區北邊（中國日本協議區）
03/07 07:07, 10F
推
03/07 07:09, 6年前 , 11F
和南邊（八重島南方)也就是暫定執法線彎過去的那塊
03/07 07:09, 11F
→
03/07 07:10, 6年前 , 12F
與那國島中間的暫定執法線 我們還是稍微佔點便宜的
03/07 07:10, 12F
推
03/07 07:11, 6年前 , 13F
那個報導跟漁業署聲明差多了
03/07 07:11, 13F
→
03/07 07:12, 6年前 , 14F
豬油要安撫南部皇民，當然要處理一下
03/07 07:12, 14F
噓
03/07 07:12, 6年前 , 15F
不管啦破壞日台友好罪該萬死漁民趕快切腹自盡
03/07 07:12, 15F
推
03/07 07:13, 6年前 , 16F
這次事件對應是日本水產廳 若沒有捕魚證據就是執法過當
03/07 07:13, 16F
→
03/07 07:13, 6年前 , 17F
不是吧 外交部還跑去抗議
03/07 07:13, 17F
推
03/07 07:14, 6年前 , 18F
03/07 07:14, 18F
→
03/07 07:14, 6年前 , 19F
3/4我覺得比較像烏龍 因為3/3追同一艘船 4號凌晨又看到
03/07 07:14, 19F
→
03/07 07:14, 6年前 , 20F
漁業署聲明根本沒有「進入日本經濟海域」這一段
03/07 07:14, 20F
→
03/07 07:16, 6年前 , 21F
外交部抗議是針對3/4事件與日本深追侵犯我國的部分
03/07 07:16, 21F
→
03/07 07:17, 6年前 , 22F
3/3那一塊什麼協議都沒有,但是也沒說放棄送給日本
03/07 07:17, 22F
推
03/07 07:18, 6年前 , 23F
皇民舔日，已經舔到腦袋不清楚
03/07 07:18, 23F
→
03/07 07:18, 6年前 , 24F
我魚船違規 政府會道歉嗎
03/07 07:18, 24F
推
03/07 07:20, 6年前 , 25F
呵呵 沒臉挺小偷 開始貼人皇民標籤跟你真是無法溝通
03/07 07:20, 25F
→
03/07 07:21, 6年前 , 26F
皇民只能看豬油自慰，幻想已經回歸祖國懷抱
03/07 07:21, 26F
推
03/07 07:22, 6年前 , 27F
台日友好是對日本民間的 。對日本政府該硬不硬 ，那就是
03/07 07:22, 27F
→
03/07 07:22, 6年前 , 28F
會被看無點 。
03/07 07:22, 28F
→
03/07 07:24, 6年前 , 29F
基本上3/3那個點,台灣是放牛吃草,漁民自求多福
03/07 07:24, 29F
→
03/07 07:25, 6年前 , 30F
小日本來就往西跑,跑到暫定執法線以西,就有海巡靠
03/07 07:25, 30F
推
03/07 07:30, 6年前 , 31F
某過氣作家表示:那是馬英九簽的!!不管啦～
03/07 07:30, 31F
推
03/07 07:32, 6年前 , 32F
海巡做到的很棒 先挺自己人是必要的
03/07 07:32, 32F
推
03/07 07:34, 6年前 , 33F
與那國島就在那邊 要再從暫定執法線吃過去很難啦
03/07 07:34, 33F
推
03/07 07:36, 6年前 , 34F
以中線看暫定執法線還多切了一滴滴 且再過去就是24浬
03/07 07:36, 34F
噓
03/07 07:38, 6年前 , 35F
你在自打臉啥小？錯在先還在那裡自我解讀海巡職權範圍
03/07 07:38, 35F
推
03/07 07:40, 6年前 , 36F
對方的鄰接區了 這次我們主張3/3是無害通過很合情理
03/07 07:40, 36F
→
03/07 07:49, 6年前 , 37F
漁船有錯的部分,但那部份日本沒資格管
03/07 07:49, 37F
→
03/07 07:50, 6年前 , 38F
皇報不一外
03/07 07:50, 38F
→
03/07 07:50, 6年前 , 39F
日方沒有執法過當的問題
03/07 07:50, 39F
→
03/07 07:51, 6年前 , 40F
還追漁船耶，這可以討論吧
03/07 07:51, 40F
→
03/07 07:51, 6年前 , 41F
上次日方還逮捕漁民過耶。
03/07 07:51, 41F
→
03/07 07:52, 6年前 , 42F
皇民奉公會表示。。教育真成功
03/07 07:52, 42F
→
03/07 07:53, 6年前 , 43F
個人只有一個標準，對任何國家都一樣
03/07 07:53, 43F
→
03/07 07:54, 6年前 , 44F
越界的話可以先警告啊，主動攻擊三小
03/07 07:54, 44F
→
03/07 07:54, 6年前 , 45F
日方敢去對中國漁船怎樣嗎，柿子挑軟得吃
03/07 07:54, 45F
→
03/07 07:55, 6年前 , 46F
日方沒有執法過當的問題？？？
03/07 07:55, 46F
→
03/07 07:59, 6年前 , 47F
小日本 台灣是有多大？
03/07 07:59, 47F
→
03/07 08:08, 6年前 , 48F
大陸地區是中華民國的離島,那日本不算小嗎?
03/07 08:08, 48F
噓
03/07 08:17, 6年前 , 49F
台灣明明比日本小 你支那人嗎
03/07 08:17, 49F
噓
03/07 08:22, 6年前 , 50F
9.2五毛不意外 只能靠這種新聞挑撥台日關係
03/07 08:22, 50F
→
03/07 08:22, 6年前 , 51F
錯在先還要凹到對 忘了之前媒體怎麼寫嗎?
03/07 08:22, 51F
→
03/07 08:23, 6年前 , 52F
“日艦侵門踏戶噴水砲”
03/07 08:23, 52F
→
03/07 08:23, 6年前 , 53F
結果真相根本是漁船自己跑到爭議海域 還要回來哭？
03/07 08:23, 53F
噓
03/07 08:25, 6年前 , 54F
https://goo.gl/VtWZ1L 看看之前新聞怎麼唬的 再騙
03/07 08:25, 54F
→
03/07 08:25, 6年前 , 55F
啊
03/07 08:25, 55F
→
03/07 08:42, 6年前 , 56F
吱吱連噓 難怪好幾行都黑的
03/07 08:42, 56F
→
03/08 01:26, 6年前 , 57F
皇民果然是一定第一時間幫日本說話,還愛台灣咧.嘿嘿
03/08 01:26, 57F
→
03/08 01:28, 6年前 , 58F
一個基本邏輯,中華民國的經濟海域,為啥
03/08 01:28, 58F
→
03/08 01:29, 6年前 , 59F
中華民國的船不能去,如果你是站在日本的角度看,
03/08 01:29, 59F
→
03/08 01:30, 6年前 , 60F
那錯的一定是台灣漁船,因為對日本而言,漁船就是入侵
03/08 01:30, 60F
→
03/08 01:30, 6年前 , 61F
對中華民國而言,漁船是在自己的經濟海域
03/08 01:30, 61F
※ 編輯: david0605 (61.230.198.63), 03/08/2018 01:35:21
‣ 更多 david0605 的文章
文章代碼(AID): #1Qdns8YK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 david0605 的文章
文章代碼(AID): #1Qdns8YK (Gossiping)